Vụ kiện bí mật thương mại của Apple: OpenAI nộp đơn bác bỏ, điều trần ngày 1/10

OpenAI đối đầu với vụ kiện xâm phạm bí mật thương mại của Apple (AAPL) bằng một đơn xin bác bỏ. Sau khi phản bác qua tuyên bố công khai và hồ sơ liên lạc, OpenAI đã bắt đầu tranh luận tại tòa về cơ sở pháp lý và thẩm quyền xét xử đối với một số yêu cầu kiện.

OpenAI đã nộp đơn xin bác bỏ lên Tòa án Liên bang Bắc California, Mỹ, vào ngày 5/8. Công ty cho rằng một số yêu cầu của Apple không có cơ sở pháp lý, đồng thời tòa án liên bang không nên có thẩm quyền đối với các yêu cầu dựa trên luật tiểu bang.

Apple đã đệ đơn kiện OpenAI, io Products, Chang Liu và Tang Yew Tan — Giám đốc phần cứng (Chief Hardware Officer) của OpenAI — vào ngày 10/7. Vụ kiện mang tên “Apple Inc. v. Liu et al”, số hiệu vụ án “5:2026cv07078”.

Vụ kiện bắt đầu khi Apple cáo buộc OpenAI cùng các cựu nhân viên xâm phạm bí mật thương mại. Apple viện dẫn việc vi phạm Đạo luật Bảo vệ Bí mật Thương mại của Mỹ và vi phạm hợp đồng làm căn cứ khởi kiện, đồng thời yêu cầu cấm sử dụng bí mật thương mại và trả lại các tài liệu liên quan.

Trọng tâm tranh chấp không nằm ở quan hệ hợp tác giữa ChatGPT và Siri, mà là việc thu thập và sử dụng thông tin liên quan đến phần cứng. Các tài liệu tố tụng được công khai không cho thấy mối liên hệ trực tiếp nào với lĩnh vực tiền mã hóa hay blockchain.

Apple cáo buộc rằng sau khi nghỉ việc, Chang Liu không trả lại laptop do công ty cấp và đã lợi dụng lỗi xác thực để tải xuống các tệp nội bộ. Tòa án chưa đưa ra phán quyết về việc hành vi này có cấu thành xâm phạm bí mật thương mại hay không.

Đối với Tang Yew Tan, Apple cáo buộc ông đã sử dụng tên mã của các dự án nội bộ Apple trong quá trình phỏng vấn tuyển dụng tại OpenAI. Đơn kiện cũng nêu rằng ứng viên được yêu cầu mang theo linh kiện thực tế, tài liệu thiết kế và nguyên mẫu.

Ngày 3/8, OpenAI đăng bài viết công khai với tiêu đề “Apple đang nhầm lẫn” để phản bác các cáo buộc. Công ty khẳng định họ “không sở hữu cũng không mong muốn” bí mật thương mại của Apple.

OpenAI cho rằng luật sư bên ngoài của Apple đã nhầm tên và gửi email cho một người không liên quan đến vụ việc. Công ty cũng công bố nội dung cho thấy nhân viên Apple từng nhắn tin hỏi Chang Liu về vị trí lưu trữ tệp.

Tài liệu do OpenAI công bố bao gồm các tin nhắn iMessage và email trao đổi từ khoảng ngày 22/1 đến tháng 2. Tuy nhiên, phần lớn nội dung công khai đã bị che, khiến khó có thể khẳng định chắc chắn toàn bộ bối cảnh cuộc trò chuyện cũng như cách thức truy cập tệp.

Cuộc tranh cãi giữa hai bên còn liên quan đến câu hỏi doanh nghiệp nên quản lý quyền truy cập dữ liệu của nhân viên đã nghỉ việc đến mức nào. Trong các vụ kiện bí mật thương mại thông thường, tòa án thường xem xét liệu thông tin đó có thực sự được quản lý như bí mật hay không, và liệu bị đơn có thu thập hoặc sử dụng trái phép thông tin đó hay không.

Apple gộp các yêu cầu thông tin trong quá trình tuyển dụng, quyền truy cập sau khi nghỉ việc và các điểm tiếp xúc trong chuỗi cung ứng để cáo buộc xâm phạm bí mật thương mại. Trong khi đó, OpenAI phản bác bằng lập luận rằng đây chỉ là sự dịch chuyển nhân sự thông thường và là vấn đề thuộc về việc Apple tự quản lý quyền truy cập của mình.

Sau khi OpenAI công bố tin nhắn và email để phản bác cáo buộc của Apple, cuộc đối đầu giữa hai bên đã lan rộng ra ngoài phạm vi pháp lý. Business Insider dẫn đánh giá trong ngành cho rằng bài viết công khai của OpenAI không chỉ nhằm phản bác sự thật mà còn muốn tác động đến cách câu chuyện được kể lại.

Apple đang yêu cầu lệnh cấm tạm thời khẩn cấp và tiến hành thu thập chứng cứ nhanh chóng. Lệnh cấm tạm thời là thủ tục cho phép tòa án tạm thời hạn chế một hành vi cụ thể nhằm ngăn chặn thiệt hại khó khắc phục trước khi có phán quyết chính thức.

Đơn xin bác bỏ của OpenAI không phải là thủ tục xác định toàn bộ sự thật mà Apple đưa ra, mà là bước xem xét trước các điều kiện pháp lý và thẩm quyền của yêu cầu kiện. Tòa án dự kiến tổ chức phiên điều trần liên quan đến đơn xin bác bỏ này vào ngày 1/10.