Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

Chuyên gia cảnh báo Q-day: Tấn công lượng tử có thể âm thầm đánh vào Tether(USDT) và ví nóng sàn giao dịch trước khi nhắm Bitcoin(BTC)

Chuyên gia cảnh báo Q-day: Tấn công lượng tử có thể âm thầm đánh vào Tether(USDT) và ví nóng sàn giao dịch trước khi nhắm Bitcoin(BTC) / Tokenpost

Theo Cointelegraph đưa tin ngày 13 (giờ địa phương), nhiều chuyên gia cảnh báo “Q-day” – thời điểm *máy tính lượng tử* đủ mạnh để phá vỡ hệ mật mã hiện nay – có thể không bắt đầu bằng việc đánh cắp Bitcoin(BTC) từ ví của Satoshi Nakamoto, mà là chuỗi *hacker ví không rõ danh tính* trên toàn thị trường. Theo đó, dấu hiệu đầu tiên có thể chỉ trông giống như những vụ tấn công thông thường, khiến nhà đầu tư khó nhận ra mối đe dọa thực sự.

Theo Christopher Smith, Giám đốc điều hành của startup blockchain Quantus, điểm nguy hiểm của *máy tính lượng tử* nằm ở chỗ người dùng “bị lộ khóa nhưng không hề được thông báo mình đã bị tấn công như thế nào”. Ông cho biết kẻ tấn công có thể dùng sức mạnh tính toán lượng tử để *tính ngược khóa riêng* chỉ từ khóa công khai đã xuất hiện trên chuỗi, sau đó rút sạch tiền trong ví mà không tạo ra bất kỳ tín hiệu cảnh báo nào ngoài các giao dịch bình thường.

Trong bối cảnh đó, nhiều chuyên gia nhận định *Bitcoin(BTC)* – cụ thể là ví của Satoshi – có thể không phải mục tiêu “khai hỏa” của Q-day. Smith cho rằng trên blockchain hiện nay, “chìa khóa” giá trị nhất có thể là *khóa phát hành của Tether(USDT)*. Nếu kẻ tấn công chiếm được ví quản trị của nhà phát hành, chúng hoàn toàn có thể *tự ý phát hành USDT* số lượng lớn rồi xả ra thị trường, gây hỗn loạn thanh khoản và phá vỡ niềm tin vào đồng stablecoin lớn nhất thế giới.

Bên cạnh đó, chuyên gia an ninh Sean Cheetham nhận định các ví của sàn giao dịch – đặc biệt là *ví nóng (hot wallet)* vốn thường xuyên giao dịch – mới là mục tiêu ưu tiên. Do những ví này có lượng tiền luân chuyển lớn, việc rút coin bất thường có thể dễ bị nhầm lẫn với hoạt động giao dịch bình thường, giúp *tấn công lượng tử* dễ dàng ngụy trang thành các vụ hack “nhỏ lẻ” hoặc nhầm lẫn nội bộ hơn là một đợt tấn công hệ thống.

*bình luận* Nguy cơ lớn ở đây là *tấn công lượng tử* rất có thể sẽ không xuất hiện dưới dạng “một sự kiện tận thế” duy nhất, mà là nhiều vụ việc rải rác, khó truy vết nguyên nhân. Điều này khiến việc phát hiện Q-day trở nên chậm trễ, trong khi thiệt hại âm thầm tích lũy.

Thời điểm *Q-day* thực sự xảy ra vẫn là dấu hỏi. Google hồi tháng 3 cho biết, nhờ hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo, số lượng qubit vật lý cần thiết cho một cuộc *tấn công lượng tử* đã giảm đáng kể, từ đó tập đoàn này đẩy mục tiêu hoàn tất lộ trình chuyển đổi sang hệ mật mã “hậu lượng tử” lên năm 2029. Christopher Smith ước tính xác suất Q-day trở thành hiện thực *trước năm 2028 là khoảng 50–50*, trong khi Sean Cheetham lại cho rằng nhiều khả năng cột mốc này sẽ rơi vào *đầu những năm 2030*. Michael Coates, Giám đốc an ninh thông tin (CISO) của Solana(SOL) Foundation, thì cho rằng hiện “không ai có thể biết chắc” thời điểm chính xác.

Tuy vậy, giới chuyên gia đồng thuận rằng câu hỏi “khi nào” ít quan trọng hơn câu hỏi “chuẩn bị như thế nào”. Một số blockchain đã bắt đầu thử nghiệm và triển khai *các thuật toán chữ ký hậu lượng tử*, nhằm thay thế dần những chuẩn mật mã có nguy cơ bị máy tính lượng tử phá vỡ trong tương lai.

*bình luận* Trong thị trường tiền mã hóa, nơi tài sản nằm hoàn toàn trên hạ tầng mật mã, việc chậm trễ thích ứng với *máy tính lượng tử* có thể khiến nhà đầu tư trả giá rất đắt. Nếu Q-day đến trước khi các hệ thống lớn như Bitcoin(BTC), Ethereum(ETH), Tether(USDT) hay các sàn giao dịch tập trung hoàn tất chuyển đổi sang chuẩn an toàn mới, những cuộc *tấn công lượng tử* âm thầm nhắm vào ví nóng, khóa phát hành hay ví giàu có sẽ có thể để lại hậu quả mang tính hệ thống, vượt xa những vụ hack truyền thống hiện nay.

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1