CEO Goldman Sachs ủng hộ dự luật CLARITY Act, mở đường siết quy định thị trường tiền mã hóa tại Mỹ

Theo Politico đưa tin ngày 13 (giờ địa phương), Chủ tịch kiêm CEO Goldman Sachs(GS) David Solomon đã công khai ủng hộ dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa **“CLARITY Act”** đang được Thượng viện Mỹ thảo luận. Ông thừa nhận dự luật này “không hoàn hảo”, nhưng nhấn mạnh đây là bước cần thiết để tạo “sân chơi công bằng” và củng cố ổn định cho thị trường **tiền mã hóa**.

Solomon cho rằng, dù CLARITY Act gây nhiều tranh cãi, nhưng nếu thị trường **tiền mã hóa** muốn phát triển đúng hướng thì cần thu hẹp khoảng cách về quy định so với hệ thống tài chính truyền thống. Ông nhận định mục tiêu quan trọng nhất của dự luật là tăng cường ổn định thị trường và xây dựng nền tảng để thị trường có thể phát triển một cách phù hợp, thay vì để tình trạng “mập mờ pháp lý” kéo dài.

“CLARITY Act, như mọi văn bản lập pháp khác, không thể hoàn hảo,” Solomon nói, “nhưng nhiệm vụ cốt lõi của nó là nâng cao mức độ ổn định của thị trường và tạo khuôn khổ phát triển lành mạnh cho lĩnh vực **tiền mã hóa**.”

Phát biểu của Solomon được xem là động thái hiếm hoi từ một lãnh đạo tài chính truyền thống lớn lên tiếng ủng hộ một khung khổ quy định dành riêng cho **tiền mã hóa**. Điều này tương phản với lập trường của Jamie Dimon, CEO JPMorgan Chase(JPM), người trước đó đã chỉ trích bản dự luật. Dimon phản đối điều khoản cho phép trả lãi trên stablecoin, cho rằng đây là cấu trúc mà khối ngân hàng khó có thể chấp nhận, vì tạo ra sản phẩm “na ná tiền gửi” nhưng không chịu cùng mức độ giám sát như ngân hàng.

Theo bản dự thảo được công bố ngày 11 bởi phe Cộng hòa, CLARITY Act không chỉ đề cập cấu trúc thị trường **tiền mã hóa** mà còn bao gồm các quy định về đạo đức liên quan đến hoạt động đầu tư **tiền mã hóa** của Tổng thống Trump. Tuy vậy, lịch biểu quyết tại Thượng viện vẫn chưa được ấn định. Để thông qua, dự luật cần một bộ phận nghị sĩ Đảng Dân chủ bỏ phiếu thuận, trong khi nhiều người trong số họ cho rằng các điều khoản đạo đức hiện tại là chưa đủ chặt chẽ.

Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren chỉ trích CLARITY Act là công cụ giúp bảo vệ tốt hơn lợi nhuận từ đầu tư **tiền mã hóa** của Tổng thống Trump, thay vì tăng cường giám sát. Bà cảnh báo một số điều khoản có thể vô hiệu hóa khả năng truy cứu trách nhiệm của Bộ Tư pháp trong tương lai, đồng thời đánh giá dự luật chưa đáp ứng được các yêu cầu về bảo vệ nhà đầu tư, ổn định tài chính và an ninh quốc gia.

*bình luận* Các ý kiến trái chiều cho thấy CLARITY Act đang nằm ở điểm giao thoa giữa chính trị, tài chính truyền thống và đổi mới công nghệ. Việc gắn trực tiếp quy định đạo đức của Tổng thống Trump vào dự luật càng khiến quá trình đàm phán khó đoán hơn, khi yếu tố đảng phái có thể lấn át thảo luận thuần túy về chính sách thị trường.

Trên thị trường, giới phân tích nhận định diễn biến quanh CLARITY Act không chỉ là câu chuyện siết hay nới quy định, mà có thể quyết định tốc độ đưa **Bitcoin(BTC)**, **Ethereum(ETH)** và các loại **tiền mã hóa** khác tiến sâu hơn vào hệ thống tài chính chính thống. Việc một “ông lớn” như Goldman Sachs(GS) lên tiếng ủng hộ khung pháp lý riêng cho **tiền mã hóa** được cho là sẽ gia tăng sức nặng chính trị cho dự luật. Nếu CLARITY Act tiến triển thuận lợi tại Thượng viện, đây có thể là chất xúc tác mới cho quá trình hợp pháp hóa sâu rộng hơn của thị trường **tiền mã hóa** tại Mỹ, dù nội dung chi tiết chắc chắn còn tiếp tục được tranh luận và chỉnh sửa.