Tin tức 
Thông tin Coin 
Về chúng tôi 
Theo CoinDesk đưa tin ngày 23 tháng 7 (giờ địa phương), dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa của Quốc hội Mỹ mang tên *từ Clarity Act* đang đứng trước nguy cơ không kịp xử lý trước hạn chót đầu tháng 8 như kế hoạch ban đầu, kéo theo triển vọng thông qua vào năm 2026 trở nên mờ mịt hơn. *từ Clarity Act* được kỳ vọng sẽ thiết lập khung pháp lý tổng thể cho thị trường *từ tiền mã hóa*, nhưng tiến trình tại Thượng viện chưa đạt được bước đột phá cần thiết.
Theo đánh giá của giới vận động hành lang và các nhóm đàm phán trong Quốc hội, nếu dự luật được xử lý trước ngày 7 tháng 8, khả năng hoàn tất toàn bộ quy trình lập pháp vào năm 2026 sẽ tương đối khả thi. Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Cộng hòa John Thune (John Thune), lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện, cho biết khó có thể giữ đúng mốc thời gian này. Ông chỉ ra rằng lịch làm việc dày đặc và những ưu tiên lập pháp khác đang lấn át không gian dành cho *từ Clarity Act*, dù ông vẫn để ngỏ khả năng khởi động quy trình trước kỳ nghỉ hè.
Thune nhấn mạnh ông “ít nhất muốn đưa *từ Clarity Act* vào giai đoạn khởi động tại Thượng viện” và thừa nhận “còn phải xem xét kết quả kiểm phiếu sẽ như thế nào”.
bình luận Việc lãnh đạo Thượng viện công khai tỏ ra bi quan về thời hạn xử lý là tín hiệu tiêu cực đối với các doanh nghiệp *từ tiền mã hóa* vốn kỳ vọng sớm có khung pháp lý rõ ràng.
Theo CoinDesk, nếu dự luật được đưa ra thảo luận tại phiên toàn thể Thượng viện trước kỳ nghỉ hè, cơ hội thông qua trong khoảng ba tuần làm việc ngắn ngủi của tháng 9 vẫn còn, dù rất hạn chế. Vấn đề nằm ở chỗ giai đoạn này trùng với cao điểm chuẩn bị cho bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11, khi Thượng viện và Hạ viện cùng lúc phải xử lý nhiều ưu tiên lập pháp khác, từ ngân sách cho đến các gói chính sách an ninh – quốc phòng.
Tình hình trở nên phức tạp hơn sau khi bản dự thảo cuối cùng của *từ Clarity Act* được công bố trong tuần này. Nhiều nghị sĩ cả hai đảng đã lên tiếng phản đối một số điều khoản, trong đó gây tranh cãi nhất là quy định hạn chế quan chức cấp cao của chính phủ Mỹ tham gia vào hoạt động kinh doanh liên quan *từ tiền mã hóa*. Nội dung liên quan đến các hoạt động về *từ tiền mã hóa* của Tổng thống Trump cũng được cho là một trong những tâm điểm tranh luận, khi tác động trực tiếp tới không gian vận động chính trị và tài chính tranh cử.
Trong nội bộ Đảng Dân chủ, làn sóng công khai phản đối cách tiếp cận này đang lan rộng, khiến triển vọng gom đủ phiếu ủng hộ càng thêm mong manh. Nhiều nghị sĩ lo ngại rằng việc “cá nhân hóa” một số điều khoản có thể khiến dự luật bị kéo vào cuộc đối đầu chính trị xoay quanh Tổng thống Trump, thay vì tập trung vào mục tiêu xây dựng khung giám sát thị trường *từ tiền mã hóa*.
bình luận Sự pha trộn giữa quy định đạo đức công vụ và tranh cử tổng thống khiến *từ Clarity Act* dễ trở thành “con tin chính trị”, làm suy yếu cơ hội đạt được đồng thuận kỹ thuật về cấu trúc thị trường.
Trong khi đó, lịch trình chính trị dày đặc đang đẩy lập pháp về *từ tiền mã hóa* xuống hàng thứ yếu. Đến tháng 11, các nghị sĩ Thượng viện và Hạ viện sẽ bước vào giai đoạn nước rút của bầu cử giữa nhiệm kỳ, và ngay trong kỳ nghỉ hè, phần lớn thời gian của họ sẽ dành cho chiến dịch tranh cử tại địa phương. Quốc hội nhiều khả năng chỉ có khoảng ba tuần làm việc hiệu quả vào tháng 9, trước khi chuyển hẳn trọng tâm sang vận động bầu cử.
Trước mắt, Thượng viện dự kiến ưu tiên một dự luật lưỡng đảng về trừng phạt lãnh đạo Nga và điều chỉnh thuế quan thương mại trong tuần tới. Đây là dự luật do Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (Lindsey Graham), người vừa qua đời gần đây, đứng ra thúc đẩy trong nhiều năm. Yếu tố biểu tượng chính trị xung quanh di sản của Graham càng khiến dự luật này được đặt vào vị trí hàng đầu trong chương trình nghị sự.
Trong bối cảnh quỹ thời gian dành cho các sáng kiến mới bị thu hẹp, *từ Clarity Act* dần bị đẩy xuống vị trí sau trên bàn nghị sự lập pháp. Nhiều trợ lý Quốc hội được trích dẫn nhận định rằng trừ khi có cú hích chính trị rất lớn từ Nhà Trắng hoặc lãnh đạo lưỡng đảng, rất khó để *từ tiền mã hóa* vượt lên trên các ưu tiên mang tính an ninh, đối ngoại và ngân sách.
Về mặt thủ tục, một dự luật tại Thượng viện cần ít nhất 60 phiếu để vượt qua rào cản thủ tục và tiến tới bỏ phiếu cuối cùng. Tuy nhiên, ngay cả mốc đa số đơn giản hiện cũng chưa chắc chắn với *từ Clarity Act*. Bên trong Đảng Cộng hòa, một số nghị sĩ tiếp tục chất vấn cơ chế chia sẻ lợi nhuận của các dự án *từ stablecoin* và cách diễn đạt các điều khoản về đạo đức công vụ liên quan đến *từ tiền mã hóa*.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cynthia Lummis), một trong những gương mặt chủ chốt tham gia đàm phán, cho rằng những điều khoản gây tranh cãi nhất “vẫn có thể điều chỉnh” để lôi kéo thêm sự ủng hộ từ phía Đảng Dân chủ. Bà nhấn mạnh các cuộc thương lượng vẫn đang diễn ra và không loại trừ khả năng sẽ có nhượng bộ đáng kể, đặc biệt liên quan đến giám sát *từ stablecoin* và quy tắc tham gia thị trường đối với quan chức liên bang.
Từ phía ngành công nghiệp *từ tiền mã hóa*, nhiều tổ chức và doanh nghiệp đã kỳ vọng rằng một khi *từ Clarity Act* được đưa lên thảo luận công khai tại phiên toàn thể, tính cấp bách của việc chấm dứt tình trạng “xám” về pháp lý sẽ thúc đẩy các bên đạt thỏa hiệp vào phút chót. Tuy nhiên, việc tiến độ bị kéo dài đang làm suy giảm động lực đàm phán, khi các nhóm vận động phải chia nhỏ nguồn lực giữa *từ Clarity Act*, quy định về *từ stablecoin* và các nỗ lực khác tại cơ quan hành pháp.
bình luận Nếu quá trình kéo dài sang nhiệm kỳ Quốc hội tiếp theo, toàn bộ cấu trúc đàm phán có thể phải thiết kế lại, từ nhân sự chủ chốt đến ưu tiên chính sách – điều này đặc biệt bất lợi cho kỳ vọng có khung pháp lý ổn định cho *từ tiền mã hóa* tại Mỹ trước năm 2026.
Nhìn chung, số phận của *từ Clarity Act* đang phụ thuộc lớn vào việc liệu dự luật có được đưa lên Thượng viện trước kỳ nghỉ hè hay không. Nếu bỏ lỡ cột mốc này, giới chuyên gia nhận định xác suất thông qua vào năm 2026 sẽ tiếp tục giảm, khi chu kỳ bầu cử và các ưu tiên chính sách khác lấn át không gian dành cho cải cách cấu trúc thị trường *từ tiền mã hóa* tại Mỹ.
Bình luận 0