Ethereum(ETH) đề xuất cơ chế bảo vệ hậu lượng tử chi phí chỉ 0,07 USD/tài khoản

**이 Ethereum(ETH) đề xuất cơ chế bảo vệ 0,07 đô la trước *từ*nguy cơ lượng tử*từ***

Ethereum(ETH) đang nghiên cứu giải pháp tăng cường bảo mật tài khoản trước nguy cơ *từ*máy tính lượng tử*từ* trong tương lai, mà không cần thực hiện hard fork. Nicolas Consigny (Nicolas Consigny), người phụ trách dự án Kohaku của Ethereum Foundation, đã giới thiệu một cơ chế bảo vệ *từ*“hậu lượng tử” (post-quantum)*từ* với chi phí ước tính khoảng 0,07 đô la cho mỗi tài khoản.

Theo chia sẻ của Consigny trên X ngày 13 (giờ địa phương), giải pháp mới dựa trên chuẩn chữ ký *từ*SPHINCS+*từ* do Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Mỹ (NIST) phát triển, nhưng được tối ưu hóa để phù hợp hơn với Ethereum. Biến thể mà ông đề xuất, gọi là *từ*“SPHINCS-”*từ*, tập trung giảm chi phí xác minh on-chain mà không cần thay đổi giao thức hay bổ sung precompile mới, qua đó giúp triển khai linh hoạt hơn trên mạng lưới hiện tại.

Động thái này nhằm giải quyết rủi ro dài hạn của thuật toán chữ ký số đường cong elliptic (ECDSA) mà Ethereum đang sử dụng. Consigny cho biết *từ*SPHINCS-*từ* có thể đóng vai trò “cầu nối” hướng tới một biến thể hiệu quả hơn là *từ*“leanSPHINCS”*từ* trong tương lai, với mục tiêu tiếp tục giảm chi phí xác minh nhưng vẫn duy trì mức bảo mật phù hợp trước *từ*máy tính lượng tử*từ*.

*bình luận* Việc thiết kế lộ trình từ SPHINCS- sang leanSPHINCS cho thấy Ethereum đang chọn cách tiếp cận tiệm tiến: ưu tiên tính khả thi trên hạ tầng hiện tại, đồng thời chuẩn bị sẵn không gian nâng cấp bảo mật khi công nghệ lượng tử phát triển nhanh hơn dự kiến.

Trên thị trường, nhiều ý kiến cho rằng đây không chỉ là một thử nghiệm kỹ thuật mà còn là dấu hiệu cho thấy thảo luận về *từ*nguy cơ lượng tử*từ* trong thế giới blockchain đã bước sang giai đoạn thực tiễn hơn. Trước đó vào tháng 4, startup máy tính lượng tử Project Eleven đã trao thưởng cho nhóm nghiên cứu dùng máy tính lượng tử phá được khóa elliptic curve 15-bit, qua đó gióng lên hồi chuông cảnh báo. Mặc dù khóa của Bitcoin(BTC) hiện ở mức 256-bit, tức rủi ro ngay lập tức còn hạn chế, nhưng nhiều chuyên gia nhấn mạnh nhu cầu xây dựng sẵn phương án dự phòng trong dài hạn.

Không chỉ Ethereum, *từ*rủi ro lượng tử đối với Bitcoin(BTC)*từ* cũng đang được phân tích sâu hơn. Dữ liệu từ Glassnode cho thấy khoảng 1,92 triệu BTC, tương đương 10% tổng nguồn cung, được xếp vào nhóm tài sản “không an toàn về mặt cấu trúc” trong các kịch bản tấn công lượng tử tương lai. Thêm 4,12 triệu BTC, tức 20,6% nguồn cung, bị đánh giá là “bất ổn về mặt vận hành” do cách quản lý khóa và sử dụng địa chỉ. Phần còn lại khoảng 13,99 triệu BTC, chiếm 69,8%, hiện được xem là chưa trực tiếp phơi nhiễm trước *từ*nguy cơ lượng tử*từ*.

*bình luận* Những số liệu này cho thấy bài toán không chỉ nằm ở bản thân thuật toán mật mã, mà còn ở cách người dùng quản lý khóa riêng, tái sử dụng địa chỉ và tương tác với mạng lưới. Nếu chuyển đổi sang các cơ chế chữ ký *từ*hậu lượng tử*từ* không được chuẩn bị kỹ, rủi ro vận hành có thể tăng lên dù về lý thuyết bảo mật mật mã được củng cố.

Đề xuất *từ*bảo vệ hậu lượng tử trên Ethereum*từ* vẫn đang ở giai đoạn đầu, song việc có thể tăng cường bảo mật mà không cần chờ một đợt hard fork lớn được đánh giá là rất đáng chú ý. Khi cuộc đua *từ*máy tính lượng tử*từ* trở nên thực tế hơn, tốc độ phản ứng và khả năng triển khai giải pháp của các blockchain lớn như Ethereum(ETH) và Bitcoin(BTC) nhiều khả năng sẽ trở thành biến số quan trọng trong cách thị trường định giá rủi ro và tiềm năng dài hạn của các tài sản này.