Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

Quốc gia trên chuỗi Liberland phế truất kỹ thuật trưởng vì tranh chấp quyền quản trị blockchain và kiểm soát Bitcoin(BTC), token

Quốc gia trên chuỗi Liberland phế truất kỹ thuật trưởng vì tranh chấp quyền quản trị blockchain và kiểm soát Bitcoin(BTC), token / Tokenpost

Tự xưng quốc gia *리버랜드(Liberland)* vừa cách chức kỹ thuật trưởng Dorian Sturn Bukotić sau tranh chấp gay gắt liên quan tới quyền *từ quản trị chuỗi khối*, đặc biệt là việc kiểm soát *từ Bitcoin(BTC)* và *từ token* nội bộ. Theo CoinTelegraph đưa tin ngày 13 (giờ địa phương), phía 리버랜드 cáo buộc Bukotić đã tập trung hóa quyền lực, thậm chí chặn quyền biểu quyết của Tổng thống – nhà sáng lập Vit Jedlička trong quốc hội on-chain.

Theo nghị quyết được quốc hội trên chuỗi của 리버랜드 thông qua ngày 13, Bukotić bị loại khỏi hệ thống quốc hội dựa trên *từ blockchain*, với các cáo buộc “vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ”, “lạm dụng quyền hạn” và “làm xói mòn niềm tin”.

리버랜드 cho biết, vào tháng 11 năm 2024, Bukotić đã gỡ bỏ cơ chế bảo mật đa chữ ký (multisig), qua đó gần như độc chiếm quyền kiểm soát tài khoản quản trị hệ thống “Sudo” – nơi tập trung các quyền hành pháp chính. Đến tháng 10 năm 2025, ông này bị tố tìm cách chiếm quyền kiểm soát tên miền chính thức liberland.org; khi thất bại, Bukotić được cho là đã thúc đẩy việc lan rộng sử dụng website liberland.io thay thế. Trước đó, đã xuất hiện cảnh báo về việc Bukotić tham gia phát hành trái phép token gắn với tên 리버랜드.

Song song, Bộ Tài chính 리버랜드 từng cấp cho Bukotić một lượng *từ BNB* và *từ token Liberland Merit(LLM)* để triển khai các cặp giao dịch cung cấp thanh khoản. Tuy nhiên, phía chính quyền nói rằng khoản vốn này đến nay vẫn chưa được sử dụng minh bạch. Quốc hội cáo buộc Bukotić không hoàn trả nguồn vốn nói trên, đồng thời tự ý thay đổi tham số cốt lõi trong *từ quản trị chuỗi khối*, cụ thể là kéo dài thời gian bỏ phiếu từ 4 ngày lên 75 ngày.

리버랜드 hiện yêu cầu Bukotić hoàn trả toàn bộ số tài sản đã cấp, đồng thời chuyển giao quyền kiểm soát mọi *từ pool thanh khoản* trong vòng 7 ngày. Nếu không tuân thủ, chính quyền cảnh báo sẽ tiến hành “kỷ luật công khai” – hình thức cơ quan nhà nước công bố và chỉ trích trực diện hành vi của cá nhân trước công luận.

Sau sự cố, 리버랜드 tuyên bố sẽ đưa thời gian bỏ phiếu trở lại mốc 4 ngày và khôi phục đầy đủ quyền biểu quyết cho Tổng thống Jedlička. Chính quyền cũng lên kế hoạch chuyển tài khoản “Sudo” sang Thượng viện trước khi từng bước loại bỏ hoàn toàn cơ chế quyền lực tập trung này. *Từ token LLM* sẽ được chuyển về Thượng viện quản lý, trong khi các token phát hành mới sẽ được phân bổ cho Quốc hội, nhằm mở rộng nền tảng *từ quản trị phi tập trung*. Dự án còn cân nhắc triển khai “hệ thống 3 bên”, yêu cầu 2 trong 3 chữ ký để phê duyệt quyết định quan trọng.

Trong thư tuyên bố ứng cử Quốc hội tháng 3 năm 2026, Bukotić khẳng định đã tham gia dự án 리버랜드 từ năm 2021 và sinh sống tại khu vực này hơn một năm. Ông mô tả 리버랜드 là một thực thể đang rơi vào hỗn loạn, thiếu định hướng và cam kết sẽ minh bạch hóa hoạt động tài chính. Tuy vậy, chương trình tranh cử của Bukotić gây tranh cãi khi kêu gọi thành lập “bộ tuyên truyền” và cơ quan tình báo, thậm chí đề xuất dùng nguồn vốn lớn để mua đất hoặc tiến hành các “chiến dịch đổ bộ” táo bạo.

리버랜드 tự nhận là một “quốc gia” chưa được công nhận, tuyên bố chủ quyền trên vùng đất khoảng 7 km² nằm giữa tranh chấp của Serbia và Croatia. Do không được quốc tế công nhận, khu vực này vẫn duy trì chế độ kiểm soát ra vào phức tạp cùng mô hình trại tạm thời. Trong bối cảnh đó, việc doanh nhân *từ Justin Sun* được tuyên bố là “thủ tướng” càng khiến dự án thu hút chú ý, nhưng cũng phơi bày rủi ro của *từ quản trị chuỗi khối* khi cấu trúc kiểm soát nội bộ thiếu chặt chẽ.

*bình luận*

Vụ việc Bukotić bị phế truất cho thấy chỉ cần một mắt xích nắm multisig, tên miền và tài khoản “Sudo”, toàn bộ mô hình *từ quản trị phi tập trung* có thể bị bẻ cong thành gần như tập quyền. Trong bối cảnh nhiều “quốc gia trên chuỗi” và dự án *từ tiền mã hóa* đang thử nghiệm mô hình nhà nước số, trường hợp 리버랜드 là ví dụ điển hình về tầm quan trọng của thiết kế phân quyền thực chất, thay vì chỉ gắn nhãn *từ blockchain* trên bề mặt.

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1