Tin tức 
Thông tin Coin 
Về chúng tôi 
Theo Cointelegraph đưa tin ngày 13 (giờ địa phương), công ty nghiên cứu Bernstein nhận định cú giảm mạnh của *Bitcoin(BTC)* vừa qua đã phản ánh đáng kể nỗi lo của thị trường xoay quanh *từ tiền mã hóa*, *từ Bitcoin(BTC)* và mối đe dọa từ *từ máy tính lượng tử*. Dù thừa nhận rủi ro là có thật, Bernstein cho rằng hiện vẫn chưa thể xem đây là một “nguy cơ tồn vong” ngay lập tức đối với mạng lưới.
Trong báo cáo chia sẻ với Cointelegraph, Bernstein dẫn số liệu cho thấy *Bitcoin(BTC)* đã giảm khoảng 50% so với mức đỉnh lịch sử 126.198 USD thiết lập vào tháng 10/2025. Theo công ty này, diễn biến giá cho thấy thị trường đã phần nào “định giá trước” rủi ro liên quan đến *từ máy tính lượng tử*. Bernstein đánh giá các bước tiến trong công nghệ bảo mật quyền riêng tư zero-knowledge và hệ mã hóa kháng lượng tử đang đóng vai trò “đối trọng”, giúp trung hòa phần nào tác động từ việc trí tuệ nhân tạo (AI) và *từ công nghệ lượng tử* tăng tốc phát triển.
Nỗi lo về *từ máy tính lượng tử* bùng lên mạnh mẽ trở lại sau khi nhóm nghiên cứu Google công bố một kết quả mới: trong một số cấu trúc nhất định, chỉ với dưới 500.000 qubit vật lý, máy tính lượng tử có thể phá vỡ cơ chế mật mã đường cong elliptic đang được dùng trên nhiều blockchain, trong đó có *Bitcoin(BTC)*. Về mặt lý thuyết, nghiên cứu này cho rằng một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể giải mã khóa riêng *Bitcoin(BTC)* chỉ trong khoảng 9 phút – ngắn hơn cả thời gian trung bình để tạo một khối mới là 10 phút.
Tuy vậy, Bernstein nhấn mạnh các nhà phát triển cốt lõi của *Bitcoin(BTC)* vẫn còn “đủ thời gian” để xây dựng và triển khai lộ trình chuyển đổi sang chuẩn mã hóa kháng lượng tử. Tuần trước, công ty này ước tính mạng lưới *Bitcoin(BTC)* có khoảng 3–5 năm để chuẩn bị cho một đợt nâng cấp bảo mật quy mô lớn trước khi rủi ro từ *từ máy tính lượng tử* trở nên quá cấp bách.
bình luận: Việc nhấn mạnh “vẫn còn thời gian” cho thấy giới phân tích không đánh đồng những đột phá lý thuyết trong phòng thí nghiệm với năng lực thực thi thực tế sẵn sàng đe dọa ngay tức thì đến hệ thống tiền mã hóa.
Theo Bernstein, các tổ chức tài chính lớn như nhà phát hành quỹ hoán đổi danh mục (ETF) hay những doanh nghiệp nắm giữ *Bitcoin(BTC)* trong kho bạc công ty (strategy holdings) nhiều khả năng sẽ đóng vai trò trung tâm trong quá trình xây dựng đồng thuận cho lộ trình chuyển sang chuẩn *từ kháng lượng tử*. Báo cáo viết: “Những đối tác tổ chức đang đặt cược hàng tỷ đô la vào *Bitcoin(BTC)* gần như chắc chắn sẽ tham gia một cách xây dựng vào việc thiết kế lộ trình chuyển đổi sang *từ kháng lượng tử*”.
Bernstein cũng đề cập đề xuất BIP-360, vốn được đưa ra nhằm giảm bớt lỗ hổng trong đường dẫn khóa (key path) của Taproot bằng cách giới thiệu loại đầu ra Pay-to-Merkle-Root. Dù không trực tiếp bổ sung cơ chế chữ ký số *từ kháng lượng tử*, BIP-360 được xem là một bước chuẩn bị về mặt cấu trúc cho những nâng cấp sâu hơn trong tương lai. Công ty cho rằng quy trình đồng thuận chậm rãi của các lập trình viên *Bitcoin(BTC)*, với quy mô tài sản lên tới khoảng 1.500 tỷ USD, trên thực tế lại phản ánh một cách tiếp cận thận trọng và có trách nhiệm.
Theo ước tính của Bernstein, BIP-360 có thể được triển khai dưới dạng một soft fork, tập trung vào những địa chỉ được đánh giá là dễ tổn thương. Dù vậy, khoảng 8% tổng nguồn cung *Bitcoin(BTC)* hiện vẫn đang “nằm im” trên các địa chỉ không hoạt động, qua đó tiếp tục bị phơi bày trước các tiến bộ trong công nghệ lượng tử về lâu dài.
Vấn đề *từ kháng lượng tử* của *Bitcoin(BTC)*, theo nhiều chuyên gia, không thuần túy là câu chuyện kỹ thuật mà còn là bài toán đồng thuận xã hội. Đồng sáng lập Tezos(XTZ) – A-thơ Bờ-rai-t-man (Arthur Breitman) – trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk cho biết bản thân những thay đổi về mặt code “có thể hoàn thành chỉ trong một buổi chiều”. Theo ông, câu hỏi khó hơn là: liệu các nhà đầu tư và người nắm giữ có chấp nhận di chuyển tài sản sang chuẩn khóa mới hay không.
Breitman phân tích: về mặt kỹ thuật, cộng đồng có thể triển khai nâng cấp trong vòng một tháng, nhưng “không thể yêu cầu tất cả mọi người chuyển khóa trong thời gian ngắn như vậy”. Ông dự đoán quá trình chuyển dịch chuẩn mực, nếu diễn ra nghiêm túc và an toàn, sẽ phải kéo dài nhiều năm.
Quan điểm này được Ja-cơ Phan-đơ (Zack Pandl), giám đốc nghiên cứu tại Grayscale, đồng tình. Ông nhấn mạnh mô hình UTXO của *Bitcoin(BTC)* không tích hợp sẵn hợp đồng thông minh như một số blockchain khác và chỉ một số loại địa chỉ bị xem là dễ tổn thương trước *từ máy tính lượng tử*. Do đó, theo Pandl, trọng tâm của thách thức nằm nhiều hơn ở việc đạt được “đồng thuận xã hội” về cách nâng cấp, hơn là giới hạn công nghệ thuần túy.
Tuy nhiên, Pandl cũng cảnh báo cộng đồng vẫn chưa có tiếng nói chung về cách bảo vệ các ví đã mất khóa hoặc không còn khả năng truy cập bằng cơ chế *từ kháng lượng tử*. Cách giải quyết nhóm tài sản này – vốn chiếm một tỷ lệ không nhỏ trong tổng cung *Bitcoin(BTC)* – đòi hỏi một thỏa thuận rộng rãi, bởi mọi giải pháp can thiệp đều rất nhạy cảm về mặt nguyên tắc bất biến của blockchain.
Cuộc tranh luận xoay quanh *từ máy tính lượng tử* và *Bitcoin(BTC)* vì thế đang dần rời xa nỗi sợ mang tính ngắn hạn, để tiến tới câu hỏi sâu hơn: khi nào và bằng phương thức nào mạng lưới sẽ được nâng cấp lên chuẩn *từ kháng lượng tử* một cách an toàn, minh bạch và được đa số chấp nhận. Với việc rủi ro đã phần nào được phản ánh vào giá, câu trả lời cho bài toán đồng thuận xã hội có thể sẽ quyết định vị thế dài hạn của *Bitcoin(BTC)* trên thị trường *từ tiền mã hóa* trong kỷ nguyên *từ công nghệ lượng tử* và AI tăng tốc.
Bình luận 0