Chainlink(LINK) cảnh báo CLARITY Act đang bị khối ngân hàng Mỹ chặn lợi suất stablecoin

Theo CoinTelegraph đưa tin ngày 13 (giờ địa phương), lãnh đạo dự án **từ Chainlink(LINK)** cho rằng tiến trình thông qua **từ CLARITY Act** tại Mỹ bị kéo dài chủ yếu do sức ép mạnh mẽ từ khối ngân hàng truyền thống. Trọng tâm tranh cãi xoay quanh việc ngân hàng muốn ngăn chặn các tài sản như **từ stablecoin** USDC được gắn thêm tính năng sinh **từ lợi suất** trực tiếp cho người dùng, qua đó bảo vệ biên lợi nhuận cốt lõi của hệ thống ngân hàng.

Theo bài viết, tranh chấp quanh **từ CLARITY Act** đang dần trở thành cuộc đối đầu trực diện giữa mô hình thị trường **từ tài sản số** và nỗ lực phòng thủ lợi nhuận của ngành ngân hàng.

Trong cuộc trao đổi với CoinTelegraph, Adam Maienfisch (Adam Maienfisch) từ **từ Chainlink(LINK)** cho biết “các ngân hàng đã gây áp lực cực lớn để ngăn bất kỳ hình thức **từ lợi suất** hay **từ phần thưởng** nào được trả cho người dùng trên các nền tảng kỹ thuật số”.

Ông nhấn mạnh nhóm chịu ảnh hưởng nặng nề nhất là các ngân hàng quy mô nhỏ, vốn phải cạnh tranh lãi suất huy động để hút tiền gửi. Nếu sàn giao dịch tiền mã hóa hay nền tảng ví cung cấp **từ lợi suất** cao hơn cho số dư **từ stablecoin** như USDC, dòng tiền gửi có thể chảy khỏi hệ thống ngân hàng, từ đó đánh trực diện vào khả năng sinh lời.

Adam Maienfisch cho rằng đây rốt cuộc là vấn đề “**từ cạnh tranh**”. Việc tìm cách cấm triệt để cơ chế sinh **từ lợi suất** trên các **từ stablecoin** neo giá như USDC sẽ hạn chế quyền lựa chọn và lợi ích tài chính của người tiêu dùng, đồng thời làm chậm lại quá trình đổi mới trong lĩnh vực **từ tài sản số**. Ông nhận định đây là động thái mang tính “**từ phản cạnh tranh**” hơn là biện pháp bảo vệ rủi ro.

Trong nội bộ ngành, xuất hiện thêm chỉ trích rằng khối ngân hàng đã tận dụng quá trình thương lượng xoay quanh **từ CLARITY Act** để kéo về phía mình những điều khoản ưu đãi quá mức, qua đó duy trì vị thế áp đảo trước các doanh nghiệp **từ crypto** non trẻ.

Không ít ý kiến trong ngành **từ tiền mã hóa** cũng cho rằng bản chất **từ CLARITY Act** có thể khiến các doanh nghiệp phi ngân hàng gặp khó hơn trong việc cung cấp sản phẩm **từ lợi suất** cạnh tranh. Nếu những giới hạn này được giữ nguyên, cán cân quyền lực trong thị trường **từ stablecoin** – từ kênh phân phối đến thanh khoản – nhiều khả năng vẫn nằm chủ yếu trong tay hệ thống tài chính truyền thống.

Lập luận “an toàn hệ thống” từ phía cơ quan quản lý cũng bị hoài nghi. Các doanh nghiệp cho rằng thị trường **từ tài sản số** hiện đã vận hành dựa trên cơ chế minh bạch on-chain, dự trữ bảo chứng rõ ràng và quy trình kiểm toán ngày càng chặt chẽ. Theo họ, việc áp thêm các rào cản mang tính cứng nhắc dưới danh nghĩa an toàn, nhưng thiếu số liệu rủi ro cụ thể, sẽ chỉ làm chậm lại tốc độ hoàn thiện hạ tầng tài chính số.

bình luận: Đằng sau ngôn ngữ pháp lý về “an toàn” và “ổn định hệ thống”, giới chuyên môn nhìn thấy rõ một nỗ lực giữ lại quyền kiểm soát dòng **từ lợi suất** và **từ dòng tiền gửi** – yếu tố sống còn đối với lợi nhuận ngân hàng.

Trong bối cảnh tranh cãi chưa hạ nhiệt, tiến trình thảo luận **từ CLARITY Act** tại Thượng viện Mỹ lại đang có dấu hiệu tăng tốc. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cynthia Lummis) nhấn mạnh Mỹ cần một bộ quy tắc rõ ràng cho ngành **từ tài sản số** nếu không muốn trung tâm đổi mới rơi vào tay các khu vực pháp lý khác. Bà khẳng định sẽ tiếp tục thúc đẩy **từ CLARITY Act** như một nền tảng tạo khung pháp lý cho **từ stablecoin** và cấu trúc thị trường **từ crypto**.

Thượng nghị sĩ Bill Hagerty (Bill Hagerty) cũng xác nhận **từ CLARITY Act** sẽ được chuyển sang Ủy ban Ngân hàng Thượng viện trong tuần tới, mở ra giai đoạn thương lượng quan trọng giữa phe ủng hộ mở cửa cho **từ tài sản số** và phe ưu tiên bảo vệ hệ thống ngân hàng truyền thống.

Sau kỳ nghỉ, Quốc hội Mỹ đã nối lại các phiên họp xoay quanh cấu trúc thị trường và chính sách điều tiết **từ stablecoin**. Nhiều nguồn tin trong ngành cho rằng dự thảo **từ CLARITY Act** hiện đã ở chặng cuối của quá trình đàm phán. Một số nhà quan sát còn dự đoán tiến độ có thể được đẩy nhanh hơn nếu khung quy định về **từ stablecoin** được gắn với các vấn đề như an ninh quốc gia hay sức mạnh đồng USD trên phạm vi toàn cầu.

bình luận: Vì **từ stablecoin** ngày càng đóng vai trò “đường ống thanh khoản” trong hệ thống tài chính số, bất kỳ thay đổi nào trong **từ CLARITY Act** cũng sẽ tác động trực tiếp đến cục diện giữa ngân hàng, sàn giao dịch và nhà phát hành **từ stablecoin**.

Tranh cãi quanh **từ CLARITY Act** cho thấy ranh giới cốt lõi của chính sách với **từ tài sản số** không chỉ nằm ở “được phép làm gì”, mà là “ai có quyền kiểm soát dòng **từ lợi suất** và mô hình thu nhập mới”. Việc Thượng viện định hình lại nội dung **từ CLARITY Act** trong thời gian tới sẽ góp phần quyết định tương lai vị thế của **từ stablecoin**, sức cạnh tranh của sàn giao dịch **từ crypto** và khả năng thích ứng của khối ngân hàng Mỹ trước làn sóng tài chính số.