Tin tức 
Thông tin Coin 
Về chúng tôi 
*Mở đầu*
Mối lo ngại về “từ **Bitcoin(BTC)**” trước nguy cơ tấn công từ “từ máy tính lượng tử (양자컴퓨팅)” lại được nhắc tới, nhưng các phân tích mới cho rằng đây chưa phải mối đe dọa có thể *ngay lập tức* làm sụp đổ mạng lưới. Thay vào đó, cộng đồng đang xem đây là một rủi ro bảo mật mang tính dài hạn, cần chuẩn bị nâng cấp hơn là hoảng loạn trước mắt.
Theo bài phân tích được doanh nhân phần cứng Rodolfo Novak chia sẻ trên X ngày 24 (giờ địa phương), nguy cơ mà “từ máy tính lượng tử” có thể gây ra cho hệ thống bảo mật “từ Bitcoin(BTC)” hiện xoay quanh hai kịch bản chính: bẻ khóa khóa riêng của ví đã lộ khóa công khai và tăng tốc độ đào coin lên mức vượt trội so với thợ đào hiện tại.
*Nội dung chính*
Trong kịch bản đầu tiên, máy tính lượng tử có thể dùng thuật toán lượng tử để suy ngược từ khóa công khai về khóa riêng, từ đó chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, phạm vi tấn công tiềm năng bị giới hạn. Novak ước tính hiện có khoảng 6,26 triệu **Bitcoin(BTC)** đang nằm trong các địa chỉ đã lộ khóa công khai, tương đương khoảng 31% tổng nguồn cung lưu hành. Trong nhóm này có cả lượng coin được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto.
*bình luận: Phần lớn lượng **Bitcoin(BTC)** còn lại vẫn “ẩn” sau địa chỉ chỉ bộc lộ dạng băm (hash), nên kể cả khi máy tính lượng tử đủ mạnh để tấn công khóa công khai, chúng vẫn không thể ngay lập tức truy cập hầu hết số coin trên mạng.*
Kịch bản thứ hai là “đào lượng tử” – tức sử dụng máy tính lượng tử để tăng tốc độ giải bài toán đồng thuận, qua đó giành ưu thế áp đảo trong việc khai thác block. Tuy vậy, các nghiên cứu hiện tại đánh giá kịch bản này gần như bất khả thi trong khung thời gian có thể dự đoán. Một bài báo khoa học năm 2025 ước tính để đào **Bitcoin(BTC)** bằng máy tính lượng tử với hiệu quả vượt trội, cần lượng điện năng tương đương khoảng 3% tổng công suất bức xạ của Mặt Trời – con số hoàn toàn ngoài khả năng kỹ thuật thực tế hiện nay. Novak cho rằng giả định này “gần như viễn tưởng” hơn là một dự báo có tính ứng dụng.
Về năng lực tấn công trực tiếp vào lớp mật mã, Novak nhấn mạnh rằng để phá vỡ hệ thống chữ ký đang bảo vệ mạng **Bitcoin(BTC)**, máy tính lượng tử phải đủ khả năng phân tích và phân tích nhân một số có độ dài tương đương 1.300 chữ số. Trong khi đó, các máy tính lượng tử thương mại và thử nghiệm hiện nay vẫn còn cách rất xa mốc này cả về số qubit lẫn độ ổn định và khả năng sửa lỗi.
*bình luận: Dù khoảng cách kỹ thuật còn lớn, ngành mật mã học thường chuẩn bị trước nhiều năm, vì khi công nghệ lượng tử “bứt phá” thì tốc độ tăng trưởng sức mạnh tính toán có thể khiến các hệ thống cũ nhanh chóng trở nên lỗi thời.*
Chính vì vậy, cộng đồng phát triển **Bitcoin(BTC)** đã sớm thảo luận các giải pháp “từ kháng lượng tử (양자 내성)”. Một trong các đề xuất là BIP-360, nhắm tới việc tích hợp các thuật toán chữ ký kháng lượng tử vào giao thức, cho phép người dùng chuyển dần tài sản sang những dạng địa chỉ an toàn hơn khi cần. Novak lưu ý rằng với một mạng lưới có quy mô vốn hóa quanh 2.000 tỉ USD, việc chỉ dựa trên một giả định mật mã duy nhất trong dài hạn là điều rủi ro, kể cả khi mối đe dọa lượng tử chưa hiện hữu.
Hiện tại, thị trường dường như không xem rủi ro “từ máy tính lượng tử” là cú sốc ngắn hạn đối với “từ Bitcoin(BTC)”. Tại thời điểm bài viết được trích dẫn, giá **Bitcoin(BTC)** dao động quanh 72.600 USD, tăng khoảng 6% trong 24 giờ. Đà tăng giá cho thấy nhà đầu tư vẫn tập trung vào các yếu tố vĩ mô và dòng tiền nhiều hơn là lo ngại ngay lập tức về việc máy tính lượng tử phá vỡ mạng lưới.
*Kết luận*
Tổng hợp các nghiên cứu và đánh giá hiện nay, mối nguy từ “từ máy tính lượng tử” đối với “từ Bitcoin(BTC)” được xem là vấn đề cần chuẩn bị chiến lược dài hạn hơn là rủi ro đe dọa mạng lưới trong vài năm tới. Dù khoảng 31% nguồn cung đang nằm trong các ví đã lộ khóa công khai, năng lực thực tế của công nghệ lượng tử vẫn còn quá xa để triển khai tấn công quy mô lớn. Tuy nhiên, với một tài sản có giá trị vốn hóa lên tới hàng nghìn tỉ USD như **Bitcoin(BTC)**, việc sớm triển khai các giải pháp “từ kháng lượng tử” như BIP-360 là bước đi cần thiết để giảm thiểu rủi ro trong tương lai, đồng thời củng cố niềm tin của nhà đầu tư vào tính an toàn lâu dài của mạng lưới.
Bình luận 0