Tin tức 
Thông tin Coin 
Về chúng tôi 
Bithumb trì hoãn IPO sang sau năm 2028, ưu tiên khắc phục lỗi kế toán và củng cố kiểm soát nội bộ
Theo truyền thông Hàn Quốc đưa tin ngày 2 (giờ địa phương), sàn giao dịch tiền mã hóa **“Bithumb”** đã quyết định lùi kế hoạch phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) từ mốc dự kiến năm 2025 sang **“sau năm 2028”**. Động thái này diễn ra trong bối cảnh doanh nghiệp đối mặt đồng thời với vấn đề **“kế toán”** và **“kiểm soát nội bộ”**, khiến mục tiêu lên sàn tạm nhường chỗ cho ưu tiên **“khôi phục niềm tin thị trường”**.
Trong cuộc họp đại hội cổ đông gần đây, Bithumb thông báo đã chính thức điều chỉnh lại lộ trình IPO. Sàn giao dịch tài sản số có trụ sở tại Hàn Quốc này cho biết sẽ dành vài năm tới để nâng cấp hệ thống kế toán, siết chặt quy trình kiểm soát nội bộ, sau đó mới xem xét khởi động lại tiến trình IPO.
**bình luận**: Việc chủ động lùi lịch IPO cho thấy Bithumb chấp nhận từ bỏ “cơ hội thị trường” trong ngắn hạn để giảm rủi ro pháp lý và uy tín khi niêm yết trong môi trường giám sát ngày càng chặt.
Nội bộ Bithumb “hụt” 4 tỷ USD trên sổ sách vì lỗi hệ thống, vấn đề **“kiểm soát nội bộ”** lộ rõ
Sự cố nặng nề nhất giáng vào Bithumb diễn ra vào tháng 2 năm nay, liên quan đến một lỗi nghiêm trọng trong hệ thống nội bộ. Thay vì ghi nhận khoản chi trả tương đương **2.000 won Hàn Quốc bằng Bitcoin(BTC)** cho khách hàng, hệ thống lại nhầm lẫn thành **khoảng 2.000 Bitcoin(BTC)**.
Theo ước tính, sai sót này khiến sổ sách tạm thời ghi nhận nhầm khoản chi tương đương khoảng **1,3 tỷ USD**, tức gần **1,96 nghìn tỷ won**. Phần lớn con số “ảo” này chưa kịp thoát ra ngoài hệ thống và đã được điều chỉnh lại khá nhanh, tuy nhiên sự cố vẫn để lại ấn tượng xấu về một **“thất bại kiểm soát”** đối với nhà đầu tư và cơ quan quản lý.
Vụ việc không chỉ dừng ở mức lỗi nghiệp vụ, mà trở thành phép thử đối với một doanh nghiệp đang chuẩn bị **IPO**, nơi **“tính minh bạch”** và **“quản trị rủi ro”** là tiêu chí hàng đầu. Giới phân tích tại Hàn Quốc nhận định, cú “trượt tay” trên hệ thống kế toán này bộc lộ một điểm yếu mang tính cấu trúc, có thể trở thành lỗ hổng chí mạng khi Bithumb bước vào giai đoạn thẩm định phục vụ niêm yết.
**bình luận**: Trong bối cảnh tiêu chuẩn kế toán với sàn tiền mã hóa ngày càng tiệm cận các tổ chức tài chính truyền thống, một lỗi ghi nhận lên đến hàng tỷ USD – dù mang tính kỹ thuật – vẫn khiến giới quản lý có lý do để soi chiếu kỹ hơn toàn bộ hệ thống **“kiểm soát nội bộ”** của doanh nghiệp.
Phạt vi phạm AML, rủi ro pháp lý chồng lên lỗi kế toán, IPO Bithumb khó sớm trở lại
Trước khi xảy ra sự cố kế toán, Bithumb đã chịu áp lực lớn từ phía cơ quan quản lý Hàn Quốc về vấn đề **“tuân thủ pháp luật”**. Thời kỳ Giám đốc điều hành Lee Jae-won lãnh đạo, sàn này bị xử phạt vì vi phạm quy định **chống rửa tiền (AML)**, bao gồm:
- Áp dụng lệnh đình chỉ một phần hoạt động trong **6 tháng**
- Phạt tiền khoảng **24 triệu USD**, tương đương xấp xỉ **362 tỷ won**
Khi rủi ro AML chưa hoàn toàn được “xóa án tích” trong mắt nhà quản lý, sự cố ghi nhận nhầm hàng tỷ USD trên sổ sách lại bùng phát, khiến tiến độ **IPO của Bithumb** buộc phải kéo dài.
Dù vậy, các cổ đông vẫn bỏ phiếu ủng hộ việc ông Lee Jae-won tiếp tục giữ chức CEO, thể hiện mong muốn duy trì **“ổn định điều hành”** để xử lý các vấn đề tồn đọng. Cùng lúc, ban lãnh đạo đề ra kế hoạch mang tính thận trọng: ưu tiên tập trung “dọn nhà” đến khoảng **năm 2027**, sau đó mới cân nhắc nối lại lộ trình IPO sau **năm 2028**.
**bình luận**: Tín hiệu thị trường cho thấy nhà đầu tư không muốn thay “tướng” giữa lúc khủng hoảng, mà kỳ vọng ban điều hành hiện tại hoàn tất quá trình tái cấu trúc hệ thống, từ AML đến kế toán, trước khi nghĩ đến chuyện niêm yết.
Bithumb hợp tác Samjong KPMG, chuyển chiến lược IPO từ “đón sóng nhu cầu” sang “củng cố nền tảng”
Để chuẩn bị cho giai đoạn tiếp theo, Bithumb đã lựa chọn **Samjong KPMG** làm đơn vị tư vấn IPO. Trọng tâm hợp tác xoay quanh việc:
- Rà soát và chỉnh sửa **chính sách kế toán**
- Nâng cấp hệ thống **kiểm soát nội bộ**
- Hoàn thiện các quy trình **báo cáo và tuân thủ** theo chuẩn niêm yết
Thông thường, quá trình “siết lại” sổ sách và nội kiểm như vậy diễn ra ở **giai đoạn cận IPO**. Tuy nhiên, trong trường hợp Bithumb, doanh nghiệp lại chủ động kéo giãn cả mốc thời gian niêm yết để có đủ không gian làm lại **“nền tảng quản trị”** từ sớm.
Giới chuyên gia trong ngành tiền mã hóa Hàn Quốc cho rằng **“IPO của Bithumb”** không còn đơn thuần là bài toán “thời điểm thị trường” – tức chọn lúc định giá cao, thanh khoản tốt – mà chuyển thành bài toán **“cấu trúc sở hữu và phục hồi niềm tin”**. Trong bối cảnh quy định với sàn giao dịch tài sản số ngày càng nghiêm ngặt, một thương vụ IPO chỉ có thể được bật đèn xanh khi doanh nghiệp chứng minh được hệ thống **“quản trị – kiểm soát – tuân thủ”** đủ vững.
**bình luận**: Nếu Bithumb tận dụng giai đoạn trì hoãn để xây lại toàn diện hệ thống quản trị theo chuẩn công ty niêm yết, việc lên sàn muộn hơn có thể đổi lại “premium” về định giá sau này, nhờ rủi ro pháp lý và vận hành được thị trường đánh giá thấp hơn.
Upbit chuẩn bị IPO, cuộc đua niêm yết giữa các sàn tiền mã hóa Hàn Quốc nóng lên
Trong khi **IPO của Bithumb** phải lùi sâu, đối thủ lớn nhất tại thị trường nội địa là **Upbit** lại đang tăng tốc chuẩn bị lên sàn. Công ty vận hành Upbit là Dunamu được cho là đã đẩy mạnh kế hoạch niêm yết sau thương vụ **hoán đổi cổ phần với Naver Financial**. Mốc thời gian **tháng 9 năm nay** đang được đồn đoán là thời điểm có thể diễn ra các bước đi cụ thể đầu tiên.
Như vậy, thị trường sàn giao dịch tài sản số tại Hàn Quốc đang bước vào giai đoạn cạnh tranh mới, với **“IPO”** trở thành “đích đến chung” của các doanh nghiệp lớn. Sự đối lập giữa hai chiến lược – Bithumb hoãn lại nhiều năm để củng cố hệ thống, trong khi Upbit dồn lực cho lộ trình lên sàn sớm hơn – đang được giới đầu tư theo dõi sát sao.
Với Bithumb, việc lùi **IPO** có thể bị coi là bất lợi trong ngắn hạn, đặc biệt khi đối thủ có cơ hội tiếp cận vốn và nâng uy tín trước. Tuy nhiên, không ít ý kiến cho rằng đây là **“lựa chọn bắt buộc”** nếu doanh nghiệp muốn xây lại **“niềm tin thị trường”** sau các sự cố kế toán và pháp lý vừa qua. Một thương vụ niêm yết vội vàng trong bối cảnh hệ thống vẫn còn lỗ hổng có thể khiến Bithumb phải trả giá đắt hơn nhiều so với việc kiên nhẫn chờ đến sau năm 2028.
**bình luận**: Trong làn sóng siết chặt giám sát tiền mã hóa toàn cầu, những sàn giao dịch chọn “tốc độ” thay vì “chất lượng kiểm soát” có nguy cơ gặp phản ứng dữ dội từ cơ quan quản lý và nhà đầu tư. Với **Bithumb**, ưu tiên hiện tại không còn là ai IPO trước, mà là khi bước lên sàn, doanh nghiệp có đủ “hồ sơ sạch” và hệ thống đủ mạnh để tồn tại lâu dài trong khuôn khổ niêm yết hay không.
Bình luận 0