Peter Schiff gọi Bitcoin(BTC) là mối đe dọa với chính nhà đầu tư, tiếp tục ca ngợi vàng là nơi trú ẩn an toàn

Nhà đầu tư vàng cực đoan Peter Schiff lại công kích *Bitcoin(BTC)*, nhưng lần này ông không còn nhấn mạnh yếu tố “đe dọa hệ thống tài chính toàn cầu”, mà xoay sang lập luận rằng *Bitcoin(BTC)* là mối nguy trực tiếp với *nhà đầu tư* nắm giữ nó. Theo nhiều nhà phân tích, đây chỉ là một lần lặp lại nữa trong chuỗi quan điểm lâu năm của ông, đặt *vàng* và *kim loại quý* lên trên tài sản số.

Theo bài đăng trên X (trước đây là Twitter) của Schiff ngày 14 (giờ địa phương), ông tuyên bố: “Bitcoin chỉ là mối đe dọa với chính những người mua nó”. Phát biểu này được đưa ra để đáp trả nhà phân tích tiền mã hóa Jeff Swanson, người đã mỉa mai phe ủng hộ vàng vì vừa coi thường *Bitcoin(BTC)*, vừa liên tục dùng mạng xã hội để chỉ trích nó.

Tranh luận bắt nguồn từ nhận định của một nhà kinh tế khác sử dụng tài khoản “Nostra, House of gold” trên X. Người này cho rằng, nếu giá *Bitcoin(BTC)* điều chỉnh về 60.000 USD, đây có thể trở thành “cò súng” gây cú sốc về thanh khoản trên thị trường. Từ đó, cuộc khẩu chiến giữa phe ủng hộ vàng và phe ủng hộ *Bitcoin(BTC)* bùng lên gay gắt.

Lập trường của Schiff vẫn không thay đổi so với trước. Ông kiên quyết phủ nhận câu chuyện *Bitcoin(BTC)* là “vàng số”, đồng thời khẳng định vàng mới là công cụ lưu trữ giá trị thực sự nhờ có ứng dụng vật lý và bề dày lịch sử. Trong khi đó, *Bitcoin(BTC)* theo ông chỉ là tài sản đầu cơ vô thực, thậm chí mang dáng dấp “mô hình Ponzi”. Lần này, Schiff nhấn mạnh đối tượng bị *Bitcoin(BTC)* “đe dọa” không phải hệ thống tài chính mà chính là tài sản của những người mua đồng tiền này.

Jeff Swanson phản công bằng cách xoay ngược luận điểm của Schiff. Ông đặt câu hỏi: nếu *Bitcoin(BTC)* thật sự vô dụng, thị phần nhỏ bé và chắc chắn sụp đổ trong tương lai, tại sao những người ủng hộ vàng lại phải lên mạng chỉ trích nó gần như mỗi ngày? Theo Swanson, việc phe vàng liên tục nhắc tới và công kích *Bitcoin(BTC)* vô hình trung cho thấy họ thừa nhận, dù ở mức tiềm thức, rằng *Bitcoin(BTC)* có khả năng đe dọa vị thế “tiền tệ” của vàng.

Swanson cũng thừa nhận vàng “không có khả năng về 0”, nhưng dự báo kim loại quý này sẽ dần đánh mất vị thế so với *Bitcoin(BTC)* trong nhiều thập kỷ tới. Khi tỷ trọng *Bitcoin(BTC)* trong danh mục tài sản toàn cầu tăng lên, vai trò “tài sản lưu trữ giá trị hàng đầu” mà vàng nắm giữ từ lâu có thể suy giảm từ từ.

“Bitcoin 70.000 USD rồi cũng về 0”: Schiff đẩy mạnh luận điểm ủng hộ vàng

Song song với những phát ngôn chỉ trích *Bitcoin(BTC)*, Schiff tiếp tục quảng bá giá trị của vàng và bạc. Ngay cả khi *Bitcoin(BTC)* tiến sát mốc 70.000 USD, ông vẫn cho rằng từ năm 2024 trở đi, đồng tiền này sẽ chịu “áp lực giảm giá kéo dài quanh vùng đáy”, nhấn mạnh yếu tố biến động mạnh và thiếu niềm tin hơn là mức giá tuyệt đối.

Ở góc nhìn tài sản thay thế, Schiff tiếp tục khuyến nghị nhà đầu tư chọn vàng và bạc thay vì *Bitcoin(BTC)* để phòng hộ lạm phát. Theo kịch bản của ông, *Bitcoin(BTC)* cuối cùng sẽ đánh mất niềm tin của thị trường và có thể rơi về “0” trong vài năm tới, trở thành “tài sản rủi ro cao, chất lượng kém”.

Trong dự báo dài hạn, Schiff vẫn cực kỳ bi quan với *Bitcoin(BTC)*. Ông nêu khả năng đồng tiền mã hóa vốn hóa lớn nhất thị trường có thể lao dốc về quanh 10.000 USD mới tìm được vùng hỗ trợ. Điều này phản ánh quan điểm coi *Bitcoin(BTC)* chỉ là “bong bóng” lớn, trong đó phần lớn giá trị hiện tại sẽ biến mất theo thời gian.

Ở thời điểm bài viết gốc được trích dẫn, dữ liệu nến ngày cho thấy *Bitcoin(BTC)* đang giao dịch quanh 68.719 USD. Trái với kịch bản bi quan của Schiff, nhiều nhà phân tích thị trường xem vùng giá này là khu vực “tái thử thách đỉnh lịch sử” hoặc “điểm giữa của một chu kỳ tăng mới”, thể hiện sự chia rẽ đáng kể trong cách nhìn nhận.

Cuộc tranh luận giữa Peter Schiff và Jeff Swanson về *Bitcoin(BTC)* không chỉ là chuyện đối đầu cá nhân, mà phản ánh cuộc cạnh tranh sâu rộng hơn giữa “vàng” và *Bitcoin(BTC)* trong vai trò tài sản lưu trữ giá trị. Khi *Bitcoin(BTC)* dao động quanh vùng đỉnh lịch sử, nhiều chuyên gia dự đoán cuộc đấu khẩu giữa hai phe sẽ còn kéo dài. Tuy nhiên, về dài hạn, dòng tiền thực sự chảy vào đâu – sang *Bitcoin(BTC)* hay quay về vàng và kim loại quý – mới là “trọng tài” cuối cùng quyết định bên nào thắng thế trong cuộc đua tài sản phòng hộ giá trị.