Ripple khẳng định XRP là tài sản độc lập, bác bỏ nhầm lẫn với công ty

Ripple làm rõ nhầm lẫn giữa công ty và XRP, khẳng định tính độc lập của tài sản kỹ thuật số

Gần đây, một trong những lãnh đạo cấp cao của Ripple – ông Reece Merrick, Tổng phụ trách thị trường Trung Đông và châu Phi – đã lên tiếng làm rõ một số hiểu lầm xung quanh mối quan hệ giữa công ty Ripple và đồng tiền mã hóa XRP. Theo thông tin được ông Merrick chia sẻ trên nền tảng mạng xã hội X ngày 24 (giờ địa phương), nhiều người – bao gồm cả các phương tiện truyền thông và sàn giao dịch lớn – vẫn chưa phân biệt rõ giữa Ripple và *XRP*.

Cụ thể, ông Merrick nhấn mạnh rằng có một quan niệm sai lầm phổ biến cho rằng “Ripple và *XRP* là một.” Quan điểm này tồn tại dai dẳng trong suốt nhiều năm qua, bất chấp các nỗ lực làm rõ từ phía công ty.

Một ví dụ nổi bật xảy ra vào năm 2019 khi sàn giao dịch Kraken đã gọi sai tên của *XRP*, khiến giám đốc công nghệ của Ripple – ông David Schwartz – phải lên tiếng chỉ trích trên mạng xã hội, cho rằng “việc các sàn giao dịch hiểu sai và trình bày không chính xác về tài sản kỹ thuật số là hành động vô trách nhiệm.”

Đồng *XRP* mới đây đã kỷ niệm 13 năm ra đời. Theo hồ sơ, XRP được tạo ra từ phần mã do Arthur Britto – một trong những nhà đồng sáng lập Ripple – biên soạn và đóng góp. Tuy nhiên, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) từng đưa ra lập luận trong vụ kiện với Ripple rằng công ty và các lãnh đạo của họ đã “phát hành 100 tỷ XRP với chi phí rất thấp,” qua đó ám chỉ mối liên hệ mật thiết giữa tổ chức và đồng tiền mã hóa.

Bên cạnh đó, một số quan điểm phê bình cho rằng vì Ripple từng nắm bản quyền liên quan đến XRP và dự án này không mở mã nguồn ngay từ đầu, nên Ripple và *XRP* thực chất là một. Luật sư Preston Byrne là một trong những người ủng hộ quan điểm này, cho rằng việc Ripple cố tách biệt khỏi XRP là một chiến lược hợp pháp nhằm trốn tránh trách nhiệm pháp lý.

Tuy vậy, phản bác từ phía công ty cũng không kém phần mạnh mẽ. Ông David Schwartz cho biết XRP thực chất xuất hiện trước cả khi công ty Ripple được thành lập, và rằng những người sáng lập XRP chỉ “tình cờ” cũng là những người tạo ra công ty Ripple – hàm ý mối quan hệ pháp lý và quyền sở hữu là hai thứ khác biệt.

Trong nhiều phiên điều trần, Ripple khẳng định họ không sở hữu *XRP*, mà chỉ đơn thuần là một công ty xây dựng hệ sinh thái ứng dụng trên blockchain. Ripple thậm chí còn ví mình như ExxonMobil hay De Beers – trong đó XRP đóng vai trò như tài nguyên dầu mỏ hoặc kim cương, còn công ty chỉ là đơn vị phát triển cơ sở hạ tầng để tận dụng loại tài nguyên này.

Bình luận: Cuộc tranh luận quanh mối quan hệ giữa Ripple và *XRP* không chỉ mang tính pháp lý mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến tâm lý nhà đầu tư cũng như định vị của token trên các sàn giao dịch. Việc làm rõ hai thực thể này là yếu tố then chốt, giúp thị trường hiểu rõ hơn về bản chất phi tập trung và giá trị của *XRP* trong dài hạn.