Báo cáo do **Coinbase(COIN)** ủy thác thực hiện vừa đưa ra cảnh báo âm thầm nhưng rõ ràng về rủi ro từ *“từ*máy tính lượng tử*từ”* đối với thị trường *“từ*tiền mã hóa*từ”*. Dù hệ thống hiện tại chưa bị đe dọa trực tiếp, nhóm chuyên gia nhấn mạnh: nếu không chuẩn bị ngay từ bây giờ, rủi ro trong tương lai có thể tăng vọt.
Theo báo cáo do hội đồng tư vấn độc lập gồm các nhà mật mã học và học giả như giáo sư Dan Boneh (Đan Bô-nê) từ Đại học Stanford, Justin Drake (Giấc-tin Đrê-ích) thuộc Quỹ Ethereum, Sreeram Kannan (Sri-ram Ka-nân) từ EigenLabs… biên soạn, bảo mật của các *“từ*blockchain*từ”* lớn hiện vẫn ở mức an toàn. Tuy nhiên, khả năng xuất hiện *“từ*máy tính lượng tử có khả năng chịu lỗi ở quy mô lớn*từ”* – đủ sức phá vỡ các chuẩn mã hóa hiện hành – đang ngày càng trở nên thực tế.
Thông điệp xuyên suốt của báo cáo là: mối đe dọa chưa kề cận, nhưng “điểm bùng nổ” có thể đến bất ngờ, và chuẩn bị sớm sẽ rẻ và an toàn hơn nhiều so với xử lý khủng hoảng khi đã quá muộn.
Ngắn hạn vẫn an toàn, nhưng chỉ là “vấn đề thời gian”
Báo cáo nhận định các hệ thống mật mã đang bảo vệ những mạng lưới lớn như **Bitcoin(BTC)**, **Ethereum(ETH)** khó có khả năng bị phá vỡ ngay bởi *“từ*máy tính lượng tử*từ”*. Với năng lực tính toán lượng tử hiện tại, việc tấn công đòi hỏi khối lượng tài nguyên khổng lồ và vượt quá khả năng công nghệ ngày nay.
Tuy vậy, nhóm chuyên gia khẳng định không thể vì thế mà chủ quan. Báo cáo viết: “Những *‘từ*máy tính lượng tử chịu lỗi ở quy mô lớn*từ’* cuối cùng rồi cũng sẽ xuất hiện. Thời điểm chính xác chưa thể biết, nhưng rõ ràng đã nằm trong tầm nhìn”. Trước đó, nhóm nghiên cứu của Google cũng từng nêu khả năng trong tương lai, công nghệ lượng tử có thể giải mã các khóa mật mã bảo vệ mạng **Bitcoin(BTC)**.
Điểm khó nằm ở câu hỏi “khi nào”. Một số dự báo cho rằng đột phá có thể đến trong vài năm, trong khi những ý kiến thận trọng hơn đặt mốc trên 10 năm. Không có công cụ tin cậy nào để dự đoán chính xác thời điểm công nghệ vượt ngưỡng, và chính sự bất định này được xem là rủi ro cốt lõi đối với bảo mật *“từ*tiền mã hóa*từ”*.
Ethereum, Solana chủ động thử nghiệm “hậu lượng tử”
Các hệ sinh thái *“từ*blockchain*từ”* lớn đã bắt đầu hành động từ sớm. Quỹ Ethereum đang nghiên cứu các cơ chế chữ ký số mới có khả năng chống chịu trước các cuộc tấn công lượng tử. Hệ sinh thái **Solana(SOL)** và một số mạng lưới khác thí điểm cấu trúc ví “kháng lượng tử”, nhằm bảo vệ người dùng khi công nghệ lượng tử đạt tới ngưỡng nguy hiểm.
Ở cấp độ tiêu chuẩn hóa, Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ (NIST) đã khuyến nghị chuyển sang sử dụng *“từ*mật mã hậu lượng tử*từ”* (Post-Quantum Cryptography – PQC) vào khoảng năm 2035. Tuy nhiên, báo cáo lưu ý mốc thời gian này có thể còn quá lạc quan nếu xét đến độ phức tạp của quá trình chuyển đổi toàn bộ hệ sinh thái – từ *“từ*blockchain*từ”*, ví, đến sàn giao dịch.
Một số loại tài sản còn được đánh giá là nhạy cảm hơn. Báo cáo cảnh báo những ví **Bitcoin(BTC)** có khóa công khai (public key) đã bị lộ trước đó có khả năng trở thành mục tiêu tấn công khi *“từ*máy tính lượng tử*từ”* đủ mạnh. Ngược lại, các ví được bảo vệ chủ yếu bằng cơ chế băm (hash-based) được cho là có mức độ an toàn cao hơn trước rủi ro lượng tử.
Công nghệ đã có, nhưng chi phí và khả năng mở rộng là bài toán khó
Điểm tích cực, theo nhóm chuyên gia, là các thuật toán *“từ*mật mã hậu lượng tử*từ”* đã tồn tại và quá trình tiêu chuẩn hóa đang được NIST và cộng đồng quốc tế xúc tiến. Vấn đề không nằm ở “có giải pháp hay chưa”, mà nằm ở chi phí và khả năng triển khai trên quy mô lớn.
Các phương thức chữ ký số mới có thể khiến kích thước dữ liệu tăng từ vài chục lần đến vài trăm lần so với hiện tại. Báo cáo ước tính, nếu áp dụng trực tiếp lên các *“từ*blockchain*từ”* như **Bitcoin(BTC)** hay **Ethereum(ETH)**, kích thước khối có thể phình to tới 38 lần. Điều này đồng nghĩa với chi phí giao dịch cao hơn, tốc độ xử lý chậm lại, và yêu cầu phần cứng đối với nút mạng tăng đáng kể.
Ngoài ra, câu hỏi “di dời” hàng triệu ví hiện có sang chuẩn mới vẫn chưa có lời giải hoàn chỉnh. Cách bảo vệ các “tài sản ngủ quên” – những ví không hoạt động trong nhiều năm, chủ sở hữu có thể đã mất khóa hoặc không còn theo dõi thị trường – cũng là bài toán kỹ thuật lẫn pháp lý mà cộng đồng *“từ*tiền mã hóa*từ”* phải tính tới.
Nếu không có cơ chế chuyển đổi mượt mà, việc nâng cấp lên *“từ*mật mã hậu lượng tử*từ”* có thể tạo ra hai lớp tài sản: tài sản đã được “bảo vệ lượng tử” và tài sản “cũ” dễ bị tấn công, kéo theo rủi ro bất bình đẳng và hỗn loạn thị trường.
“Không chuẩn bị từ bây giờ sẽ là quá muộn”
Thay vì tìm một “giải pháp duy nhất cho mọi thứ”, báo cáo đề xuất các chiến lược linh hoạt, bao gồm mô hình *“từ*hệ lai (hybrid)*từ”* kết hợp cả mật mã hiện tại và *“từ*mật mã hậu lượng tử*từ”*, cùng các lộ trình chuyển đổi từng bước. Mục tiêu là duy trì bảo mật và hiệu năng trong giai đoạn hiện tại, nhưng vẫn đảm bảo khả năng xoay trục nhanh khi nguy cơ lượng tử tiến đến gần.
Thông điệp cuối cùng mà hội đồng tư vấn gửi tới thị trường *“từ*tiền mã hóa*từ”* rất rõ ràng: *“từ*Máy tính lượng tử*từ”* chưa phá vỡ được Bitcoin(BTC) hay Ethereum(ETH) hôm nay, nhưng mọi sự chậm trễ trong chuẩn bị sẽ khiến chi phí và rủi ro phình to trong tương lai. Báo cáo kết luận: “Thời điểm để bắt đầu chuẩn bị là ngay bây giờ.”
Bình luận 0