Tòa Anh bác đơn đòi bồi thường 11,9 tỷ USD của nhà đầu tư BitcoinSV(BSV)

Tòa phúc thẩm Anh bác bỏ phần lớn yêu cầu bồi thường từ nhà đầu tư BitcoinSV

Một phần yêu cầu bồi thường trị giá khoảng 15.400 tỷ won (tương đương 11,9 tỷ USD) do nhóm nhà đầu tư BitcoinSV(BSV) đệ đơn đã bị Tòa phúc thẩm Anh bác bỏ. Theo phán quyết được công bố ngày 21 (giờ địa phương), vụ kiện nhằm vào các sàn giao dịch tiền mã hóa lớn như Binance, xoay quanh cáo buộc về hành vi thông đồng trong quyết định hủy niêm yết BSV hồi năm 2019.

Cụ thể, các nhà đầu tư trong nhóm được gọi là “nhóm phụ B” – những người vẫn nắm giữ BSV trong suốt thời gian loại khỏi niêm yết – cho rằng họ đã mất cơ hội thu được lợi nhuận nếu như BSV tiếp tục phát triển như một tài sản kỹ thuật số sinh lời cao. Dựa trên giả định rằng BSV có thể đạt đến vị thế tương tự như Bitcoin(BTC) hoặc Bitcoin Cash(BCH), họ ước tính thiệt hại lên tới khoảng 8,9 tỷ bảng Anh (tức 15.400 tỷ won), và yêu cầu các sàn phải bồi thường tương ứng.

Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ lập luận này. Giới chức tư pháp nhận định rằng lý thuyết tổn thất do mất tiềm năng tăng trưởng là thiếu cơ sở, đồng thời cho rằng khó có thể xem BSV là một tài sản “độc nhất và không thể thay thế”. Hội đồng xét xử còn chỉ ra rằng BTC và BCH – hai loại tiền mã hóa được các nguyên đơn dùng làm cơ sở so sánh – thực chất có thể được xem là những tài sản thay thế phù hợp cho BSV.

Trong bản án, Thẩm phán Sir Geoffrey Vos nhấn mạnh rằng, “các nhà đầu tư vẫn có đủ cơ hội để giảm thiểu rủi ro, và nếu họ không thực hiện các hành động hợp lý để tránh thiệt hại, thì họ không thể đòi hỏi được bồi thường.” bình luận này làm rõ lập trường cứng rắn của tòa đối với trách nhiệm cá nhân của nhà đầu tư khi lựa chọn giữ tài sản rủi ro.

Phán quyết lần này đang được xem là dấu mốc pháp lý quan trọng cho các vụ kiện dựa trên lập luận hủy niêm yết dẫn đến mất cơ hội sinh lời trong lĩnh vực tiền mã hóa. Điều này cũng phản ánh cách tiếp cận thận trọng và bảo thủ của hệ thống pháp lý Anh trước các cáo buộc thiệt hại mang tính giả định trong đầu tư tiền điện tử.

Theo đó, tòa án vẫn giữ nguyên khả năng xem xét các yếu tố khách quan như hành vi thực tế của nhà đầu tư và tính khả thi của sự tăng trưởng tài sản, thay vì chỉ dựa trên giả thuyết tăng giá. Đây là thông điệp rõ ràng rằng các nhà đầu tư tiền mã hóa cần đánh giá rủi ro dựa trên điều kiện thực tế, thay vì kỳ vọng phi thực tế vào tiềm năng của một loại tài sản cụ thể.

Từ đó, vụ kiện giữa nhà đầu tư BSV và các sàn giao dịch như Binance có thể trở thành tiền lệ pháp lý giúp định hình cách xử lý các tranh chấp liên quan đến “tổn thất tiềm năng” trong thị trường tiền mã hóa.