Evan Cheng, đồng sáng lập Mysten Labs, cho rằng các tác nhân AI đã bắt đầu tự giao dịch và quản lý tiền, nhưng hệ thống định danh và niềm tin trên internet hiện nay vốn được thiết kế cho con người nên khó xử lý hoạt động của chúng. Vấn đề là xác định tác nhân được trao quyền gì và trên thực tế đã làm gì.
Trong podcast New Era Finance, Cheng cũng nêu mục tiêu dùng Sui (SUI) làm lớp điều phối cho nền kinh tế tác nhân AI. ChainCatcher đưa tin về phát biểu này ngày 13.
Nếu một tác nhân được phép truy cập tài khoản thay người dùng bị tấn công hoặc vượt quá phạm vi cho phép, cần xác định ai đã đưa ra chỉ thị và tác nhân thực hiện những việc gì. Cheng cho rằng các phương thức định danh và tạo dựng niềm tin hiện tại khó xử lý những tình huống như vậy.
Ngày 6 tháng 10, Mysten Labs thông báo hợp tác với Google Cloud để phát triển Verifiable Agent Arbiter (VAA), một hệ thống trung gian có thể xác minh cho tác nhân AI. Trước đó, TokenPost từng đưa tin về ý tưởng xác nhận điều kiện cấp quyền và kết quả trong giao dịch giữa các doanh nghiệp.
VAA được thiết kế để lưu chi tiết chỉ thị mà tác nhân nhận được và các hành động đã thực hiện trong kho lưu trữ Google Cloud do doanh nghiệp quản lý. Bằng chứng mật mã xác nhận tính toàn vẹn của hồ sơ sẽ được lưu trên Walrus, còn Sui đảm nhiệm việc liên kết các bằng chứng đó.
Hệ thống không đưa toàn bộ hồ sơ chi tiết lên blockchain công khai. Mysten Labs cho biết cấu trúc này cho phép doanh nghiệp, kiểm toán viên và cơ quan quản lý kiểm tra độc lập liệu tác nhân có vượt quá phạm vi được cho phép hay không.
Phạm vi phát triển còn bao gồm chức năng thanh toán. Mysten Labs đề xuất kết nối VAA với hệ thống thanh toán dành cho tác nhân trên Sui và sử dụng giao thức x402 để xử lý các giao dịch thanh toán của tác nhân.
Trước đó, Sui đã giới thiệu Agent Pass, cho phép người dùng xác định phạm vi công việc và giới hạn tổn thất của tác nhân. TokenPost từng đưa tin về tính năng giới hạn tổn thất theo mức người dùng đặt ra, kể cả khi khóa của tác nhân bị lộ.
Agent Pass tập trung giới hạn quyền trước khi tác nhân thực thi, còn VAA lưu lại bằng chứng để xem xét những hành động đã diễn ra sau đó. Hai tính năng này nằm trong nỗ lực của Sui nhằm giới hạn và kiểm tra quyền được giao cho tác nhân.
Tuy nhiên, việc lưu lại công việc và giao dịch thanh toán của tác nhân không tự chứng minh rằng dịch vụ đã được cung cấp đầy đủ sau khi thanh toán. Phía Sui cũng cho biết hồ sơ giao dịch và việc giao hàng hóa hoặc thực hiện dịch vụ trên thực tế là hai vấn đề riêng biệt.
Comment 0