WWF dùng AI bảo tồn động vật hoang dã, Ohio được kêu gọi quản lý trung tâm dữ liệu

Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên (WWF) ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để theo dõi động vật hoang dã, trong khi các tổ chức môi trường tại Ohio kêu gọi kiểm soát lượng điện và nước mà các trung tâm dữ liệu sử dụng. Việc đưa AI vào công tác bảo tồn đang diễn ra song song với tranh luận về gánh nặng tài nguyên từ hạ tầng AI.

WWF dùng AI để phân tích ảnh động vật hoang dã do camera tự động ghi lại. Tổ chức này cho biết việc phân loại hàng triệu ảnh camera có thể mất vài tháng nếu do con người thực hiện; rút ngắn thời gian phân tích giúp cung cấp thông tin cần thiết cho hoạt động bảo tồn sớm hơn.

WWF, các tổ chức bảo tồn và Google phát triển Wildlife Insights, nền tảng tải lên, phân tích và chia sẻ ảnh từ camera. WWF cho biết AI của nền tảng có thể nhận diện hàng nghìn loài trong vài phút. Mô hình phân tích SpeciesNet cũng được công khai để mọi người sử dụng.

Tại Kenya, WWF phối hợp với công ty công nghệ Teledyne FLIR sử dụng camera nhiệt để giám sát ban đêm tại các khu bảo tồn tê giác. Khi camera phát hiện chuyển động của người, động vật hoặc phương tiện trong bóng tối, hệ thống sẽ báo cho người phụ trách theo thời gian thực. WWF cho biết thiết bị này đang được sử dụng tại 11 địa điểm có tê giác ở Kenya.

WWF cũng ứng dụng AI trong bảo tồn rừng và rừng ngập mặn. Forest Foresight dùng ảnh vệ tinh và AI để phát hiện dấu hiệu ban đầu của tình trạng suy thoái rừng. ManglarIA là dự án tìm hiểu tác động của biến đổi khí hậu đối với hệ sinh thái rừng ngập mặn và cộng đồng địa phương.

WWF cho biết tổ chức này sẽ tìm cách xác định và giảm dấu chân môi trường của AI trong hoạt động bảo tồn. Việc xem xét quyền tiếp cận dữ liệu và quyền dữ liệu của người bản địa cũng được WWF nêu là một phần của việc sử dụng AI có trách nhiệm.

Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên (NRDC) nhận định trong tài liệu tháng 3/2026 rằng sự mở rộng của các trung tâm dữ liệu có thể gây áp lực lên lưới điện, nguồn nước, chất lượng không khí, sức khỏe cộng đồng và ngân sách công. NRDC cũng đề xuất chính quyền bang và địa phương quản lý hoạt động phát triển dựa trên điều kiện của từng khu vực.

NRDC đề xuất các cộng đồng đang cân nhắc xây dựng trung tâm dữ liệu cần được cung cấp thông tin về nhu cầu điện dự kiến, lượng nước sử dụng và nguồn nước, cùng lượng nước thải xả ra. Các nội dung công khai khác nên gồm ô nhiễm không khí, tiếng ồn, biện pháp giảm thiểu tác động môi trường và lợi ích dành cho cộng đồng.

Trong các biện pháp ứng phó, NRDC nêu việc sử dụng nước tái chế, thiết bị làm mát hiệu suất cao, năng lượng sạch, điện mặt trời và pin. Tổ chức này cho rằng doanh nghiệp cần tự chi trả tiền điện, nước và chi phí hạ tầng liên quan đến trung tâm dữ liệu, thay vì chuyển các khoản này sang người tiêu dùng.

Quỹ Hành động của Hội đồng Môi trường Ohio (OEC Action Fund) kêu gọi cơ quan lập pháp bang hành động ngay về quy định đối với trung tâm dữ liệu vào ngày 24/9. Spencer Dirrig, phó chủ tịch phụ trách quan hệ chính phủ của quỹ, nói: “Nếu không thể thông qua một dự luật toàn diện, cần thông qua biện pháp tạm dừng có điều kiện việc xây dựng trung tâm dữ liệu”. Đây là phương án do tổ chức đề xuất, không phải lệnh tạm dừng đang được áp dụng trên toàn bang.

OEC Action Fund cho biết Dự luật Hạ viện số 646 đề cập đến việc phân bổ chi phí điện, báo cáo lượng nước sử dụng và công khai tác động môi trường. Tuy nhiên, theo tổ chức này, dự luật đã không được đưa ra xử lý trước kỳ nghỉ hè.

Phản ứng của cộng đồng địa phương trước các trung tâm dữ liệu không chỉ xuất hiện tại Ohio. TokenPost từng đưa tin rằng trong quý II năm nay, 45 dự án trung tâm dữ liệu mới quy mô lớn tại Mỹ, trị giá khoảng 68 tỷ USD (khoảng 92 nghìn tỷ won), đã bị đình chỉ hoặc trì hoãn do sự phản đối của cộng đồng. Trong quý I, 75 dự án trị giá khoảng 130 tỷ USD (khoảng 176 nghìn tỷ won) cũng vấp phải phản đối địa phương. Hai số liệu này không chỉ tính riêng Ohio.

Dự luật Hạ viện số 646 được Hạ viện thông qua ngày 18/3. Dự luật yêu cầu doanh nghiệp chịu chi phí cung cấp điện trực tiếp cho trung tâm dữ liệu, báo cáo lượng nước sử dụng và đo chất lượng nước thải. Theo hồ sơ xử lý của cơ quan lập pháp Ohio, ngày 10/6 dự luật được chuyển lại cho Ủy ban Năng lượng của Thượng viện. Thượng viện chưa thông qua dự luật, vì vậy các yêu cầu trong đó chưa có hiệu lực.