Tranh cãi gay gắt về đề xuất loại bỏ đơn vị satoshi trong Bitcoin(BTC)

Một đề xuất gần đây nhằm thay đổi đơn vị cơ bản của Bitcoin(BTC) đang tạo ra làn sóng tranh luận gay gắt trong cộng đồng tiền mã hóa. Dù mục tiêu là giúp người dùng dễ tiếp cận hơn với hệ thống đơn vị của Bitcoin, nhưng ý kiến giữa các nhà phát triển, doanh nhân và người dùng lại chia rẽ rõ rệt.

Theo CoinDesk đưa tin ngày 23 tháng 4 (giờ địa phương), nhà phát triển Bitcoin John Carvalho đã đề xuất sửa đổi BIP-177, trong đó đề nghị loại bỏ hoàn toàn khái niệm "satoshi" — đơn vị nhỏ nhất của *Bitcoin(BTC)*. Thay vào đó, ông muốn chia tổng nguồn cung 21 triệu Bitcoin thành 21 triệu tỷ đơn vị, nhằm đơn giản hóa cách hiểu và sử dụng. Lâu nay, 1 Bitcoin tương đương 100 triệu satoshi, và đơn vị nhỏ này thường gây khó hiểu cho người mới sử dụng.

Đề xuất của Carvalho được lấy cảm hứng từ ý tưởng từng được nhà phát triển Jimmy Song đưa ra vào năm 2017. Khi đó, Song cho rằng nên thiết lập một đơn vị trung gian có tên là "bit", tương đương 0,000001 BTC, để giúp người dùng dễ tính toán. Tuy nhiên, Carvalho nhận định giải pháp này chưa đủ triệt để vì vẫn giữa lại hệ số thập phân và tạo cảm giác rối rắm không cần thiết.

Vấn đề này được hâm nóng trở lại sau khi Tổng giám đốc của Block Inc., Jack Dorsey, chia sẻ trên nền tảng X (trước đây là Twitter) hôm 18 tháng 5. Ông nói rằng satoshi là hệ thống đơn vị quá phức tạp với người mới, và cho rằng sử dụng đơn vị "bit" hoặc chỉ sử dụng *Bitcoin(BTC)* thôi sẽ đơn giản và dễ hiểu hơn. "Người dùng không cần biết đến những khái niệm rắc rối — họ chỉ muốn biết mình đang gửi hoặc nhận bao nhiêu Bitcoin", Dorsey bình luận.

Đồng quan điểm với Dorsey, Stevie Lee — Giám đốc sản phẩm của Spiral, một đơn vị con của Block chuyên nghiên cứu Bitcoin — cũng cho rằng satoshi gây ra hiểu nhầm vì nhiều người mới tưởng rằng đó là một loại token riêng biệt. "Người dùng chỉ cần một trải nghiệm gửi và nhận đơn giản dưới tên gọi duy nhất là Bitcoin", ông nhấn mạnh.

Tuy nhiên, không ít nhân vật có sức ảnh hưởng trong cộng đồng lại phản đối việc bỏ satoshi. Cory Klippsten, Tổng giám đốc của Swan Bitcoin, và Michelle Weekley, Giám đốc sản phẩm của ByteFederal, đều cho rằng hệ thống hiện tại đã đủ trực quan. Weekley chia sẻ trên X: "Như cách người ta hiểu cent trong đồng đô la, họ hoàn toàn có thể hiểu satoshi trong Bitcoin. Không có lý do gì để thay đổi cả."

Cũng mang mối quan ngại tương tự, Magdalena Gronowska — một tư vấn viên chuyên về Bitcoin — cảnh báo rằng thay đổi đơn vị có thể dẫn đến hiểu nhầm nghiêm trọng. "Nếu cách thể hiện đơn vị đột ngột thay đổi, không ít người sẽ tưởng rằng giá của Bitcoin sụp đổ hoặc nguồn cung tăng vọt, gây hoang mang không đáng có", bà nói.

Bình luận: Tranh luận về việc nên hay không thay đổi đơn vị *Bitcoin(BTC)* là một dấu hiệu cho thấy cộng đồng đang tìm cách tối ưu hóa mức độ thân thiện với người dùng — một bước cần thiết nếu muốn mở rộng quy mô áp dụng trong đời sống hàng ngày. Tuy nhiên, việc thay đổi cũng tiềm ẩn rủi ro thông tin sai lệch và sự xáo trộn tâm lý nếu không được triển khai và truyền thông phù hợp.

Tóm lại, đề xuất loại bỏ đơn vị satoshi và đơn giản hóa hệ thống tính toán đang phản ánh cuộc xung đột lâu dài giữa tính kế thừa và cải tiến trong cộng đồng *Bitcoin(BTC)*. Sự lựa chọn giữa duy trì mô hình truyền thống hay bước sang một cách tiếp cận dễ tiếp cận hơn cho người dùng đại chúng sẽ tiếp tục là chủ đề tranh luận nóng bỏng trong thời gian tới.