Giao dịch Bitcoin liên quan đến Iran giảm 80%, rồi vượt 75% mức cơ sở trong thời gian phong tỏa

Hoạt động giao dịch Bitcoin(BTC) liên quan đến Iran giảm khoảng 80% ngay sau đợt phong tỏa internet lần thứ hai, rồi vượt 75% mức cơ sở khi lệnh hạn chế vẫn còn hiệu lực. Chỉ dựa vào số giao dịch thì chưa thể xác định liệu khả năng truy cập internet của các hộ gia đình Iran có phục hồi hay không.

Chainalysis phân tích dòng giao dịch Bitcoin liên quan đến Iran từ tháng 7/2025 đến tháng 6/2026. Phạm vi thống kê gồm các hoạt động được phân loại là sử dụng thường nhật.

Đợt phong tỏa internet đầu tiên bắt đầu vào tháng 1/2026. Trong tuần đầu tiên, số giao dịch từ các ví Bitcoin liên quan đến Iran theo phân loại của Chainalysis thấp hơn gần 90% so với giai đoạn đối chiếu. Sau khi lệnh phong tỏa được dỡ bỏ, hoạt động giao dịch vượt mức cơ sở.

Trong đợt phong tỏa thứ hai, bắt đầu ngày 28/2, hoạt động giao dịch giảm khoảng 80%. Lệnh hạn chế kéo dài 88 ngày; trong thời gian đó, giao dịch tăng dần và vượt 75% mức cơ sở vào gần thời điểm kết thúc.

Sau khi các hạn chế internet bắt đầu được nới lỏng vào cuối tháng 5, hoạt động giao dịch tăng lên gần gấp đôi mức cơ sở. Chainalysis nêu kết nối thay thế như internet vệ tinh là một cách giải thích có thể có, nhưng không đưa ra dữ liệu liên kết một tuyến kết nối cụ thể với từng giao dịch.

Một chỉ số riêng ghi nhận tình trạng truy cập internet. Cloudflare cho biết lưu lượng internet tại Iran giảm xuống dưới 1% mức trước đó vào ngày 28/2. Từ 11 giờ ngày 26/5 (UTC; 20 giờ cùng ngày theo giờ Hàn Quốc), lưu lượng và truy vấn DNS tăng rõ rệt. Lưu lượng đạt đỉnh trong ngày bằng 40% mức cao nhất được ghi nhận vào đầu năm 2026.

Số liệu của hai tổ chức đo lường những đối tượng khác nhau. Cloudflare đo lưu lượng internet đi qua mạng lưới của mình, còn Chainalysis thống kê hoạt động giao dịch Bitcoin liên quan đến Iran. Vì vậy, không thể suy ra rằng khi giao dịch vượt 75% mức cơ sở thì khả năng truy cập internet cũng phục hồi đến cùng tỷ lệ.

Số giao dịch tăng cũng không đồng nghĩa số người dùng tăng tương ứng. Phân tích của Chainalysis không nêu rõ giai đoạn đối chiếu cụ thể, số lượng chủ sở hữu duy nhất hay mức độ tập trung của các giao dịch lặp lại vào một số ví. Chỉ từ giao dịch của các ví liên quan đến Iran cũng khó xác định vị trí của các bên giao dịch hoặc phạm vi tiếp cận internet của các hộ gia đình nói chung.

Việc tạo và ký giao dịch Bitcoin trên thiết bị khác với việc phát tán giao dịch lên mạng lưới. Giao dịch được ghi nhận trong thời gian phong tỏa phù hợp với khả năng một số kết nối vẫn được duy trì hoặc được chuyển hướng, nhưng không cho biết có bao nhiêu người sử dụng các phương thức đó. Phân tích này cho thấy hoạt động giao dịch Bitcoin liên quan đến Iran giảm rồi tăng trở lại trong thời gian phong tỏa internet kéo dài.