กองทุน ETF เลเวอเรจหุ้นเซมิคอนดักเตอร์สหรัฐฯ SOXL ปิดที่ 82.11 ดอลลาร์ หลังลดลง 20.47% เมื่อวันที่ 22 (เวลาท้องถิ่น) แม้มีเงินไหลเข้า 6.1 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 8.0825 แสนล้านวอน) ในสัปดาห์ก่อนหน้า ท่ามกลางการอ่อนตัวของหุ้นกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์
ข้อมูลผลิตภัณฑ์ของ Direxion ผู้จัดการกองทุน ระบุว่า มูลค่าสินทรัพย์สุทธิของ SOXL ลดลง 20.66% ในวันที่ 22 ส่วนตัวเลข 20.5% ที่กล่าวถึงในบทความเป็นการปัดเศษการเปลี่ยนแปลงตามราคาปิดตลาด
BlockBeats รายงานเมื่อวันที่ 24 โดยอ้างข้อมูลจาก FactSet ว่า SOXL มีเงินไหลเข้า 6.1 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 8.0825 แสนล้านวอน) ในสัปดาห์ก่อนหน้า ในช่วงเดียวกันกองทุนลดลง 10.8% และปรับตัวลงต่อเนื่องเป็นสัปดาห์ที่ 3 BlockBeats ระบุว่านักลงทุนเข้าลงทุนโดยคาดหวังการฟื้นตัวของหุ้นเซมิคอนดักเตอร์ และรายงานว่า SOXL ร่วง 20.5% ในวันที่ 22 ซึ่งเป็นวันที่เงินทุนยังไหลเข้า
อย่างไรก็ตาม ยอดเงินไหลเข้าเพียงอย่างเดียวไม่สามารถระบุได้ว่าใครเป็นผู้ซื้อหรือมีวัตถุประสงค์ใด ETF.com อธิบายว่า ตัวเลขดังกล่าวอาจรวมทั้งธุรกรรมที่มุ่งหวังการดีดตัวหลังราคาลดลง และการปิดสถานะเดิมของนักลงทุนที่เคยเดิมพันว่าราคา SOXL จะลดลง
กระแสเงินทุนใน ETF เซมิคอนดักเตอร์ไม่ได้เป็นไปในทิศทางเดียวกัน ในสัปดาห์เดียวกัน iShares Semiconductor ETF (SOXX) ซึ่งไม่มีเลเวอเรจ มีเงินไหลออก 1.2 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1.59 แสนล้านวอน) และราคาลดลง 11.8% จึงไม่อาจตีความเงินไหลเข้า SOXL ว่าเป็นแรงซื้อใน ETF เซมิคอนดักเตอร์โดยรวมได้ง่าย
SOXL ใช้อนุพันธ์เพื่อมุ่งสร้างผลตอบแทนรายวันเป็น 3 เท่าของการเปลี่ยนแปลงดัชนีเซมิคอนดักเตอร์ ดังนั้นผลตอบแทนของกองทุนในช่วงหลายวันซื้อขายอาจแตกต่างจากการนำผลตอบแทนสะสมของดัชนีมาคูณ 3 โดยตรง
เมื่อวันที่ 23 (เวลาท้องถิ่น) SOXL ปิดบวก 1.77% ที่ 83.56 ดอลลาร์ อย่างไรก็ดี ราคาปิดยังต่ำกว่า 93.67 ดอลลาร์ของวันที่ 16 ในสัปดาห์ก่อนหน้าประมาณ 10.8%
ETF.com ชี้ว่า ข้อสงสัยเกี่ยวกับโอกาสสร้างผลตอบแทนที่เพียงพอจากการลงทุนในศูนย์ข้อมูล AI เป็นหนึ่งในปัจจัยเบื้องหลังความอ่อนแอของหุ้นเซมิคอนดักเตอร์ โดยนักลงทุนกำลังประเมินอีกครั้งว่าการใช้จ่ายจำนวนมากของบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจะยังรองรับความคาดหวังด้านผลตอบแทนได้หรือไม่
การลดลงอย่างหนักของ SOXL ในวันเดียวสะท้อนว่า กองทุนที่ติดตามการเคลื่อนไหวของดัชนีอ้างอิงแบบทวีคูณอาจขยายผลขาดทุนได้เช่นกัน
Comment 0