86% người Mỹ cho rằng cần tiêu chuẩn an toàn dù AI phát triển chậm hơn

86% người trưởng thành tại Mỹ cho rằng các doanh nghiệp cần áp dụng tiêu chuẩn an toàn độc lập, ngay cả khi điều này khiến quá trình phát triển trí tuệ nhân tạo (AI) chậm lại.

Đại học Quinnipiac công bố ngày 30 tháng 9 kết quả khảo sát 1.202 người trưởng thành tại Mỹ được thực hiện từ ngày 24 đến 27 tháng 9. 9% người được hỏi phản đối việc áp dụng tiêu chuẩn an toàn độc lập, với sai số mẫu ±3,5 điểm phần trăm. Kết quả khảo sát của Đại học Quinnipiac

91% người tham gia cho rằng việc thiết lập các biện pháp bảo đảm an toàn cho hệ thống AI là quan trọng. Khi được yêu cầu lựa chọn giữa an toàn và đổi mới, 81% đánh giá an toàn quan trọng hơn đổi mới.

Đa số người được hỏi cũng ủng hộ việc làm chậm hoặc tạm dừng phát triển AI. 30% cho rằng nên dừng phát triển cho đến khi độ an toàn của các hệ thống AI mạnh được đánh giá, trong khi 47% cho rằng cần làm chậm tốc độ phát triển. Chỉ 14% muốn duy trì tốc độ hiện tại và 5% muốn phát triển nhanh hơn.

Mức độ tin tưởng dành cho lãnh đạo các doanh nghiệp AI cũng thấp. 74% người được hỏi cho biết họ 'không mấy tin tưởng' hoặc 'hoàn toàn không tin tưởng' các lãnh đạo doanh nghiệp, trong khi 24% cho biết có niềm tin.

Khảo sát đồng thời cho thấy người Mỹ coi trọng cả việc duy trì năng lực cạnh tranh AI của Mỹ và tăng cường quy định an toàn. 69% cho rằng Mỹ không bị tụt lại trong cuộc cạnh tranh phát triển AI với Trung Quốc là điều quan trọng, còn 91% coi việc thiết lập biện pháp an toàn là quan trọng. 65% đánh giá cả hai yếu tố đều quan trọng.

Đại học Quinnipiac cho biết các doanh nghiệp AI cần đưa ra lý do để công chúng chấp nhận AI, bên cạnh việc chứng minh thành tựu kỹ thuật. Kết quả này cho thấy nhiều người cho rằng đánh giá nội bộ của doanh nghiệp là chưa đủ để bảo đảm an toàn.

Tiêu chuẩn an toàn độc lập là tiêu chuẩn được áp dụng bên ngoài hoạt động tự đánh giá của doanh nghiệp AI. Khảo sát chưa xác định cụ thể bên nào sẽ xây dựng và thực thi tiêu chuẩn này.

Xu hướng tương tự cũng xuất hiện trong các khảo sát khác. Trong khảo sát của Reuters và Ipsos, 73% người trưởng thành tại Mỹ cho rằng các doanh nghiệp AI chưa nỗ lực đủ để ngăn chặn những thiệt hại nghiêm trọng đối với xã hội.

Trong khảo sát này, 55% người được hỏi đánh giá việc làm chậm tốc độ phát triển AI là tích cực, còn 13% đánh giá là tiêu cực. Đối tượng khảo sát gồm 1.277 người trưởng thành tại Mỹ, với sai số mẫu ±3 điểm phần trăm.

Trong khảo sát do Gallup và Dự án Nghiên cứu Cạnh tranh Đặc biệt (SCSP) thực hiện năm 2025, 80% người trưởng thành tại Mỹ cho rằng cần duy trì các quy định về an toàn AI và bảo mật dữ liệu, ngay cả khi phải chấp nhận việc phát triển năng lực AI chậm lại. 72% cho rằng các chuyên gia độc lập nên chịu trách nhiệm đánh giá mức độ an toàn của AI. Khảo sát của Gallup và SCSP

Gần đây, sự đồng thuận giữa lãnh đạo một số doanh nghiệp lớn về việc làm chậm tốc độ phát triển AI đã lan rộng, nhưng chưa dẫn tới một thỏa thuận chung trong ngành hoặc lịch trình thực hiện cụ thể. Các kết quả khảo sát cũng cho thấy vẫn tồn tại khoảng cách giữa đồng thuận về việc tăng cường an toàn và phương thức triển khai cụ thể.

Không thể chỉ dựa trên kết quả thăm dò dư luận để khẳng định tiêu chuẩn an toàn độc lập sẽ được luật hóa, chi phí doanh nghiệp sẽ tăng hay định hướng đầu tư trong ngành sẽ thay đổi. Để chuyển thành chính sách thực tế, cần xác định riêng phạm vi tiêu chuẩn đánh giá, quyền hạn của các tổ chức bên ngoài và trách nhiệm mà doanh nghiệp phải chịu.

Kết quả khảo sát cho thấy nhiều người trưởng thành tại Mỹ ủng hộ việc đưa quy trình thẩm định độc lập vào quá trình phát triển AI, thay vì lựa chọn tuyệt đối giữa dừng hoàn toàn hoặc đẩy nhanh phát triển.

Những cuộc thảo luận sắp tới dự kiến sẽ tập trung vào việc cụ thể hóa thiết kế tiêu chuẩn an toàn và chủ thể thực thi. Tuy nhiên, khảo sát chỉ phản ánh nhận thức của người trưởng thành tại Mỹ; việc áp dụng và thực thi quy định thực tế sẽ được quyết định thông qua các thủ tục riêng.