Anthropic đạt định giá 965 tỷ USD sau vòng gọi vốn Series H

Anthropic được định giá 965 tỷ USD sau khi hoàn tất vòng gọi vốn Series H. Kevin Bass, một blogger điều tra độc lập tại Mỹ, đã đăng một loạt bài viết về dòng tiền liên quan đến Anthropic.

Trong bài viết, Bass nhắc đến khoản đầu tư ban đầu vào Anthropic của Dustin Moskovitz, đồng sáng lập Facebook. Ông cho rằng giá trị cổ phần liên quan đến Anthropic mà Moskovitz nắm giữ đã tăng từ 500 triệu USD lên hơn 7,7 tỷ USD trong khoảng 16 tháng.

Bass viết rằng Good Ventures, quỹ từ thiện do Moskovitz và Cari Tuna sáng lập, đã tài trợ cho các tổ chức liên quan đến an toàn và chính sách AI. Việc Good Ventures là quỹ từ thiện do hai người này thành lập được nêu trên trang chủ chính thức của tổ chức.

METR, tổ chức nghiên cứu phi lợi nhuận đánh giá năng lực và rủi ro của các mô hình AI, cũng được nhắc đến trong bài viết của Bass. Ông đưa ra lập luận rằng dòng tiền liên quan đến Anthropic có thể dẫn đến các tổ chức đánh giá an toàn AI.

Bình luận: Bass suy đoán rằng cách Anthropic vừa nhấn mạnh rủi ro AI vừa ủng hộ các khung đánh giá an toàn và quy định, có thể làm tăng chi phí gia nhập thị trường của các đối thủ cạnh tranh. Đây là cách diễn giải của riêng Bass.

Ông đặt vấn đề rằng mối quan hệ tài chính xoay quanh an toàn và chính sách AI có thể ảnh hưởng đến hoạt động của các tổ chức nghiên cứu và chính sách. Tuy nhiên, ông không đưa ra kết quả kiểm toán chính thức hay điều tra của chính phủ để chứng minh cho các lập luận này.

METR là tổ chức nghiên cứu phi lợi nhuận đánh giá năng lực và rủi ro của các mô hình AI. Nội dung liên quan đến METR trong bài viết của Bass được đưa ra như một phần lập luận của ông về mối quan hệ tài chính, chứ không phải là sự thật đã được xác minh.

Bass viết rằng dòng tiền liên quan đến Good Ventures cũng chảy đến các tổ chức truyền thông và chính sách công như Tarbell Center. Dòng tiền và cơ cấu ra quyết định liên quan đến các tổ chức này vẫn cần được xác minh thêm.

Ông gọi mối quan hệ giữa các tổ chức liên quan là 'mạng lưới Anthropic'. Tuy nhiên, ông không đưa ra tài liệu nào cho thấy một cơ quan báo chí cụ thể đưa tin theo chỉ đạo của Anthropic.

Bình luận: Lập luận của Bass dẫn đến một vấn đề đáng chú ý hơn — nếu các công ty AI lớn ủng hộ quy định an toàn, họ có thể dễ dàng gánh chi phí tuân thủ hơn so với các nhà phát triển nhỏ và các dự án mã nguồn mở. Việc quy định chặt chẽ hơn có thực sự có lợi cho Anthropic hay không vẫn là vấn đề cần được xem xét riêng.

Đánh giá an toàn AI là quy trình trong đó các tổ chức nghiên cứu bên ngoài kiểm tra năng lực và rủi ro của mô hình. Độ tin cậy của kết quả đánh giá chỉ có thể được xác định khi phương pháp đánh giá, việc công khai xung đột lợi ích và cơ cấu huy động kinh phí nghiên cứu được minh bạch.

Anthropic đã huy động 30 tỷ USD trong vòng gọi vốn Series G vào tháng 2 năm nay, đạt mức định giá 380 tỷ USD. Đến tháng 5, công ty công bố vòng gọi vốn Series H trị giá 65 tỷ USD, đưa mức định giá lên 965 tỷ USD.

Công ty cho biết sẽ sử dụng nguồn vốn từ Series H cho nghiên cứu an toàn, khả năng diễn giải (interpretability) và mở rộng hạ tầng tính toán. Bài viết trước đây của báo về đợt huy động vốn quy mô lớn và mức định giá tăng vọt của Anthropic từng đề cập đến sự mở rộng ảnh hưởng và cơ cấu tài chính của các công ty AI chưa niêm yết.

Anthropic là công ty AI của Mỹ, phát triển và vận hành chatbot AI Claude. Khi định giá công ty tăng lên, sự hợp tác với các tổ chức nghiên cứu, chính sách và đánh giá có thể gia tăng, nhưng hợp tác hay tài trợ không đồng nghĩa với việc kiểm soát trực tiếp kết quả đánh giá.

Bài viết của Bass không phải là kết quả kiểm toán chính thức hay điều tra của chính phủ, mà là một vấn đề được đặt ra dựa trên điều tra và quan điểm cá nhân. Dòng tiền cụ thể và cơ cấu ra quyết định giữa Good Ventures, METR và Tarbell Center vẫn cần được xác nhận qua các tài liệu bổ sung.

Việc quy mô huy động vốn và mức định giá tăng vọt của Anthropic sẽ ảnh hưởng thế nào đến hệ sinh thái nghiên cứu và chính sách dự kiến sẽ được đánh giá tùy theo mức độ công khai của các tài liệu tài chính liên quan và giải thích từ các tổ chức.