Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

Geraci: Tương lai tiền mã hóa không chỉ phụ thuộc vào dự luật CLARITY

Tòa nhà Thượng viện Mỹ và quy trình lập pháp / TokenPost.ai

Tương lai của ngành công nghiệp tiền mã hóa Mỹ không hoàn toàn phụ thuộc vào việc dự luật CLARITY có được thông qua hay không, theo một nhận định mới. Nếu được thông qua, dự luật này có thể giúp các cơ quan quản lý hiện hành đẩy nhanh việc triển khai chính sách và củng cố niềm tin của thị trường vào tính ổn định lâu dài của khung pháp lý.

Nate Geraci (Nate Geraci), Chủ tịch ETF Store, viết trên X ngày 14 rằng "tương lai của ngành công nghiệp tiền mã hóa không phụ thuộc vào dự luật CLARITY". Ông cho biết thêm nếu dự luật giành đủ số phiếu cần thiết trong tuần này để tiếp tục quy trình, đây sẽ là động lực tích cực cho toàn ngành.

Theo ông Geraci, dưới thời chính quyền Tổng thống Trump, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) cùng Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) vẫn có thể tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của ngành tiền mã hóa bằng thẩm quyền sẵn có. Dự luật CLARITY, theo ông, sẽ giúp đẩy nhanh xu hướng này và củng cố niềm tin rằng những đổi mới liên quan sẽ không dễ dàng bị đảo ngược bởi các thay đổi chính sách trong tương lai.

Dự luật CLARITY là văn bản lập pháp nhằm xác định thẩm quyền quản lý và cơ chế giám sát đối với thị trường tài sản số tại Mỹ. Phiên bản đang được thảo luận bao gồm việc mở rộng vai trò của CFTC, cùng các quy định về đăng ký và giao dịch dành cho các doanh nghiệp tài sản số.

Dự luật dự kiến trải qua vòng bỏ phiếu thủ tục đầu tiên tại Thượng viện Mỹ vào ngày 15. The Block đưa tin ngày 10 rằng các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã công bố một bản sửa đổi bổ sung các điều khoản liên quan đến giao thức tài chính phi tập trung (DeFi). Bản sửa đổi yêu cầu các giao thức giao dịch DeFi phải đăng ký với CFTC, đồng thời giao cho CFTC và Bộ Tài chính Mỹ xây dựng các quy định liên quan.

Khả năng dự luật được thông qua vẫn còn bỏ ngỏ. Tại Thượng viện, các cuộc thảo luận vẫn đang tiếp diễn xoay quanh vấn đề lợi suất stablecoin, đối phó với dòng tiền bất hợp pháp, cũng như xung đột lợi ích liên quan đến việc quan chức nhà nước phát hành tài sản số. Do nội dung giữa phiên bản Hạ viện và Thượng viện còn khác biệt, ngay cả khi Thượng viện thông qua, vẫn cần thêm bước điều chỉnh giữa hai viện.

Giới quan sát đang chú ý đến lịch trình xử lý dự luật cũng như khả năng điều chỉnh nội dung giữa Thượng viện và Hạ viện.

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1