Hơn 56 triệu địa chỉ Bitcoin(BTC) có số dư, khác số người dùng thực

Số địa chỉ Bitcoin(BTC) có số dư lớn hơn 0 đã đạt mức hơn 56 triệu theo các số liệu thống kê công khai. Tuy nhiên, số lượng địa chỉ không đồng nhất với số người dùng thực tế, nên cần được xem là chỉ số tham khảo phản ánh mức độ chấp nhận và cơ cấu nắm giữ Bitcoin, chứ không phải số liệu tuyệt đối.

Theo biểu đồ của Glassnode được xác nhận vào ngày 8/9, số địa chỉ duy nhất có số dư dương của Bitcoin là 56.198.763 địa chỉ. Trong khi đó, NewHedge thống kê cùng chỉ số này ở mức 56.765.075 địa chỉ, cho thấy sự chênh lệch số liệu giữa các đơn vị cung cấp dữ liệu.

ChainQuery thống kê, tính đến độ cao khối (block height) 960681 vào ngày 2/8, số địa chỉ nắm giữ ít nhất 1 đầu ra giao dịch chưa sử dụng (UTXO) là 56.683.894 địa chỉ. UTXO là đầu ra giao dịch Bitcoin chưa được sử dụng, đóng vai trò là đơn vị dùng để tính số dư theo từng địa chỉ.

CryptoBriefing cho biết, tính đến khoảng ngày 30/7, số địa chỉ nắm giữ số dư Bitcoin vào khoảng 56.920.000 địa chỉ. Ngược lại, tổng hợp từ bảng phân bố ngày 8/9 của BitInfoCharts cho ra con số khoảng 51.502.981 địa chỉ.

Do chủ thể thống kê và tiêu chí tính toán khác nhau, số địa chỉ khác 0 nên được nhìn nhận trong khoảng 51 - 57 triệu địa chỉ, thay vì xem là một con số tuyệt đối duy nhất. Nguyên nhân là định nghĩa các chỉ số như “số dư dương” hay “nắm giữ ít nhất 1 UTXO” không hoàn toàn giống nhau.

Lý do số lượng địa chỉ không đồng nghĩa với số người dùng nằm ở cấu trúc giao dịch của Bitcoin. Một người dùng có thể tạo nhiều địa chỉ nhận để bảo mật và bảo vệ quyền riêng tư, trong khi các sàn giao dịch và đơn vị lưu ký có thể gom tài sản của nhiều khách hàng vào một số ít địa chỉ.

Việc cần phân biệt số lượng địa chỉ với số người dùng thực tế cũng từng được báo này đề cập qua trường hợp số tài khoản trên mạng lưới Tron. Số địa chỉ hay tài khoản tích lũy phản ánh quy mô bề ngoài của mạng lưới, nhưng đây là chỉ số khác với số người thực sự hoạt động trong một giai đoạn cụ thể.

Glassnode giải thích rằng do một thực thể (entity) có thể sở hữu nhiều địa chỉ, nên các chỉ số dựa trên địa chỉ không nên được diễn giải là số người dùng. Điều này đồng nghĩa với việc cần phân biệt giữa địa chỉ và chủ thể thực sự trên mạng lưới.

Coinbase Institutional cũng phân tích rằng chỉ dựa vào việc số địa chỉ có số dư tăng lên thì khó có thể khẳng định số người dùng thực tế đang tăng. Đơn vị này giải thích rằng ví có thể sử dụng địa chỉ mới cho mỗi giao dịch, và số dư nhỏ còn sót lại sau giao dịch hay số dư không di chuyển trong thời gian dài cũng có thể được tính vào thống kê.

Do đó, ngay cả khi số địa chỉ hoạt động hằng ngày (daily active addresses) đang chững lại, số địa chỉ có số dư vẫn có thể tiếp tục tăng. Sự gia tăng số lượng địa chỉ có thể phản ánh không chỉ xu hướng mở rộng của ví tự lưu ký (self-custody) và các khoản nắm giữ nhỏ, mà còn cả cấu trúc ví của sàn giao dịch, đơn vị lưu ký và số dư còn sót lại.

Crypto.com Research ước tính, tính đến tháng 6/2026, số người nắm giữ Bitcoin vào khoảng 373.000.000 người. Đây không phải là con số đếm trực tiếp từ địa chỉ on-chain, mà là số liệu ước tính người nắm giữ được tổng hợp từ nhiều nguồn dữ liệu khác nhau, nên không thể so sánh trực tiếp với số địa chỉ khác 0.

Tổng hợp các dữ liệu công khai cho thấy, số địa chỉ khác 0 có thể được sử dụng để quan sát quy mô bề ngoài và xu hướng biến động dài hạn của nền tảng nắm giữ Bitcoin. Tuy nhiên, chỉ riêng số lượng địa chỉ thì khó có thể dùng để đánh giá sự gia tăng người dùng thực hay xác định xu hướng giá trong ngắn hạn.

Trên thị trường hiện tồn tại hai luồng diễn giải song song: một bên cho rằng số địa chỉ tăng là tín hiệu cho thấy xu hướng tự lưu ký và nắm giữ nhỏ lẻ đang mở rộng; bên còn lại cho rằng số liệu có thể bị phóng đại hơn quy mô sử dụng thực tế do cách thống kê của sàn giao dịch và các khoản số dư “bụi” (dust balance). Thay vì chỉ dựa vào một trong hai cách diễn giải để khẳng định mức độ chấp nhận, cần xem xét đồng thời cả địa chỉ hoạt động lẫn cấu trúc ví.

Nhìn chung, số địa chỉ khác 0 của Bitcoin là chỉ số bổ trợ để giải thích mức độ chấp nhận và cơ cấu nắm giữ. Các số liệu thống kê công khai hiện chỉ ra mức hơn 56 triệu địa chỉ, nhưng do chênh lệch có thể lên tới hàng triệu địa chỉ tùy theo định nghĩa thống kê, nên cần theo dõi cả tiêu chí và xu hướng thay vì chỉ nhìn vào con số đơn lẻ.