Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

Jack Dorsey không phải Satoshi Nakamoto: Chuyên gia phản bác thuyết âm mưu mới về Bitcoin(BTC)

Jack Dorsey không phải Satoshi Nakamoto: Chuyên gia phản bác thuyết âm mưu mới về Bitcoin(BTC) / Tokenpost

Một thuyết âm mưu cho rằng Jack Dorsey – nhà sáng lập Block và cựu Giám đốc điều hành Twitter – chính là “Satoshi Nakamoto”, người đã tạo ra Bitcoin(BTC), đang một lần nữa được lan truyền trên cộng đồng mạng. Bài viết của nhà giao dịch tiền mã hóa James Wynn chính là bước khởi đầu cho làn sóng suy đoán này, khi anh nêu ra các “sự trùng hợp đáng ngờ” giữa Dorsey và danh tính ẩn danh của Satoshi. Tuy nhiên, theo đánh giá từ các chuyên gia, thuyết âm mưu này thiếu cơ sở vững chắc và không thuyết phục.

Theo lý thuyết được đề cập, tiểu sử của Dorsey từ năm 2003 có sự trùng khớp về thời gian với giai đoạn phát triển của mã nguồn ban đầu của Bitcoin. Ngoài ra, sở thích về mật mã, lối sống ẩn danh, thậm chí thú vui chèo thuyền của Dorsey cũng được viện dẫn để củng cố giả thuyết. Một số người cho rằng việc Satoshi từng sử dụng các từ ngữ liên quan đến biển cả trong mã nguồn là dấu hiệu liên hệ với sở thích chèo thuyền của Dorsey. Tuy nhiên, những chi tiết này đều mang tính suy luận chủ quan và thiếu căn cứ rõ ràng.

bình luận: Những giả định dựa trên sự trùng hợp thường mang tính chủ quan và dễ gây nhầm lẫn nếu không có bằng chứng xác thực.

Chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng những điểm tương đồng kể trên không thể nào được xem là dấu hiệu rõ ràng cho thấy Dorsey là Satoshi. Trên thực tế, Dorsey từng điều hành hai công ty lớn là Twitter(NYSE:TWTR) và Block(NYSE:SQ), điều này đặt ra trở ngại đáng kể về thời gian và nguồn lực nếu ông vừa làm việc công khai lại vừa bí mật xây dựng một hệ thống phức tạp như Bitcoin.

Về mặt kỹ thuật, các dẫn chứng được đưa ra cũng không đủ sức thuyết phục. Một tài khoản Bitcoin có khoá bắt đầu bằng “jD2m”, được cho là trùng với tên viết tắt của Dorsey, đã được dẫn ra để minh chứng mối liên hệ này. Tuy nhiên, địa chỉ ví này chưa từng được xác thực là của Satoshi, và không có bất kỳ bằng chứng mã hóa hay liên kết trên blockchain nào cho thấy sự liên quan tới Dorsey.

Ngoài ra, một điểm khác biệt rõ rệt nằm ở phong cách giao tiếp. Trong khi Satoshi Nakamoto thường sử dụng lối diễn đạt phân tích, súc tích và ẩn danh, thì Dorsey lại nổi tiếng với tính cách cởi mở, thường xuyên đăng tải các quan điểm cá nhân trên mạng xã hội. Sự khác biệt này càng khiến giả thuyết trên trở nên khó tin.

Một trong những yếu tố quan trọng nhất chính là quyền truy cập vào ví chứa lượng Bitcoin khổng lồ được khai thác từ những ngày đầu. Cho đến nay, ví được cho là của Satoshi vẫn chưa từng phát sinh bất kỳ giao dịch nào. Việc Dorsey không thể chứng minh quyền truy cập vào ví này là một điểm khiến ông khó có thể là người đứng sau danh tính Satoshi.

Theo nhận định từ nhà phân tích Jameson Lopp và nhóm nghiên cứu BitMEX Research, giả thuyết nói trên chủ yếu dựa vào suy đoán và diễn giải biểu tượng, thay vì các bằng chứng cụ thể có thể kiểm chứng. Việc Dorsey từng lên tiếng ủng hộ Bitcoin trong quá khứ – đặc biệt trong bối cảnh đối lập chính sách với Tổng thống Trump – chỉ đơn thuần là một tuyên bố chính trị và không nói lên được điều gì về danh tính thật.

bình luận: Việc gán ghép danh tính Satoshi cho các nhân vật nổi bật trong ngành đã trở thành một “trò chơi suy đoán” quen thuộc, nhưng không thể thay thế quá trình điều tra dựa trên chứng cứ khoa học.

Tóm lại, những đồn đoán cho rằng Jack Dorsey là người đứng sau Bitcoin(BTC) như một phiên bản khác của thuyết âm mưu không có đủ bằng chứng thuyết phục để cộng đồng chuyên gia và nhà đầu tư tin tưởng. Trong khi sự bí ẩn xoay quanh danh tính “Satoshi Nakamoto” vẫn còn là chủ đề hấp dẫn trong giới tiền mã hóa, thì mọi cuộc thảo luận nghiêm túc về vấn đề này cần được dựa trên cơ sở kiểm chứng và dữ liệu xác thực – thay vì các suy luận cảm tính và trùng hợp ngẫu nhiên.

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1