Dự báo Bitcoin(BTC) tăng 1.000%: Tranh luận chu kỳ 4 năm bùng lên trở lại

Tranh luận về chu kỳ 4 năm của Bitcoin(BTC) lại nóng lên sau khi xuất hiện một dự báo cho rằng giá có thể tăng tới 1.000%. Một phía viện dẫn sự lặp lại của các đỉnh giá và mức giảm trong quá khứ để cho rằng đà tăng vẫn còn dư địa, trong khi giới nghiên cứu tại các tổ chức tài chính lại phản bác rằng cấu trúc thị trường hiện nay đã khác trước.

CryptoPotato đưa tin nhà phân tích Crypto Patel đã đăng “BTC Cycle Blueprint” trên X, cho rằng Bitcoin đã lặp lại cùng một xu hướng ba lần liên tiếp. Theo ông, ở chu kỳ đầu tiên, BTC đạt đỉnh 19.666 USD (khoảng 27,77 triệu won) rồi giảm 84%, sau đó phục hồi lên tới 69.000 USD (khoảng 97,43 triệu won).

Chu kỳ thứ hai cũng được trình bày theo cùng khuôn mẫu. BTC đạt đỉnh 69.000 USD rồi giảm 77%, tìm được lực đỡ quanh vùng bullish order block và fair value gap, trước khi tăng lên mức 126.000 USD (khoảng 177,91 triệu won).

Patel cho rằng chu kỳ hiện tại cũng đang đi theo cấu trúc tương tự. Sau khi vượt mốc 126.000 USD, BTC bước vào giai đoạn giảm, và theo nhận định của ông, mức giảm lần này có thể co lại còn khoảng 69%. Ông đưa ra vùng 50.000–40.000 USD (khoảng 70,6–56,48 triệu won) như ứng viên cho bullish order block tiếp theo.

Ông viết: “Mỗi chu kỳ đều có mức giảm nhỏ hơn, đỉnh cao hơn, nhưng cùng một kịch bản”. Ý ông muốn nói là xu hướng lặp lại nhưng biên độ giảm ngày càng thu hẹp còn đỉnh giá ngày càng cao hơn so với trước.

Bullish order block là thuật ngữ chỉ vùng giá từng ghi nhận lực mua mạnh trong quá khứ. Fair value gap là vùng giá biến động nhanh khiến giao dịch diễn ra thưa thớt. Cả hai đều là cách diễn giải vùng giá trong phân tích kỹ thuật, bản thân chúng không phải chỉ báo đảm bảo giá sẽ phục hồi.

Patel khẳng định mô hình này chưa từng thất bại và đưa ra khả năng BTC tăng tới 1.000%. Tuy nhiên, CryptoPotato lưu ý rằng bài đăng này không kèm kiểm chứng thống kê, và cách tính ra mục tiêu 1.000% cũng không được giải thích. Đây là giả thuyết kỹ thuật của một nhà phân tích cụ thể, chứ chưa phải một lộ trình giá đã được xác nhận.

Các nhận định giá ngắn hạn cũng không đồng nhất. Ted Pillows cho rằng BTC cần giữ được mốc 65.500 USD (khoảng 92,49 triệu won), nếu không sẽ có nguy cơ giảm tiếp xuống 62.500 USD (khoảng 88,25 triệu won).

Trong khi đó, Tony Research khuyến nghị nên thận trọng khi mở vị thế short BTC ở vùng giá hiện tại. Ông đưa ra kịch bản BTC đi qua vùng 68.500–69.400 USD (khoảng 96,72–98,01 triệu won), sau đó lên vùng 72.000 USD (khoảng 101,66 triệu won), trước khi có thể bước vào đợt giảm cuối cùng vào cuối tháng 8 hoặc tháng 9. Đây cũng là kịch bản của riêng một nhà phân tích.

Lý thuyết chu kỳ 4 năm là cách diễn giải thị trường xoay quanh sự kiện halving của Bitcoin, cho rằng giá tăng và điều chỉnh sẽ lặp lại theo chu kỳ. Halving là cơ chế giảm phần thưởng đào theo chu kỳ cố định, từ trước đến nay vẫn được xem là biến số chính để giải thích mối liên hệ giữa nguồn cung mới giảm và các đợt tăng giá mạnh.

Tuy nhiên gần đây, khi quỹ ETF giao ngay, dòng vốn tổ chức, thanh khoản vĩ mô và môi trường pháp lý cùng tác động, ngày càng có nhiều ý kiến phản bác rằng chỉ riêng halving không còn đủ để giải thích diễn biến giá. TokenPost từng đề cập chủ đề tranh cãi chu kỳ 4 năm của Bitcoin trong bài viết trước đó (tokenpost.kr/news/cryptocurrency/391989), trong đó đặt câu hỏi liệu lịch trình dựa trên halving còn giữ nguyên giá trị hay không.

Fidelity Digital Assets, trong báo cáo cập nhật ngày 21 tháng 5 năm 2026, nhận định Bitcoin có thể cho thấy diễn biến giá ổn định và từ từ hơn so với trước đây. Theo đơn vị này, khi quy mô thị trường, thanh khoản và mức độ tham gia của tổ chức ngày càng lớn, các chu kỳ tăng giảm cực đoan như trước có thể suy yếu dần.

Bitwise cũng nêu quan điểm tương tự trong bản ghi chú của CIO ngày 23 tháng 12 năm 2025, cho rằng việc xem chu kỳ 4 năm lặp lại một cách máy móc là không phù hợp. Bitwise giải thích rằng tác động của halving đã yếu đi so với trước, trong khi các xu hướng dài hạn hơn như mức độ chấp nhận của tổ chức và tiến triển pháp lý đang trở thành yếu tố chi phối thị trường nhiều hơn.

Tranh luận lần này thực chất không chỉ xoay quanh dự báo giá BTC, mà còn là sự va chạm giữa hai khung phân tích khác nhau. Quan điểm của Patel đặt trọng tâm vào sự lặp lại của các đỉnh giá và mức giảm trong quá khứ theo hướng phân tích kỹ thuật, còn góc nhìn của Fidelity và Bitwise tập trung vào sự trưởng thành của thị trường và thay đổi trong cơ cấu nhà đầu tư tham gia.

Điều có thể xác nhận vào lúc này là dự báo tăng 1.000% vẫn chỉ là nhận định của một nhà phân tích, chưa đi kèm kiểm chứng thống kê hay cơ sở tính toán mục tiêu giá rõ ràng. Tranh luận về chu kỳ 4 năm của Bitcoin vẫn đang tiếp diễn, giữa một bên là cách giải thích lấy halving làm trung tâm và một bên là quan điểm cho rằng cấu trúc thị trường đã thay đổi sau giai đoạn tổ chức hóa.