Alex Thorn (Alex Thorn), Trưởng phòng nghiên cứu Galaxy (Galaxy), công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với nội dung thực chất của đề xuất cải tiến giao thức Bitcoin (BTC) mang tên BIP-54. Tuy vậy, ông cho rằng cách thức và thời điểm kích hoạt đề xuất này cần được cân nhắc thận trọng.
Theo Foresight News (Foresight News) đưa tin ngày 18 (giờ địa phương), trong một phát biểu công khai, ông Thorn đánh giá BIP-54 là bốn sửa đổi hẹp và nghiêm ngặt nhằm xử lý một lỗ hổng đã tồn tại suốt 15 năm mà chưa được khắc phục. Ông cho biết lý do ủng hộ là đề xuất này không bổ sung chức năng script mới, cũng không đụng chạm đến bề mặt covenant (covenant).
Tài liệu BIP-54 quy định đây là một đợt "dọn dẹp đồng thuận" (consensus cleanup). Người soạn thảo tài liệu gồm Antoine Poinsot (Antoine Poinsot), người đóng góp cho Bitcoin Core, và Matt Corallo (Matt Corallo), nhà phát triển Bitcoin. Tài liệu đánh dấu trạng thái "Complete" và cho biết công việc đặc tả kỹ thuật theo kế hoạch đã hoàn tất vào ngày 22 tháng 5 năm 2026.
Trọng tâm của đề xuất là xử lý dứt điểm một lần các vấn đề biên tồn tại lâu năm trong quy tắc đồng thuận của Bitcoin. Tài liệu BIP-54 giải thích rằng các quy tắc đồng thuận mới nhằm mục tiêu △khắc phục kiểu tấn công time-warp; △rút ngắn thời gian xác thực khối trong kịch bản xấu nhất; △ngăn ngừa điểm yếu của cây Merkle; △tránh giao dịch trùng lặp mà không cần xác thực theo BIP-0030.
Cụ thể, đề xuất giới hạn dấu thời gian ở khối đầu tiên và khối cuối cùng trong mỗi chu kỳ điều chỉnh độ khó. Nếu số phép toán chữ ký dùng để xác thực một giao dịch vượt quá 2.500, giao dịch đó sẽ bị coi là không hợp lệ. Giao dịch có kích thước serialize (không tính dữ liệu witness) đúng bằng 64 byte cũng bị vô hiệu hóa. Ngoài ra, giá trị nLockTime của giao dịch coinbase sẽ chịu thêm điều kiện dựa trên độ cao khối (block height).
Phát biểu của ông Thorn xuất hiện sau khi đề xuất BIP-54 bước vào giai đoạn hoàn thiện, nên đánh giá công khai từ một trưởng phòng nghiên cứu tổ chức mang ý nghĩa riêng. Thay đổi quy tắc đồng thuận Bitcoin là lĩnh vực mà sự đồng thuận về quy trình thường được coi trọng hơn cả yếu tố giá cả hay việc ra mắt dịch vụ mới. Ngay cả những người đồng tình với nội dung đề xuất cũng có thể đặt ra tiêu chuẩn riêng cho cách thức kích hoạt.
Ông Thorn chỉ ra rằng giới hạn số phép toán chữ ký có thể tạo ra rủi ro bị tịch thu nhỏ nhưng không phải bằng không đối với các giao dịch khóa thời gian (timelock) đã được ký sẵn từ trước. Tài liệu BIP-54 cũng ghi nhận rằng một số đề xuất giới hạn chức năng script trước đây từng vấp phải phản đối vì lo ngại tương tự về tịch thu. Tài liệu giải thích cách tiếp cận lần này nhắm trực tiếp vào các hành vi gây hại, đồng thời cố gắng giữ tối đa tính linh hoạt trong việc sử dụng script.
Quy trình kích hoạt là một trục tranh luận khác. Ông Thorn cho rằng cách thức và thời điểm thúc đẩy đề xuất có thể gây ra tranh cãi về quản trị. Ông cũng cảnh báo rằng nếu việc thúc đẩy diễn ra quá vội vàng và thất bại, điều đó có thể trở thành tiền lệ xấu cho các bản nâng cấp kỹ thuật sau này.
Vấn đề này cũng gắn liền với phản ứng từ các nhóm đào (mining pool). Trước đó, ông Wang Chun (Wang Chun), đồng sáng lập F2Pool (F2Pool), dù phản đối BIP-54, vẫn đưa ra lập trường có điều kiện rằng sẽ cập nhật node của nhóm đào nếu quy trình BIP-9 và tiêu chuẩn tín hiệu đa số tuyệt đối được đáp ứng. F2Pool cho biết sẽ không tham gia phát tín hiệu sớm cho đến khi điều kiện kích hoạt chính thức được thiết lập.
BIP-54 không phải là đề xuất bổ sung tính năng mới cho Bitcoin, mà là bản chỉnh sửa mang tính chất soft fork nhằm giảm bớt lỗ hổng cũ và chi phí xác thực. Tuy nhiên, một thay đổi quy tắc đồng thuận chỉ có thể vận hành trơn tru khi những người vận hành node, các nhóm đào cũng như hạ tầng ví và sàn giao dịch cùng chấp nhận một bộ quy tắc thống nhất.
Bình luận 0