Nỗ lực kích hoạt BIP-110 — đề xuất nhằm giới hạn một phần dữ liệu phi tài chính trong giao dịch Bitcoin(BTC) — đã chính thức khép lại. Chuỗi khối nhánh dựng lên để áp đặt quy tắc riêng không nhận đủ sức mạnh đào từ thợ đào nên quá trình kích hoạt cũng dừng theo.
Tài liệu chính thức của BIP-110 đã đổi trạng thái đề xuất thành “Đã đóng” (Closed) trong lịch sử thay đổi ngày 9 (giờ địa phương). Lý do được nêu ra là chuỗi tách nhánh bị đình trệ vì không đủ sức mạnh đào.
Điều này không có nghĩa là toàn bộ mạng lưới Bitcoin từng hoàn tất một đợt fork rồi dừng lại giữa chừng. Thực chất, một nhóm người tham gia áp dụng quy tắc BIP-110 đã cố dựng một chuỗi riêng, nhưng không huy động đủ sức mạnh đào để duy trì chuỗi đó.
Tên đầy đủ của BIP-110 là “Softfork tạm thời giảm dữ liệu” (Reduced Data Temporary Softfork). Đề xuất này nhằm giới hạn trong khoảng một năm một số loại dữ liệu phi tài chính chứa trong giao dịch Bitcoin, như các bản khắc kiểu Ordinals và dữ liệu OP_RETURN dung lượng lớn.
Theo đề xuất, ngưỡng kích hoạt là 55% tín hiệu ủng hộ từ thợ đào. Giai đoạn bắt buộc phát tín hiệu được thiết lập từ block cao độ 961.632 đến 963.647, còn quy tắc mới dự kiến kích hoạt tại block 965.664.
Trong giai đoạn bắt buộc phát tín hiệu, các block không ủng hộ BIP-110 sẽ bị coi là không hợp lệ. Nếu quy tắc bị áp đặt khi chưa có đủ sức mạnh đào hậu thuẫn, một chuỗi thiểu số tách khỏi chuỗi Bitcoin chính có thể hình thành theo cơ chế này.
Tỷ lệ ủng hộ từ thợ đào thực tế thấp hơn nhiều so với ngưỡng kích hoạt. Coindesk đưa tin ngày 12 tháng 7 rằng tỷ lệ tín hiệu ủng hộ BIP-110 dưới 1%, thậm chí bằng 0% trong giai đoạn đo lường tại thời điểm đó.
TokenPost trước đó đưa tin tỷ lệ tín hiệu ủng hộ BIP-110 chỉ đạt tối đa 2,53%, khiến chuỗi bắt buộc bị đình trệ tại block cao độ 961.633. Việc tài liệu chính thức chuyển trạng thái sang “đóng” là bước cập nhật phản ánh thất bại kích hoạt nói trên vào hồ sơ đề xuất.
Trọng tâm tranh cãi là nên cho phép không gian block của Bitcoin chứa dữ liệu đến mức nào. Phe ủng hộ cho rằng dữ liệu dung lượng lớn không liên quan đến thanh toán có thể làm tăng gánh nặng vận hành node, nên cần giới hạn bằng quy tắc đồng thuận.
Phe phản đối lập luận rằng nếu loại bỏ những giao dịch vốn hợp lệ theo quy tắc hiện hành bằng một quy tắc đồng thuận mới, điều đó có thể tạo tiền lệ kiểm duyệt. Hai bên cũng bất đồng giữa quyền của người vận hành node được tự chọn quy tắc riêng và yêu cầu toàn mạng lưới phải giữ chung một tiêu chuẩn hợp lệ giao dịch.
Michael Saylor, nhà sáng lập Strategy(MSTR), phản đối BIP-110 với lý do đề xuất này biến một tranh cãi về spam thành vấn đề thay đổi đồng thuận. Coindesk cũng dẫn lời Adam Back, đồng sáng lập Blockstream, khẳng định Bitcoin sẽ không tham gia thay đổi này.
David Schwartz, cựu Giám đốc công nghệ (CTO) của Ripple(XRP), cũng được cho là đã chỉ trích cách phản ứng của Bitcoin Knots. U.Today đưa tin ông cho rằng cảnh báo của Bitcoin Knots có thể khiến bối cảnh kỹ thuật của vấn đề bị hiểu sai.
Việc đóng đề xuất lần này là diễn biến tiếp theo của tranh cãi BIP-110 bùng lên trở lại sau cáo buộc “tấn công” từ phía Bitcoin Knots. Khi đó, trọng tâm tranh luận cũng không nằm ở việc chuỗi chính Bitcoin có gặp sự cố hay không, mà ở việc node nào sẽ công nhận block nào là hợp lệ.
Một đề xuất cải tiến Bitcoin không tự động trở thành quy tắc mạng lưới chỉ vì có văn bản đề xuất hay đoạn mã đi kèm. Thợ đào, người vận hành node, người dùng và sàn giao dịch đều phải cùng chấp nhận một quy tắc thì thay đổi mới thực sự diễn ra. BIP-110 chưa đạt ngưỡng 55% cần thiết và hiện chính thức ở trạng thái đã đóng.
Bình luận 0