Bitcoin Knots cảnh báo bị 'tấn công', tranh cãi BIP-110 tái bùng nổ

Một nhánh phần mềm node Bitcoin(BTC) vừa lên tiếng cảnh báo mạng lưới đang bị tấn công, nhưng phía đối lập cho rằng cách diễn đạt này bỏ qua bối cảnh kỹ thuật và bị thổi phồng quá mức. Giới quan sát nhận định đây thực chất không phải sự cố trên chuỗi chính của Bitcoin, mà là xung đột xoay quanh quy tắc xác định block hợp lệ và cách các node nhận diện phân nhánh chuỗi.

Bitcoin Knots đăng trên X ngày 10 rằng mạng lưới Bitcoin đang bị tấn công, kèm lý do tốc độ tạo block bị chậm lại. Từ tấn công ở đây là cách gọi riêng của phía Bitcoin Knots, không đồng nghĩa với việc chuỗi chính bị đình trệ.

David Schwartz, cựu Giám đốc công nghệ (CTO) của Ripple(XRP), ngày 11 chỉ trích cảnh báo trên có thể gây hiểu lầm cho người dùng không nắm rõ bối cảnh kỹ thuật. Cùng một hiện tượng nhưng hai luồng ý kiến diễn giải trái ngược nhau: một bên xem là biện pháp phòng vệ của Bitcoin, bên còn lại cho rằng cảnh báo phân nhánh bị phóng đại.

Trung tâm của tranh cãi lần này là BIP-110. Trang BIP110.org mô tả đây là một soft fork tạm thời, giới hạn dung lượng trường dữ liệu tùy ý gắn trong giao dịch Bitcoin ở cấp độ đồng thuận trong khoảng một năm.

Đề xuất giới hạn script đầu ra mới ở mức 34 byte, đồng thời gộp giới hạn cho các phần data push và witness ở mức 256 byte. Mục tiêu là hạn chế xu hướng dùng Bitcoin như kho lưu trữ dữ liệu thay vì mạng thanh toán, vốn bị đẩy lên bởi các inscription kiểu Ordinals và việc nhồi dữ liệu dung lượng lớn.

Về bản chất, soft fork bổ sung thêm điều kiện hợp lệ khắt khe hơn so với quy tắc hiện hành. Khi node áp dụng quy tắc mới và node chưa áp dụng đánh giá khác nhau về việc block nào hợp lệ, cùng một mạng lưới có thể xuất hiện cách nhận diện chuỗi không đồng nhất.

Bitcoin Knots là phần mềm node và ví phát triển dựa trên nền Bitcoin Core. Trang chủ chính thức của dự án giới thiệu Luke Dashjr là lead maintainer.

Phía Bitcoin Knots xem BIP-110 là biện pháp phòng vệ để giữ Bitcoin đúng vai trò tiền tệ. Ngược lại, phe phản đối cho rằng nếu một số node áp đặt quy tắc đồng thuận mới mà không có đủ sự ủng hộ từ thợ đào, mạng lưới có nguy cơ hình thành cách nhận diện chuỗi khác với chuỗi chính đang được đa số công nhận.

Theo lịch trình mà BIP110.org công bố, giai đoạn tín hiệu bắt đầu từ ngày 1/12/2025, khóa bắt buộc (forced lock-in) rơi vào khoảng tháng 8/2026, kích hoạt hai tuần sau khi khóa, và hết hiệu lực khoảng một năm sau khi kích hoạt. Phần giải thích mã nguồn cho biết trong giai đoạn bắt buộc phát tín hiệu, những block header không mang bit tham chiếu sẽ bị từ chối.

Cơ chế này khác với thay đổi chính sách relay, vốn chỉ quyết định node có chuyển tiếp giao dịch cho node khác hay không. Vì BIP-110 tác động trực tiếp đến quy tắc đồng thuận xác định tính hợp lệ của bản thân block, nếu lựa chọn của thợ đào và của người vận hành node không khớp nhau, tranh cãi về phân nhánh chuỗi hoàn toàn có thể xảy ra.

Bitnod.es đưa ra mốc phân nhánh dự kiến liên quan BIP-110 vào lúc 7 giờ 37 phút sáng ngày 9 theo giờ Hàn Quốc, với block chung cuối cùng là 961.631. Đây chỉ là con số ước tính dựa trên giả định block được tạo đều đặn mỗi 10 phút mà không mang tín hiệu BIP-110.

Phản ứng từ cộng đồng cũng chia hai luồng rõ rệt. Trong chủ đề thảo luận về BIP-110 trên Bitcointalk, có ý kiến xem đây là một bản cập nhật bảo mật, trong khi ý kiến khác lo ngại nguy cơ hình thành một chuỗi thiểu số tách biệt.

Một số người dùng cho rằng nếu quy tắc bị áp đặt trong lúc tín hiệu ủng hộ từ thợ đào chưa đủ, mạng lưới có thể tách thành một chuỗi riêng. Nhóm khác phản bác rằng việc người vận hành node tuân theo quy tắc mà họ tự lựa chọn cũng chính là cách Bitcoin vốn dĩ vận hành.

Tranh cãi lần này gắn liền với câu hỏi lớn hơn về quản trị mạng lưới: giữa thợ đào và người vận hành node, ai mới là bên có quyền quyết định quy tắc. TokenPost từng đưa tin tranh cãi quanh BIP-110 đã kéo theo việc chỉnh sửa lại mã nguồn liên quan đến thay đổi cơ chế proof-of-work.

Nhìn rộng hơn, BIP-110 phản ánh một tranh luận vừa mang tính kỹ thuật vừa mang tính xã hội: nên cho phép dữ liệu phi tài chính tồn tại trên Bitcoin đến mức nào, và ai có quyền đặt ra tiêu chuẩn lọc spam. Mức độ ảnh hưởng đến người dùng, sàn giao dịch và thợ đào cần được đánh giá dựa trên thực tế mỗi node áp dụng quy tắc ra sao và cách nhận diện chuỗi giữa các node có thực sự phân tách hay không.