Dự luật stablecoin thất bại tại Thượng viện Mỹ vì tranh cãi chính trị

Thất bại của dự luật Stablecoin ở Thượng viện Mỹ: Tranh cãi chính trị cản trở đổi mới ngành tài sản số

Theo Reuters đưa tin ngày 8 (giờ địa phương), Thượng nghị sĩ Tim Scott – Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện – bày tỏ thất vọng khi dự luật “Đạo luật Đổi mới Stablecoin GENIUS” không thể được thông qua tại Thượng viện. Ông cho rằng nguyên nhân là do đối đầu chính trị giữa các đảng phái, thay vì bất đồng về nội dung chính sách.

Trong bài phát biểu cùng ngày trước Thượng viện, ông Tim Scott khẳng định dự luật được kỳ vọng sẽ tạo ra bước tiến lớn cho việc mở rộng đổi mới tài chính và khả năng tiếp cận dịch vụ ngân hàng thông qua “từ”stablecoin. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh: “Chúng ta đã chứng kiến một thực tế đáng thất vọng, khi chính sách bị gạt sang một bên để nhường chỗ cho tranh cãi chính trị, và đổi mới bị ngăn cản bởi tính toán đảng phái.”

Trên thực tế, bản dự thảo đã được sửa đổi để phản ánh lo ngại từ phía Đảng Dân chủ, bao gồm việc siết chặt quy định chống rửa tiền và tăng yêu cầu đối với việc phát hành “từ”stablecoin. Tuy đạt được đồng thuận lưỡng đảng trong Ủy ban Ngân hàng, dự luật vẫn bị bác bỏ mạnh mẽ khi bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể Thượng viện.

Ông Scott cáo buộc rằng động cơ thật sự đằng sau việc bác bỏ này không liên quan đến nội dung sửa đổi, mà nhằm ngăn Tổng thống Trump ghi điểm lập pháp về chính sách tài sản số trong chiến dịch tranh cử. Ông cho biết thêm: “Cuộc bỏ phiếu lần này chỉ nhằm kìm hãm Tổng thống Trump và chương trình nghị sự về tài sản số của ông ấy.”

Trong khi đó, “từ”USD1 – một stablecoin được cho là có liên hệ tới Tổng thống Trump – cũng trở thành tâm điểm tranh cãi. Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Elizabeth Warren đã chỉ trích phát hành “từ”USD1 là hành vi “đồng lõa với tham nhũng” khi đề cập đến một giao dịch mờ ám với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) gần đây. Bà nói: “Quốc hội không thể thông qua một đạo luật tiền mã hóa nào trong tuần này nếu điều đó nghĩa là hợp pháp hóa các thương vụ bất minh như vậy.”

Cụ thể, tranh cãi bắt nguồn từ thương vụ đầu tư trị giá 2 tỷ USD (khoảng 2,92 nghìn tỷ đồng) từ công ty đầu tư MGX có trụ sở tại Abu Dhabi vào sàn giao dịch Binance thông qua “từ”stablecoin USD1 vào ngày 1 tháng 6. Chỉ sau một ngày, vốn hóa thị trường của “từ”USD1 đã tăng vọt từ 137 triệu USD lên 2,13 tỷ USD – tức tăng hơn 15 lần – khiến dư luận và giới lập pháp càng thêm lo ngại.

“bình luận”: Tình trạng tranh chấp giữa các đảng phái tại Mỹ một lần nữa khiến nỗ lực xây dựng khung pháp lý cho tài sản kỹ thuật số bị trì hoãn. Trong bối cảnh này, liệu những cam kết của Tổng thống Trump về một chính sách thân thiện hơn với thị trường “từ”tiền mã hóa có thể trở thành hiện thực, vẫn còn là câu hỏi lớn.

Tổng kết: Với thất bại của Đạo luật GENIUS, con đường pháp lý cho “từ”stablecoin và “từ”tiền mã hóa tại Mỹ lại rơi vào vòng cản trở chính trị. Trong lúc sự quan tâm của cử tri ngày càng tăng, đặc biệt vào năm bầu cử, giới quan sát dự báo chủ đề tài sản kỹ thuật số có thể trở thành trọng tâm mới trong cuộc đối đầu giữa hai đảng.