Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

Séc chặn Polymarket, siết thị trường dự đoán giữa lằn ranh đánh bạc và sản phẩm tài chính

Séc chặn Polymarket, siết thị trường dự đoán giữa lằn ranh đánh bạc và sản phẩm tài chính / Tokenpost

Theo Cointelegraph đưa tin ngày 13 (giờ địa phương), Bộ Tài chính Cộng hòa Séc đã xếp nền tảng thị trường dự đoán *Polymarket* vào diện “*từ*trò chơi trực tuyến không phép*từ*” và yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) chặn truy cập. Động thái này cho thấy làn sóng siết chặt quy định với *từ*thị trường dự đoán*từ* tại châu Âu đang tăng tốc, đồng thời khơi lại tranh cãi kéo dài: đây là *từ*đánh bạc*từ* hay *từ*sản phẩm tài chính*từ*?

Bộ Tài chính Séc cho biết đã đưa website *Polymarket* vào “danh sách đen” theo luật cờ bạc của nước này. Luật hiện hành cấm cung cấp dịch vụ cờ bạc trực tuyến không có giấy phép cho người dùng tại Séc, đồng thời buộc các ISP phải chặn truy cập tới những trang nằm trong danh sách trong vòng 15 ngày sau khi công bố.

*Polymarket* vận hành như một *từ*thị trường dự đoán*từ*, nơi người dùng mua bán các hợp đồng dựa trên kết quả của sự kiện trong tương lai, tương tự việc đặt cược vào kịch bản xảy ra hay không xảy ra. Nền tảng này từng được chú ý như một “chỉ báo tâm lý” cho cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ 2024, khi giá hợp đồng phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư về cơ hội chiến thắng của các ứng viên.

Tuy vậy, môi trường pháp lý với *Polymarket* tại châu Âu đang xấu đi nhanh chóng. Nền tảng này đã trở thành đối tượng giám sát hoặc hạn chế ở nhiều quốc gia thuộc Liên minh châu Âu (EU) như Pháp, Đức, Ba Lan, Romania và Tây Ban Nha. Khi được Cointelegraph liên hệ, *Polymarket* chưa đưa ra bình luận chính thức.

bình luận: Việc Séc xếp *Polymarket* vào nhóm “*từ*đánh bạc trực tuyến không phép*từ*” cho thấy chính phủ các nước EU ngày càng ít chấp nhận khoảng “xám” giữa cờ bạc và sản phẩm tài chính. Các nền tảng *từ*thị trường dự đoán*từ* đứng trước áp lực phải hoặc xin giấy phép cờ bạc, hoặc tuân thủ khung quản lý thị trường vốn – cả hai hướng đều tốn kém và phức tạp.

Theo dõi động thái từ cơ quan giám sát tại EU, ngày 3 tháng 7 (giờ địa phương), Cơ quan Chứng khoán và Thị trường châu Âu (ESMA) đã cảnh báo nhiều hợp đồng trên *từ*thị trường dự đoán*từ* có thể được phân loại là *từ*sản phẩm tài chính*từ*, do đó rơi vào phạm vi quy định về *từ*quyền chọn nhị phân*từ*. ESMA nhấn mạnh việc gọi các công cụ này là “hợp đồng sự kiện” không giúp nhà phát hành né tránh *từ*quy định tài chính EU*từ*; yếu tố quyết định là cấu trúc và tính chất hợp đồng, chứ không phải tên gọi.

Cơ quan này cho rằng các sản phẩm chào bán cho nhà đầu tư cá nhân có thể đã chịu các hạn chế kể từ khi nhiều nước EU áp dụng lệnh cấm *từ*quyền chọn nhị phân*từ* từ năm 2018. Với sản phẩm dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp, ESMA lưu ý nhà cung cấp vẫn có thể phải tuân thủ quy định về cấp phép theo Chỉ thị Thị trường Công cụ Tài chính (MiFID II).

Không chỉ châu Âu, làn sóng siết chặt *từ*thị trường dự đoán*từ* đang lan sang Mỹ. Các nền tảng như Kalshi và *Polymarket* đã nhiều lần trở thành đối tượng điều tra của cơ quan quản lý tại một số bang. Một số nhà chức trách địa phương cho rằng các hợp đồng này tương đương “*từ*đánh bạc trái phép*từ*”, trong khi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) lại coi đây là *từ*hợp đồng phái sinh thuộc diện quản lý liên bang*từ*.

Sự khác biệt lập trường giữa các cơ quan đã dẫn tới những phán quyết trái ngược tại tòa án, đặc biệt liên quan đến các “*từ*hợp đồng sự kiện*từ*” gắn với kết quả chính trị hoặc thể thao. Áp lực gia tăng lên giới lập pháp Mỹ nhằm xác định rõ liệu nên xếp các công cụ này vào nhóm *từ*sản phẩm cờ bạc*từ* hay *từ*công cụ tài chính phái sinh*từ*.

Trong bối cảnh đó, quyết định của Cộng hòa Séc không chỉ là động thái đơn lẻ ở cấp quốc gia, mà còn là dấu hiệu cho thấy tâm lý cảnh giác chung đối với *từ*thị trường dự đoán*từ* trên phạm vi toàn cầu. Mô hình biến các sự kiện chính trị, kinh tế hay thể thao thành “tài sản cơ sở” để mua bán đang phát triển nhanh, buộc các nước phải lựa chọn: coi đây là một dạng đặt cược kiểu casino hay công nhận như *từ*sản phẩm tài chính phái sinh*từ* với khung giám sát tương ứng.

bình luận: Nếu ngày càng nhiều nước đi theo hướng của ESMA và Séc, các nền tảng như *Polymarket* sẽ phải đối mặt với chi phí tuân thủ lớn hơn, khả năng hạn chế người dùng bán lẻ và rủi ro bị chặn truy cập tại nhiều thị trường chủ chốt. Điều này có thể định hình lại toàn bộ không gian *từ*thị trường dự đoán*từ* trong những năm tới, đặc biệt khi nhu cầu “cá cược” vào bầu cử, chính sách tiền tệ hay dữ liệu kinh tế tiếp tục gia tăng trong cộng đồng tiền mã hóa và nhà đầu tư truyền thống.

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1