Liên minh bộ tộc người Mỹ bản địa kiện Kalshi và CFTC, lo mất quyền kiểm soát thị trường trò chơi và dự đoán tiền mã hóa

Liên minh các bộ tộc người Mỹ bản địa tại Mỹ vừa khởi động bước đi pháp lý nhằm chặn kế hoạch của sàn dự đoán **“Kalshi”** và Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa **“CFTC”**, với cáo buộc hai bên đang tìm cách vô hiệu hóa các quy định về trò chơi có thưởng tại khu vực sinh sống của người bản địa, đe dọa nguồn thu và quyền quản lý truyền thống của họ. Theo **Cointelegraph** đưa tin ngày 13 (giờ địa phương), xung đột mới này cho thấy cuộc tranh giành quyền giám sát thị trường dự đoán giữa chính quyền bang, liên bang và chính quyền bộ tộc đang bước vào giai đoạn căng thẳng hơn, trong bối cảnh dòng tiền đổ vào các nền tảng như Kalshi và Polymarket ngày càng lớn.

Theo Cointelegraph đưa tin ngày 13 (giờ địa phương), liên minh đứng sau động thái này tự xưng là “Tribal Amici”, bao gồm 30 bộ tộc người Mỹ bản địa đã được liên bang công nhận cùng 11 cơ quan quản lý trò chơi của các bộ tộc. Ngày 11, nhóm đã nộp lên tòa án văn bản đề nghị bác yêu cầu áp dụng lệnh khẩn cấp của Kalshi; đến ngày 15, họ tiếp tục gửi thêm ý kiến ủng hộ lập trường của bang New York trong vụ việc liên quan.

Liên minh bộ tộc cho rằng hành động của **“Kalshi”** và **“CFTC”** đang “lặng lẽ đảo ngược” chính sách mà Quốc hội và Tòa án Tối cao Mỹ đã thiết lập, qua đó làm lung lay toàn bộ khung thỏa thuận và cơ chế quản lý trò chơi giữa các bộ tộc và chính quyền bang. Theo lý lẽ của họ, nếu các thị trường dự đoán được phép xây dựng và áp dụng cơ chế tự quản lý riêng, qua mặt sự giám sát của chính quyền bộ tộc và các bang, dòng thu từ hoạt động trò chơi có thưởng sẽ bị hút về những nền tảng dự đoán. Điều này có thể khiến nguồn tiền quan trọng cho dịch vụ công cộng, chương trình phúc lợi bộ tộc và các dự án phát triển kinh tế địa phương bị suy giảm đáng kể. bình luận Đây là điểm mấu chốt: với nhiều bộ tộc, doanh thu trò chơi không chỉ là “kinh doanh” mà là nguồn tài chính cốt lõi cho tự chủ cộng đồng.

Cuộc đối đầu hiện tại diễn ra trong bối cảnh tranh chấp quản lý xung quanh thị trường dự đoán đang lan rộng khắp nước Mỹ. Tháng 3 vừa qua, Kalshi giành được một phán quyết thuận lợi tại tòa liên bang bang Ohio, khi tòa xác định các hợp đồng gắn với sự kiện thể thao mà nền tảng này cung cấp không được coi là “hợp đồng hoán đổi” (swap). Tuy nhiên, vụ việc vẫn chưa ngã ngũ khi quá trình kháng cáo đang diễn ra. Ở một mặt trận khác, nền tảng dự đoán sử dụng tiền mã hóa **“Polymarket”** cũng đã khởi kiện bang Minnesota sau khi bang này ban hành lệnh cấm hoạt động của sàn trên địa bàn.

Trong khi đó, **“CFTC”** đang xem xét chuẩn hóa cách tiếp cận đối với loại hình sản phẩm này, bao gồm phân loại các hợp đồng gắn với khủng bố, ám sát, chiến tranh, cờ bạc và hành vi phạm pháp là “hợp đồng bất hợp pháp”, vì bị coi là đi ngược lại lợi ích công cộng. Tuy nhiên, đà tăng trưởng của thị trường dự đoán cho thấy sức hấp dẫn tài chính rất lớn. Bloomberg cho biết, riêng các hợp đồng liên quan đến World Cup trên Kalshi đã ghi nhận khối lượng giao dịch tới 5,1 tỷ USD. Các nhà phân tích tiền mã hóa ước tính Polymarket có thời điểm huy động tới 1,6 tỷ USD chỉ trong một tuần giao dịch, cho thấy dòng tiền quy mô lớn đang đổ vào những mô hình dự đoán có yếu tố **“tiền mã hóa”** và hợp đồng sự kiện.

bình luận Câu hỏi đặt ra với cả **“Kalshi”**, **“Polymarket”** và **“CFTC”** là: liệu có thể xây dựng khung pháp lý cho thị trường dự đoán mà không làm xói mòn quyền quản lý trò chơi vốn là “phần lãnh thổ kinh tế” quan trọng của các bộ tộc người bản địa? Với các chính quyền bộ tộc, đây không chỉ là tranh chấp pháp lý đơn thuần, mà là bài toán bảo vệ chủ quyền tài chính trước làn sóng số hóa và tài chính hóa các sự kiện đời thực.

Diễn biến mới nhất cho thấy, khi thị trường dự đoán phát triển với tốc độ nhanh và quy mô ngày càng lớn, cuộc tranh đua giành quyền dẫn dắt quy định giữa chính quyền bang, liên bang và bộ tộc sẽ còn gia tăng. Đặc biệt với các cộng đồng người Mỹ bản địa, mọi thay đổi trong cách **“CFTC”** chấp thuận hay giám sát các nền tảng như **“Kalshi”** và **“Polymarket”** đều có thể tạo ra tiền lệ pháp lý, qua đó định hình lại tiêu chuẩn chung cho toàn bộ ngành, từ lĩnh vực trò chơi truyền thống đến các mô hình dự đoán dựa trên **“tiền mã hóa”** trong tương lai.