Tổ chức Ethereum đối mặt khủng hoảng lãnh đạo và rủi ro bảo mật sau nâng cấp Pectra

Theo CoinDesk đưa tin ngày 11 tháng 6 (giờ địa phương), những lo ngại về cơ cấu lãnh đạo mới của Tổ chức Ethereum (Ethereum Foundation, EF) đang gia tăng trong cộng đồng tiền mã hóa. Christine Kim, cựu Phó chủ tịch bộ phận nghiên cứu của Galaxy Digital, đã công khai chỉ trích mô hình tổ chức hiện tại của EF, cho rằng quyền lực đang bị tập trung quá mức vào một nhóm nhỏ cá nhân, dẫn đến sự thiếu minh bạch và kém hiệu quả trong quá trình vận hành.

Cụ thể, Christine Kim cho biết thông qua tài khoản mạng xã hội X rằng các nhân vật như Tim Beiko, Barnabé Monnot và Alex Stokes không chỉ phụ trách các dự án nghiên cứu phát triển (R&D), mà còn đóng vai trò điều phối trong các hoạt động mở rộng lớp 1, lớp 2 và cải thiện trải nghiệm người dùng. Theo cô, nhóm người này không chỉ quyết định ưu tiên trong nhóm của họ mà còn có tiếng nói lớn trong định hướng công nghệ tổng thể của Ethereum, điều này có thể gây ra rủi ro hệ thống nếu không được điều chỉnh hợp lý.

Kim cũng phân tích sơ đồ tổ chức mà EF công bố gần đây, cho rằng cách nhóm các bộ phận và màu sắc phân biệt trong sơ đồ thiếu tính nhất quán và minh bạch. Ví dụ, phần phụ trách “đồng thuận” lại được xếp cùng với “trừu tượng hóa tài khoản”, trong khi các đề tài liên quan như truyền thông ngang hàng (P2P) hoặc đồng thuận không lưu trữ trạng thái lại nằm ở vị trí khác. Cô cũng chỉ ra sự bất hợp lý khi nhóm “kiểm thử” lại đứng cạnh nhóm vận hành nội bộ “PandaOps” thay vì nhóm bảo mật như dự đoán.

Trả lời vấn đề này, nhà nghiên cứu Barnabé Monnot thuộc Tổ chức Ethereum cho biết phông chữ đậm trong sơ đồ biểu thị trưởng nhóm, và màu sắc đại diện cho cấu trúc cấp báo cáo. Tuy vậy, ông cũng thừa nhận rằng sơ đồ hiện tại chứa “quá nhiều thông tin,” gây rối mắt và có thể sẽ được tinh giản hoặc loại bỏ trong tương lai để nâng cao tính trực quan.

Việc tái cơ cấu lãnh đạo diễn ra trong bối cảnh EF liên tục đối mặt với chỉ trích về thiếu chiến lược rõ ràng và bản sắc công nghệ ngày càng mờ nhạt. Hồi tháng 3, tổ chức này bổ nhiệm Xiao-Wei Wang và Tomasz Stańczak làm đồng điều hành, đồng thời đổi tên bộ phận R&D thành “Giao thức” (Protocol) và thực hiện cắt giảm nhân sự có chọn lọc.

Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình với hướng đi mới. Trong khi Wang bày tỏ hy vọng cơ cấu mới sẽ giúp tập trung nguồn lực tốt hơn và thúc đẩy các dự án quan trọng, thì Kyle Samani, đồng sáng lập Quỹ Đầu tư Multicoin Capital, cảnh báo rằng việc cắt giảm nhân sự quan trọng có thể làm mất cân bằng giữa khả năng mở rộng và trải nghiệm người dùng — hai yếu tố sống còn với Ethereum(ETH).

📉 Trong lúc nội bộ EF còn nhiều tranh luận, Ethereum(ETH) lại đối mặt thêm với vấn đề bảo mật sau khi triển khai bản nâng cấp “Pectra.” Đặc biệt, thay đổi từ đề xuất EIP-7702 đã kéo theo sự gia tăng các cuộc tấn công lừa đảo. Hơn 10.000 ví tiền điện tử đã trở thành nạn nhân, trong đó đáng chú ý là các trường hợp lừa đảo thông qua hợp đồng thông minh độc hại nhắm vào người dùng Ví MetaMask.

Từ những bất ổn trong tổ chức đến các rủi ro bên ngoài, EF đang ở ngã rẽ quan trọng trong quá trình phát triển. Việc cơ cấu lãnh đạo mới có giúp nền tảng Ethereum(ETH) vận hành hiệu quả hơn, hay chỉ làm trầm trọng thêm khủng hoảng quản trị, sẽ phụ thuộc vào những gì xảy ra trong vài tháng tới.

Bình luận: Dù hướng tới tối ưu hóa vận hành, quá trình cải tổ của Tổ chức Ethereum có thể tạo ra rủi ro nếu không lắng nghe đầy đủ các bên liên quan trong cộng đồng. Điều này càng quan trọng khi Ethereum(ETH) đang giữ vị thế nền tảng công nghệ chủ chốt của Web3.