Đề xuất hard fork eCash trên Bitcoin(BTC) gây tranh cãi vì 'ví Satoshi' và mối đe dọa lượng tử

Theo CoinDesk đưa tin ngày 13 (giờ địa phương), đề xuất hard fork *“eCash”* trên mạng lưới *“Bitcoin(BTC)”* đang làm dấy lên tranh cãi quanh *“ví Satoshi”* và khả năng di chuyển khối tài sản khổng lồ được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto. Đề xuất được giới thiệu như một giải pháp trước *“mối đe dọa lượng tử”* (*quantum threat*) với mạng lưới *“Bitcoin(BTC)”*, nhưng nhiều nhà phát triển và giới phân tích on-chain lại lo ngại mục tiêu thực sự có thể liên quan đến số *“Bitcoin(BTC)”* bất động suốt hơn một thập kỷ qua.

Theo thông tin công khai và bài đăng trên X ngày 13 (giờ địa phương), Paul Sztorc – nhà sáng lập LayerTwo Labs – cho biết sẽ công bố chi tiết hard fork *“eCash”* vào cuối tháng này. Trong đề xuất, ông khẳng định nhà đầu tư đang nắm giữ *“Bitcoin(BTC)”* sẽ nhận được lượng *“eCash”* mới với tỷ lệ 1:1, trong khi số dư *“BTC”* trên chuỗi gốc vẫn được giữ nguyên, không bị thay đổi hay khóa lại.

Về mặt kỹ thuật, Paul Sztorc mô tả chuỗi *“eCash”* sẽ chia sẻ gần như toàn bộ cấu trúc với Bitcoin Core, tiếp tục sử dụng cơ chế đào khối bằng thuật toán *“SHA256d”*. Ở giai đoạn khởi động mạng lưới, độ khó đào sẽ được thiết lập lại về mức thấp nhất một lần, sau đó điều chỉnh như thông thường. Ông cũng cho biết sẽ thay đổi seed node, tên mạng lưới và thông số “network magic” để tránh nhầm lẫn với chuỗi chính.

Ngoài ra, nhóm phát triển chuẩn bị cơ chế “replay” giao dịch ban đầu và công cụ tách coin nhằm giảm rủi ro trùng lặp giao dịch giữa hai chuỗi – vấn đề từng gây tranh cãi lớn trong đợt hard fork *“Bitcoin Cash(BCH)”*. Theo mô tả, mục tiêu là tạo ra một bản fork “tách bạch” hơn so với BCH, vừa chia tách tài sản vừa hạn chế tối đa tình trạng giao dịch bị phát lại giữa hai mạng lưới.

Tuy nhiên, trọng tâm tranh luận lại rơi vào *“ví Satoshi”*. Nhà phân tích on-chain Tyler và một số lập trình viên lo ngại hard fork *“eCash”* thực tế đang “nhắm” đến lượng *“Bitcoin(BTC)”* được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto, trong bối cảnh cộng đồng thường xuyên bàn luận về rủi ro bảo mật dài hạn và khả năng máy tính lượng tử phá vỡ khóa riêng.

Trước nghi ngại này, Paul Sztorc khẳng định “chúng tôi không lấy coin của ông ấy”, đồng thời nói rõ kế hoạch “quyên tặng” cho Satoshi khoảng 600.000 eCash, thay vì con số 1,1 triệu *“Bitcoin(BTC)”* thường được cộng đồng ước tính là quy mô ví Satoshi. Theo lập luận của ông, vì không ai nắm giữ phần mềm *“BTC”* hay khóa riêng của Satoshi, nên ví này trên thực tế “không thể di chuyển”, còn việc phân bổ *“eCash”* chỉ là động thái mang tính biểu tượng.

bình luận Việc nhắc đến con số 1,1 triệu *“Bitcoin(BTC)”* – tương đương hàng chục tỷ USD theo giá hiện tại – cùng đề xuất “quyên tặng” 600.000 eCash cho Satoshi khiến nhiều người hoài nghi. Dù về mặt kỹ thuật, hard fork không “động chạm” trực tiếp đến private key, nhưng bất kỳ thay đổi nào có thể làm thay đổi trạng thái hoặc cách nhìn nhận đối với ví Satoshi cũng dễ kích hoạt tranh cãi dữ dội trong cộng đồng.

Bầu không khí tranh luận được cho là chưa thể hạ nhiệt sớm. Hard fork luôn kéo theo các vấn đề như chia tách chuỗi, rủi ro giao dịch bị phát lại, áp lực niềm tin đối với mạng lưới gốc và những câu hỏi xung quanh tính “chính thống” của chuỗi mới. Trong trường hợp *“eCash”*, yếu tố kỹ thuật về *“mối đe dọa lượng tử”* chỉ là một phần; phần còn lại – và có lẽ gây chú ý hơn – chính là tính biểu tượng của *“ví Satoshi”*, nơi được xem như “di sản bất động” của *“Bitcoin(BTC)”*.

Theo dữ liệu thị trường tại thời điểm bài báo, *“Bitcoin(BTC)”* đang giao dịch quanh vùng 77.000 USD, duy trì xu hướng tăng trưởng trong 24 giờ gần nhất. Sự xuất hiện của đề xuất hard fork *“eCash”* và tranh cãi về *“ví Satoshi”* nhiều khả năng sẽ tiếp tục là chủ đề nóng trong cộng đồng tiền mã hóa, nhất là khi câu chuyện bảo mật trước *“mối đe dọa lượng tử”* ngày càng được đưa ra bàn luận rộng rãi.