Tin tức 
Thông tin Coin 
Về chúng tôi 
Theo Bloomberg đưa tin ngày 20 tháng 2 (giờ địa phương), một số nhà giao dịch trên nền tảng dự đoán phi tập trung *“Polymarket”* đã thu về tổng cộng khoảng 1 triệu đô la Mỹ (khoảng 15 tỷ đồng) nhờ đặt cược đúng vào kịch bản *“Mỹ tấn công Iran trước cuối tháng 2”*. Tuy vậy, thời điểm giao dịch quá chuẩn xác khiến cộng đồng đặt dấu hỏi về khả năng *“giao dịch nội gián”* trên nền tảng này.
Theo Bloomberg dẫn dữ liệu từ công ty phân tích on-chain Bubblemaps SA, 6 ví liên quan đến vụ việc đều được tạo mới trong tháng 2 và gần như chỉ giao dịch quanh các hợp đồng dự đoán về *“thời điểm Mỹ tấn công Iran”*. Một số ví được ghi nhận đã mua mạnh vị thế chỉ vài giờ trước khi xuất hiện những thông tin đầu tiên về tiếng nổ tại Tehran. Có thời điểm, các hợp đồng này chỉ được giao dịch quanh mức 0,10 đô la (khoảng 150 đồng), qua đó mang lại biên lợi nhuận cực lớn cho bên đặt cược đúng.
Các nhà điều tra on-chain nhận định mô hình giao dịch này khá giống với những trường hợp từng bị nghi ngờ là giao dịch nội gián trên các thị trường dự đoán khác. Việc ví mới được tạo, chỉ tập trung vào một loại hợp đồng, giao dịch sát thời điểm sự kiện xảy ra khiến nghi ngại càng gia tăng.
Giám đốc điều hành Bubblemaps, ông Nicolas Vaiman, bình luận rằng trong các vấn đề chiến tranh hay xung đột, thông tin thường được chia sẻ trong một “vòng tròn rộng” những người liên quan trước khi chính thức công bố với công chúng. Ông cho rằng bản chất ẩn danh của *“Polymarket”* — chỉ cần một ví tiền mã hóa là có thể tham gia — tạo động lực cho những người có lợi thế thông tin “ra tay trước” nhằm tận dụng chênh lệch thông tin trên thị trường.
Trang Cointelegraph cho biết đã liên hệ với *“Polymarket”* để yêu cầu bình luận, nhưng đến thời điểm bài báo được phát hành vẫn chưa nhận được phản hồi.
*bình luận* Vụ việc càng làm dày thêm hồ sơ nghi vấn về việc các thị trường dự đoán phi tập trung đang trở thành “sân chơi” cho những người tiếp cận được thông tin nhạy cảm sớm hơn số đông.
Trong bối cảnh căng thẳng Mỹ – Iran leo thang, các hợp đồng liên quan đến khả năng Mỹ tấn công Iran trên *“Polymarket”* đã ghi nhận tổng khối lượng giao dịch hơn 529 triệu đô la Mỹ (khoảng 7.737 tỷ đồng). Riêng hợp đồng dự đoán mốc ngày 28 tháng 2 là thời điểm xảy ra tấn công đã thu hút tới 90 triệu đô la (khoảng 1.317 tỷ đồng), trở thành kịch bản được giao dịch nhiều nhất. Kịch bản ngày 31 tháng 1 đứng thứ hai với khoảng 42 triệu đô la (khoảng 614 tỷ đồng) khối lượng giao dịch.
Trong nhóm ví bị nghi vấn, có một ví từng thua lỗ ở các hợp đồng dự đoán trước đó, sau đó mới tăng quy mô đặt cược và thu về hơn 170.000 đô la (khoảng 2,48 tỷ đồng). Trường hợp này được một bộ phận quan sát dùng làm ví dụ cho lập luận “không thể chỉ dựa vào một thương vụ thắng lớn để kết luận có hành vi bất hợp pháp”. Thực tế, Washington đã công khai cảnh báo khả năng hành động quân sự từ vài tuần trước, qua đó cũng có thể thu hút dòng tiền mang tính đầu cơ vào *“Polymarket”* mà không nhất thiết phải có thông tin nội bộ.
*bình luận* Lập luận “rủi ro cao – lợi nhuận cao” từ công chúng cho thấy ranh giới giữa *“phán đoán nhạy”* và *“nội gián”* trong các thị trường dự đoán đang ngày càng mờ, nhất là khi dữ liệu on-chain chỉ phản ánh dòng tiền chứ không thể chứng minh nguồn gốc thông tin.
Theo Cointelegraph đưa tin ngày 20 tháng 2 (giờ địa phương), đây không phải lần đầu *“Polymarket”* đối mặt với cáo buộc giao dịch nội gián. Trước đó, trong một hợp đồng liên quan đến cuộc điều tra on-chain đối với nền tảng DeFi Axiom, một nhóm ví nhỏ đã kiếm được hơn 1,2 triệu đô la (khoảng 17,6 tỷ đồng) ngay trước khi kết quả điều tra được công bố. Nhà điều tra on-chain ZachXBT sau đó tuyên bố có bằng chứng cho thấy nhân viên Axiom và người quen đã tham gia giao dịch nội gián trên các hợp đồng liên quan từ đầu năm 2025.
Tháng trước, một tài khoản trên *“Polymarket”* cũng bị nghi ngờ sở hữu thông tin sớm khi đặt cược vào kịch bản “removal” (loại bỏ/giải nhiệm) đối với Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro ngay trước khi xuất hiện thông tin về khả năng ông này bị bắt giữ. Tài khoản này đã bơm thêm khoảng 32.000 đô la (khoảng 468,2 triệu đồng) vào hợp đồng ngay sát thời điểm tin tức bị rò rỉ, và cuối cùng thu về khoảng 400.000 đô la (khoảng 5,85 tỷ đồng) lợi nhuận.
Liên tiếp các vụ việc khiến giới lập pháp Mỹ phải vào cuộc. Cũng theo Cointelegraph, hạ nghị sĩ Ritchie Torres đang soạn thảo dự luật “Đạo luật liêm chính công cộng trong thị trường dự đoán tài chính năm 2026” (Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026). Dự luật này nhằm hạn chế *“giao dịch nội gián”* trên các nền tảng dự đoán, đặc biệt nhắm vào những người nắm giữ thông tin không công bố như quan chức dân cử, quan chức bổ nhiệm chính trị và nhân viên hành pháp. Các đối tượng này sẽ bị cấm giao dịch các hợp đồng có liên quan đến chính sách chính phủ hoặc các kết quả chính trị mà họ có thể ảnh hưởng.
*bình luận* Nếu được thông qua, đạo luật này có thể trở thành khuôn mẫu cho các khung pháp lý tiếp theo với *“Polymarket”* và các sàn dự đoán phi tập trung khác, khiến khoảng cách giữa “DeFi” và tài chính truyền thống trong vấn đề tuân thủ ngày càng thu hẹp.
Song song áp lực lập pháp, *“Polymarket”* còn đối mặt với làn sóng siết chặt từ nhiều cơ quan quản lý trên thế giới. Các quốc gia như Hà Lan, Hungary, Bỉ, Pháp, Italy, Romania, Ba Lan, Singapore, Bồ Đào Nha… đã phân loại các hợp đồng dựa trên sự kiện của *“Polymarket”* là hình thức “cờ bạc trực tuyến không giấy phép”, qua đó chặn truy cập hoặc cấm hoạt động.
*bình luận* Việc các thị trường dự đoán như *“Polymarket”* nhanh chóng “hấp thụ” các chủ đề nhạy cảm về chính trị – an ninh cho thấy nhu cầu bảo hiểm rủi ro và đầu cơ vào thông tin địa chính trị đang tăng mạnh. Tuy nhiên, nếu không đi kèm cơ chế minh bạch và khung pháp lý rõ ràng, nguy cơ *“giao dịch nội gián”* và lạm dụng thông tin mật có thể trở thành vấn đề mang tính cấu trúc, đe dọa cả uy tín lẫn khả năng tồn tại lâu dài của mô hình này.
Bình luận 0