Ngành tiền mã hóa chi hơn 500 triệu USD vận động chính trị trước bầu cử Mỹ 2026

Trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ năm 2026, thị trường tiền mã hóa đang đẩy mạnh nỗ lực vận động hành lang chính trị thông qua các siêu ủy ban hành động chính trị (SuperPAC), với sự hậu thuẫn tài chính chưa từng có từ các sàn giao dịch và quỹ đầu tư lớn. Đồng thời, sự trở lại mạnh mẽ của Tổng thống Trump và quan điểm thân thiện với tiền mã hóa của ông cũng góp phần làm gia tăng ảnh hưởng của ngành công nghiệp này đối với chính sách công của Mỹ.

Theo dữ liệu từ CoinDesk công bố ngày 24 (giờ địa phương), siêu ủy ban Fairshake—nơi được xem là đại diện lớn nhất cho giới tiền mã hóa—đã huy động được tổng cộng hơn 190 triệu USD (khoảng 2.779 tỷ đồng) tính đến năm 2025. Khoản tiền khổng lồ này đến từ các tên tuổi như sàn Coinbase, công ty Ripple và quỹ Andreessen Horowitz, mỗi bên đóng góp khoảng 25 triệu USD. Con số này đã vượt xa tổng số tiền mà ngành tiền mã hóa từng đổ vào chính trường trong năm 2024, vốn vào khoảng 245 triệu USD (gần 3.587 tỷ đồng).

“từ” tiền mã hóa đang trở thành tâm điểm chính trị khi các SuperPAC không chỉ tài trợ cho các đảng phái, mà ngày càng ưu tiên những ứng viên và dự luật có quan điểm ủng hộ ngành này. Fairshake, chẳng hạn, được cho là đã chi nhiều hơn cho các ứng viên Đảng Dân chủ trong giai đoạn 2023~2024, trong khi anh em nhà Winklevoss – nhà sáng lập sàn Gemini – lại ủng hộ PAC bảo thủ Digital Freedom Fund có xu hướng “thân Trump, thân tiền mã hóa”.

Tuy nhiên, không phải ai cũng cảm thấy thoải mái với xu hướng này. Ông Saurav Ghosh, Giám đốc tổ chức cải cách luật vận động tranh cử Campaign Legal Center, “bình luận” rằng: “Việc các tập đoàn tiền mã hóa rót hàng trăm triệu USD vào hệ thống chính trị đang làm xói mòn tính minh bạch và công bằng trong nền dân chủ. Các cử tri bình thường sẽ không còn tiếng nói khi đồng tiền quyết định chính sách.”

Một trong những mục tiêu chính của hoạt động lobby hiện nay là thúc đẩy đạo luật Clarity (CLARITY Act), vốn đã được Hạ viện thông qua nhưng vẫn mắc kẹt tại Thượng viện do mâu thuẫn giữa các đảng. Coinbase tỏ rõ sự bất mãn khi tuyên bố rút lại sự ủng hộ sau khi một số điều khoản trong dự luật được điều chỉnh theo hướng gây bất lợi, đặc biệt là quy định cấm sản phẩm lợi suất trên stablecoin.

Mặc dù vậy, một số nghị sĩ như ông Sam Ricardo – Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ thân thiện với “từ” tiền mã hóa – đã nhấn mạnh rằng ngành này cần duy trì hợp tác lưỡng đảng: “Dồn lực vào một bên duy nhất sẽ khiến ngành đối mặt với rủi ro chính trị nếu đảng đối lập lên nắm quyền.”

Mặc dù việc Sam Bankman-Fried, cựu CEO của FTX, bị truy tố vì gian lận tài chính sau khi chi hơn 100 triệu USD cho cuộc bầu cử năm 2022 đã đặt dấu hỏi lớn về vai trò của “tiền mã hóa trong chính trị”, nhưng hiện tại, ngành này tiếp tục đẩy mạnh nỗ lực can thiệp vào bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024. Tổng thống Trump công khai tham gia hội nghị tiền mã hóa và cam kết cắt giảm quy định; điều này khiến các siêu PAC như Fairshake thu hút thêm hàng chục triệu USD. Trong năm đó, Fairshake đã huy động 260 triệu USD (khoảng 3.804 tỷ đồng), bao gồm tài trợ 92 triệu USD từ Coinbase.

Không chỉ Fairshake, mà các PAC lớn khác như Protect Progress (hướng tự do) và Defend American Jobs (hướng bảo thủ) cũng ghi nhận mức chi tiêu độc lập lần lượt là 34,5 triệu USD và 57 triệu USD. Các con số cho thấy tầm ảnh hưởng ngày càng lớn của “từ” tiền mã hóa trong hệ sinh thái chính trị Mỹ.

Trong một diễn biến khác, quá trình đàm phán về dự luật thị trường tài chính mới tại Quốc hội cũng lâm vào bế tắc vào tháng 1 năm nay. Nguyên nhân chủ yếu là Coinbase phản đối điều khoản cấm sản phẩm lợi suất trên stablecoin và tuyên bố ngừng ủng hộ. Dù có cuộc họp kín giữa các ngân hàng và đại diện ngành tiền mã hóa do Ủy ban Tài chính tổ chức, nhưng các bên vẫn chưa đạt được thỏa thuận. Một số thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đánh giá cuộc thảo luận “mang tính xây dựng”, nhưng Đảng Cộng hòa lại thể hiện quan điểm cứng rắn hơn, đặc biệt là trong bối cảnh Tổng thống Trump kêu gọi “quốc hữu hóa” cuộc bỏ phiếu giữa nhiệm kỳ, dẫn đến nhiều tranh cãi pháp lý xung quanh khả năng can thiệp vào quy trình bầu cử.

“bình luận” về điều này, chuyên gia tổ chức Public Citizen là Rick Claypool cho biết: “Sự trỗi dậy của các SuperPAC tiền mã hóa chỉ là dấu hiệu cho thấy chính sách công bắt đầu bị kiểm soát bởi nhóm lợi ích thiểu số. Khi các nghị sĩ chỉ cần quan tâm đến những nhà tài trợ giàu có, thì niềm tin của công chúng vào nền dân chủ sẽ sớm lung lay.”

Dù vẫn còn tranh cãi, không thể phủ nhận rằng “từ” tiền mã hóa đã trở thành một thế lực mới trong các cuộc thương thảo tại Washington. Khi quyền lực chính trị đang dần dịch chuyển theo hướng phụ thuộc vào nhà tài trợ lớn, việc duy trì sự giám sát chặt chẽ từ cử tri là yếu tố sống còn để đảm bảo nền dân chủ vận hành đúng hướng.