Peter Schiff bị chỉ trích vì khen bạc khi giảm nhưng công kích Bitcoin

Peter Schiff bị chỉ trích vì đánh giá hai chiều khi giá bạc và Bitcoin cùng giảm

Khi giá bạc lao dốc mạnh vào cuối tháng 6, Peter Schiff – nhà đầu tư nổi tiếng với lập trường phản đối Bitcoin – đã gọi đây là “cơ hội mua vào hấp dẫn”. Tuy nhiên, ông lại chỉ trích việc giá Bitcoin giảm là minh chứng cho sự “lừa đảo của thị trường”, khiến cộng đồng đầu tư đặt câu hỏi về tính khách quan trong lập luận của ông.

Theo Kitco đưa tin ngày 29 (giờ địa phương), Peter Schiff cho rằng việc giá bạc giảm từ 84 USD xuống còn 72 USD/ounce (tương đương hơn 1,2 triệu đồng) là dấu hiệu cho thấy cổ phiếu của các công ty khai thác kim loại quý đang bước vào vùng mua hấp dẫn. Ngược lại, ông chỉ trích việc Bitcoin( BTC) giảm gần 30% so với đỉnh gần nhất là biểu hiện của việc “thị trường tiền mã hóa về bản chất là một trò lừa đảo”.

Trong bài đăng của mình, Schiff còn chê bai khoản đầu tư Bitcoin của công ty quản lý đầu tư Strategy, khi cho biết giá mua trung bình của công ty này là khoảng 75.000 USD và lợi nhuận 5 năm chỉ đạt 16%. Ông gọi đây là “hiệu suất đầu tư quá thấp”.

Tuy nhiên, lập luận của Peter Schiff nhanh chóng bị các chuyên gia phản bác. Nhà phân tích thị trường Chanka Anselm Perera bình luận rằng cùng một những yếu tố vĩ mô như tăng biên lãi, thanh lý bắt buộc, và đòn bẩy tài chính đều ảnh hưởng đến cả bạc và Bitcoin. Việc gọi bạc là “bị đánh giá thấp” trong khi cho rằng Bitcoin là “vô giá trị” là một tiêu chuẩn kép không nhất quán. Perera cũng chỉ ra rằng nhiều dự đoán trước đây của Schiff về Bitcoin đều sai và nghi ngờ việc ông liên tục công kích tiền mã hóa có thể là một “chiến lược tiếp thị” để quảng bá cho công ty mình, vốn hiện cũng chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin.

Nhà phân tích on-chain nổi tiếng Willy Woo cũng lên tiếng phản đối việc Schiff chỉ trích tỷ suất sinh lời trong 5 năm qua. Woo cho rằng phần lớn lượng Bitcoin của Strategy được mua trong 2 năm gần đây khi giá ở mức cao, do đó kết luận chiến lược đầu tư dựa trên một tính toán lợi nhuận trung bình là không chính xác. “Ông ấy đang sử dụng một công thức tính lợi nhuận quá đơn giản và gây hiểu lầm,” Woo bình luận.

Bên cạnh chỉ trích cá nhân, cuộc tranh luận lần này cho thấy sự đối đầu giữa các quan điểm về giá trị lâu dài của tài sản vật lý như bạc, vàng và tài sản kỹ thuật số như Bitcoin. Peter Schiff từ lâu đã xem vàng và bạc là nơi trú ẩn an toàn trong khủng hoảng, trong khi tỏ ra hoài nghi về khả năng lưu giữ giá trị hay ổn định của tiền mã hóa. Trong một cuộc thăm dò trên mạng xã hội vào ngày 22, ông đặt câu hỏi về việc “vàng sẽ chạm mốc 5.000 USD hay Bitcoin sẽ rớt xuống 50.000 USD trước”, kết quả cho thấy chưa đến 20% người tham gia chọn kịch bản Bitcoin giảm.

Dữ liệu thị trường cho thấy sự phân hóa rõ rệt. Theo một số báo cáo, trong năm 2025, bạc được dự báo có thể tăng tới 172%, vàng tăng 75%, nhưng Bitcoin có nguy cơ kết thúc năm với mức sinh lời âm. Điều này cũng cho thấy độ tương quan giữa Bitcoin và kim loại quý đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm.

Dù vậy, cộng đồng vẫn chia rẽ về quan điểm dài hạn. Nhà phân tích Daniel Zsikinel tin rằng kim loại quý có tính ổn định bền vững hơn trong khi nhà đầu tư Fred Krueger nhận định Bitcoin có tiềm năng vượt trội trong dài hạn. Cuộc tranh luận không chỉ là về giá trị nội tại của các loại tài sản mà còn là về sự nhất quán trong tiêu chuẩn phân tích và nguy cơ thiên lệch trong cách đánh giá thị trường.

Bình luận: Việc Peter Schiff khen bạc khi giảm và chỉ trích Bitcoin trong tình huống tương tự cho thấy áp lực ngày càng lớn về việc giải trình logic của các quan điểm đầu tư. Trong một thị trường liên tục thay đổi, những cách tiếp cận thiếu nhất quán ngày càng dễ bị phản bác và gây tranh cãi trong cộng đồng tài chính.

Từ khóa: “Peter Schiff”, “giá bạc”, “Bitcoin”, “thị trường tiền mã hóa”, “kênh đầu tư thay thế”