Theo diễn biến mới nhất trong vụ tranh chấp pháp lý giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), Thẩm phán Analisa Torres đã từ chối yêu cầu chung của hai bên về việc kết thúc vụ kiện, mở ra một chương tiếp theo trong cuộc chiến dai dẳng giữa hai phía.
Theo CoinDesk đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), yêu cầu bị bác bỏ nhằm sửa đổi các điều kiện xử phạt đối với Ripple và đồng thời rút lại các kiến nghị kháng cáo từ cả hai phía. Tuy nhiên, Thẩm phán Torres không chấp nhận đề xuất này, đồng nghĩa với việc cuộc chiến pháp lý xoay quanh tình trạng pháp lý của đồng tiền mã hóa Ripple(XRP) vẫn chưa đến hồi kết.
Trong khi đó, những tranh cãi mới lại nổ ra trên mạng xã hội sau một bài đăng tuyên bố rằng không có sự rõ ràng về mặt pháp lý đối với XRP. Bài viết gây chú ý khi cho rằng các dự án tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) không được xây dựng trên mạng lưới XRPL, và chỉ có Bitcoin(BTC) mới được coi là tài sản dự trữ quốc gia tại Mỹ.
Luật sư Bill Morgan, người nổi tiếng với vai trò ủng hộ XRP, đã nhanh chóng bác bỏ thông tin này và gọi đây là “lời dối trá lớn nhất trong ngành tiền mã hóa năm nay” — bình luận cho thấy sự bất bình sâu sắc với phát ngôn trên. Ông nhấn mạnh rằng trong phán quyết vào năm ngoái, Thẩm phán Torres đã khẳng định XRP tự thân không phải là chứng khoán, và chính SEC cũng không kháng cáo đối với kết luận này.
Một số ý kiến tranh luận rằng nhận định của Thẩm phán chỉ là phát biểu mang tính bình luận (dicta), không có giá trị pháp lý ràng buộc. Tuy nhiên, luật sư Morgan phản biện rằng ngay cả khi là bình luận, thì lời lẽ của Thẩm phán cũng góp phần xây dựng “sự rõ ràng về mặt pháp lý” cho XRP. Ông nói thêm: “Không có tòa án nào từng tuyên XRP là chứng khoán, và trái lại, XRP đã được xác nhận pháp lý với độ rõ ràng thậm chí vượt Bitcoin.”
Nhiều chuyên gia pháp lý cùng đồng quan điểm rằng việc Tòa từ chối đề xuất chung lần này sẽ không làm thay đổi bản chất của phán quyết trước đó - nơi XRP được xác định không phải là chứng khoán. Cả Ripple và SEC dự kiến sẽ phải tiếp tục thương lượng lại các điều khoản xử phạt, tuy nhiên bản chất vụ việc và tính chất pháp lý của XRP - theo các chuyên gia, sẽ vẫn được duy trì.
Từ khóa chính: “Ripple”, “SEC”, “XRP”, “tiền mã hóa”.
Bình luận: Dù vụ kiện vẫn chưa đến hồi kết, phán quyết trước đó về tính chất không phải chứng khoán của XRP hiện vẫn được xem là một chiến thắng mang tính bước ngoặt cho Ripple trong bối cảnh môi trường pháp lý tại Mỹ đối với tiền mã hóa vẫn còn nhiều bất định.
Bình luận 0