Tranh cãi về khả năng mở rộng của mạng lưới tiền mã hóa Bitcoin(BTC) đang bước vào một giai đoạn mới khi bản cập nhật Bitcoin Core 30 chuẩn bị chính thức loại bỏ giới hạn dữ liệu cho chức năng OP_RETURN. Điều này làm dấy lên lo ngại về nguy cơ gia tăng giao dịch spam trên mạng lưới, kéo theo phản ứng dữ dội từ các cá nhân có ảnh hưởng trong ngành. Đáng chú ý, nhà ủng hộ Bitcoin nổi tiếng Samson Mow đã đề xuất biện pháp gây sức ép bằng cách hạn chế bán phần cứng khai thác cho các công ty bị cho là góp phần gây tắc nghẽn mạng lưới.
Theo chia sẻ của Samson Mow trên nền tảng mạng xã hội X (trước đây là Twitter) ngày 24 (giờ địa phương), ông cho rằng các nhà cung cấp phần cứng nên ngừng bán hoặc tăng giá bán thiết bị cho những nhà khai thác “lợi dụng” mạng lưới Bitcoin với các giao dịch chứa dữ liệu phi tài chính. Cụ thể, ông nhắm đến công ty khai thác như Marathon Digital – đơn vị bị cáo buộc tích cực xác nhận các giao dịch dạng này. Mow đề xuất công ty Proto Mining – công ty con của Block(SQ) – có thể áp dụng mức giá phụ thu khi cung cấp thiết bị cho những đối tượng trên.
Ông lập luận rằng chỉ cần áp dụng mức phạt kinh tế khoảng 2% thôi cũng sẽ đủ bù đắp phần lợi nhuận bổ sung khoảng 0,5% mà các công ty đó kiếm được từ việc xử lý giao dịch spam. “Nếu việc spam không mang lại nhiều lợi ích, các công ty khai thác đại chúng sẽ ngừng hành vi đó vì lý do lợi nhuận,” ông bình luận.
Phát biểu của Samson Mow được xem là ủng hộ đề xuất tương tự từ chuyên gia Adam Back và đã nhanh chóng thu hút sự chú ý trong cộng đồng. Một số người trong ngành thậm chí đề xuất rằng nên “giới hạn bán ASIC” cho những ai cố tình tiếp tay cho hành vi thao túng dung lượng khối. Bình luận về vấn đề này, nhà phân tích Matt Kratter – được biết đến với quan điểm bảo thủ về Bitcoin – cho rằng Marathon nên chấp nhận mua thiết bị từ Trung Quốc và tự chi trả phí hải quan.
Tranh luận hiện xoay quanh chức năng OP_RETURN – cho phép chèn thêm dữ liệu nhỏ vào giao dịch Bitcoin. Trước đây, tính năng này bị giới hạn ở mức 80 byte, nhưng từ Bitcoin Core phiên bản 30, giới hạn này sẽ bị gỡ bỏ. Nhóm phát triển lý giải rằng quyết định mới phù hợp với yếu tố trung lập của mạng lưới và thực tế là các nhóm khai thác tư đã tìm cách lách hạn chế cũ để khai thác hiệu quả hơn.
Kỹ sư phần mềm Gregory Sanders, người đứng sau thay đổi này, cho biết đây là một phần trong việc duy trì Bitcoin như một hệ thống chống kiểm duyệt – nơi “mọi người đều có thể tham gia.” Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình. Nhà phát triển lâu năm Luke Dashjr đã lên tiếng chỉ trích đây là hành động “điên rồ”, gây khó khăn trong việc duy trì khối trống để phục vụ giao dịch tài chính. Theo ông, hướng đi này đang phá vỡ “mục đích cốt lõi” của Bitcoin.
Cho đến hiện tại, chưa có xác nhận chính thức nào về việc đề xuất hạn chế phần cứng được triển khai ra sao. Dù vậy, vấn đề giao dịch spam trên nền tảng *Bitcoin(BTC)* chắc chắn sẽ trở thành tâm điểm tranh luận trong dài hạn. Câu hỏi lớn đặt ra là: làm thế nào để Bitcoin dung hòa giữa tính phi tập trung và khả năng sử dụng tự do mà vẫn giữ được hiệu suất và an toàn của mạng lưới?
Tình hình hiện tại đặt ra một phép thử nghiêm khắc đối với *hệ sinh thái khai thác Bitcoin*, thị trường phần cứng và cộng đồng phát triển. Khi các tranh cãi vẫn tiếp diễn, người dùng và nhà đầu tư đứng trước cơ hội để nhìn lại và đánh giá hướng phát triển lâu dài cho tương lai của *Bitcoin(BTC)*.
Bình luận 0