CodeRabbit cho biết trong sáu tháng sử dụng Codex, công ty phát hành phần mềm nhiều gấp gần 20 lần mà không tăng số lượng kỹ sư.
OpenAI nêu con số này trong câu chuyện khách hàng công bố ngày 9. Mức “gần 20 lần” là theo lời Harjot Gill, đồng sáng lập kiêm CEO của CodeRabbit. Tài liệu không nêu đơn vị tính sản lượng phát hành, mức cơ sở của giai đoạn so sánh hay phương pháp tổng hợp số liệu.
“Nút thắt đầu tiên mà mọi công ty gặp phải khi đưa các tác nhân lập trình vào là khâu rà soát mã,” Gill nói. Theo ông, việc kiểm tra các thay đổi sau khi viết mã có thể hạn chế tốc độ phát triển.
CodeRabbit cung cấp công cụ dành cho lập trình viên, có thể rà soát mã do AI viết và kiểm tra vấn đề bảo mật. OpenAI cho biết công cụ này được sử dụng tại hơn 20.000 tổ chức và hơn 150.000 dự án mã nguồn mở.
Gill ước tính rằng trong 30 ngày trước cuộc phỏng vấn, cá nhân ông đã tạo 2.500–3.000 yêu cầu kéo (PR). PR là yêu cầu rà soát và hợp nhất các thay đổi mã. Ước tính cá nhân này khác với sản lượng phát hành phần mềm của toàn đội cũng như số PR đã được hợp nhất hoặc triển khai hoàn tất.
Khi chạy nhiều tác nhân Codex cùng lúc, bộ nhớ và năng lực xử lý của máy tính xách tay trở thành nút thắt. Theo CodeRabbit, khối lượng công việc viết mã tăng lên cũng tạo áp lực lên khả năng xử lý của môi trường phát triển.
Kiểm thử, xây dựng và đóng gói phần mềm, cùng quản lý các thành phần phụ thuộc cũng phát sinh nút thắt. Việc xác minh mã được tạo ra và chuẩn bị phần mềm để triển khai trở thành những khâu cần theo kịp tốc độ làm việc của các tác nhân.
CodeRabbit thiết kế lại quy trình triển khai và các bước cần con người phê duyệt, đồng thời tự động triển khai những thay đổi có rủi ro thấp. Công ty điều chỉnh cả khâu rà soát và triển khai, bên cạnh việc dùng AI để viết mã.
CodeRabbit cũng áp dụng Codex vào một bot Slack, dùng để phân loại sự cố, tin nhắn nội bộ và yêu cầu hỗ trợ khách hàng rồi tạo PR để rà soát. Người phụ trách có thể kiểm tra và hợp nhất các PR do bot tạo.
Trước đó, CodeRabbit đã giới thiệu “Deep Scan”, tính năng bảo mật tìm các điểm có khả năng tồn tại lỗ hổng bằng cách kiểm tra đường dẫn mã và quy trình xác minh quyền truy cập. Câu chuyện lần này đề cập thêm cách công ty áp dụng công cụ AI vào việc viết mã và quy trình triển khai nội bộ, bên cạnh rà soát mã và kiểm tra bảo mật.
Một câu chuyện riêng do OpenAI công bố vào tháng 5/2025 cho biết chu kỳ xử lý PR nhanh hơn 25–50% sau khi sử dụng công cụ rà soát mã của CodeRabbit. Tài liệu cũng nói khách hàng báo cáo số lỗi trong các sản phẩm đang vận hành giảm 50%.
Các số liệu về chu kỳ xử lý PR và mức giảm lỗi do khách hàng báo cáo trong câu chuyện trước phản ánh trải nghiệm với công cụ rà soát mã. Chúng đo lường những yếu tố khác với tuyên bố về sản lượng phát hành phần mềm trong câu chuyện lần này.
Trong một nghiên cứu đăng trên tạp chí Management Science ngày 27/2/2026, nhóm nghiên cứu gồm Kevin Chui của Đại học Princeton và các cộng sự phân tích tổng hợp ba thử nghiệm thực địa với 4.867 nhà phát triển tại Microsoft, Accenture và một công ty thuộc danh sách Fortune 100. Nhóm nghiên cứu báo cáo rằng các nhóm được cung cấp công cụ AI hoàn thiện mã hoàn thành nhiều hơn trung bình 26,08% số nhiệm vụ. Nghiên cứu thử nghiệm thực địa
Trong thử nghiệm năm 2025, METR ghi nhận 16 nhà phát triển mã nguồn mở giàu kinh nghiệm mất nhiều hơn 19% thời gian để hoàn thành 246 nhiệm vụ khi sử dụng công cụ AI. Bài nghiên cứu của METR
Hai nghiên cứu sử dụng công cụ, người tham gia, nhiệm vụ và chỉ số đo lường khác nhau, nên không trực tiếp xác nhận hay bác bỏ con số “gần 20 lần” của CodeRabbit. Trong cập nhật thử nghiệm tiếp theo hồi tháng 2 năm nay, METR chỉ ra sai lệch trong việc lựa chọn người tham gia và nhiệm vụ, cùng vấn đề đo thời gian khi chạy nhiều tác nhân song song; tổ chức này cho biết khó ước tính đáng tin cậy mức độ tác động của AI đến năng suất. Cập nhật tiếp theo của METR
Comment 0