34%: Chỉ số tiếp nhận Bitcoin của ngân hàng do Strategy tự đánh giá

Strategy (MSTR) chấm chỉ số tiếp nhận Bitcoin (BTC) của ngân hàng do công ty tự xây dựng ở mức 34% trong quý III. Con số này tăng 2 điểm phần trăm so với mức 32% của quý II, nhưng không phải tỷ lệ ngân hàng nói chung đã tiếp nhận Bitcoin.

Trong báo cáo kết quả kinh doanh quý III công bố ngày 29 tháng 10, nhà sáng lập kiêm Chủ tịch điều hành Strategy Michael Saylor nói: “Các ngân hàng đang tiếp nhận Bitcoin”. Đây là nhận định của Saylor về việc ngân hàng tiếp nhận Bitcoin. Báo cáo ghi Phong Le là Chủ tịch kiêm CEO.

Strategy chọn 25 tổ chức tài chính và đánh giá dựa trên thông tin công khai tính đến ngày 8 tháng 10. Việc lựa chọn tổ chức có xét đến năm tiêu chí, trong đó có quy mô tài sản. Tài liệu về chỉ số do công ty công bố cho biết đánh giá gồm 15 khía cạnh.

Chỉ số lấy điểm trung bình của các hạng mục áp dụng được cho từng ngân hàng. Dịch vụ thí điểm và dịch vụ qua đối tác cũng được tính điểm tùy theo tiến độ. Vì vậy, mức 34% không cho biết tỷ lệ ngân hàng hay khách hàng đang sử dụng Bitcoin.

Các hạng mục đánh giá gồm giao dịch và lưu ký Bitcoin, stablecoin, token hóa, ứng dụng blockchain, danh mục sản phẩm và thành phần ban lãnh đạo. Chỉ số không tách riêng hoạt động Bitcoin, nên mức điểm tăng không đủ để xác định quy mô cho vay có tài sản bảo đảm bằng Bitcoin có tăng hay không.

Ngày 16 tháng 7, Morgan Stanley thông báo sẽ cung cấp giao dịch giao ngay Bitcoin, Ethereum (ETH) và Solana (SOL) cho các khách hàng E*TRADE đủ điều kiện. Đối tác Zerohash phụ trách giao dịch và lưu ký. Thông báo của Morgan Stanley cho biết tài sản được giữ trong tài khoản riêng đứng tên khách hàng.

Trường hợp này cho thấy dịch vụ giao dịch được mở rộng dưới thương hiệu ngân hàng, nhưng ngân hàng không trực tiếp thực hiện giao dịch và lưu ký. Dịch vụ cũng chỉ dành cho khách hàng đủ điều kiện, không phải toàn bộ người dùng E*TRADE.

Ngày 19 tháng 10, JPMorgan mở rộng token tiền gửi bằng USD JPM Coin sang mạng Ethereum dành cho khách hàng tổ chức. Thông báo của JPMorgan đề cập việc chuyển token tiền gửi bằng USD trên chuỗi giữa các khách hàng tổ chức.

Hai trường hợp cho thấy các dịch vụ liên quan đến tài sản số và blockchain của ngân hàng đang mở rộng. Tuy nhiên, không trường hợp nào là bằng chứng cho thấy các khoản vay ngân hàng có Bitcoin làm tài sản bảo đảm đã tăng.

“Tín dụng số” mà Saylor đề cập cũng cần được phân biệt với khoản vay ngân hàng. Strategy định giá danh nghĩa 10 loại chứng khoán niêm yết ở mức 16 tỷ USD (khoảng 21.500 tỷ won). Tỷ giá 1 USD đổi 1.342,1 won ngày 6 tháng 11 do Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc công bố được dùng để quy đổi. Đây là giá trị danh nghĩa của chứng khoán công ty nêu trong báo cáo kết quả kinh doanh.

Báo cáo quý của Strategy định nghĩa “tín dụng số” là cách gọi chung các chứng khoán ưu đãi do công ty phát hành. Con số này không phải quy mô cho vay có Bitcoin làm tài sản bảo đảm trong ngành ngân hàng. TokenPost từng đưa tin Strategy tăng dự trữ USD và mua lại cổ phiếu ưu đãi bằng cách bán Bitcoin và phát hành cổ phiếu phổ thông.

Báo cáo kết quả kinh doanh quý III cũng ghi nhận khoản lãi định giá tài sản số 20,91 tỷ USD (khoảng 28.100 tỷ won), quy đổi theo tỷ giá 1 USD đổi 1.342,1 won. Đây là lãi hoặc lỗ trên sổ sách đối với tài sản công ty nắm giữ.

Khoản lãi định giá này không được công bố là doanh thu từ việc dịch vụ ngân hàng mở rộng. Cũng không có căn cứ để nối phát biểu của Saylor về ngân hàng với khoản lãi đó theo quan hệ nhân quả.

Tiêu chuẩn về mức độ tiếp xúc với tài sản số của Ủy ban Basel về Giám sát Ngân hàng (Basel Committee on Banking Supervision) có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026. Tiêu chuẩn đề cập đến rủi ro tín dụng, thị trường, thanh khoản và hoạt động liên quan đến tài sản số, cho thấy việc mở rộng dịch vụ cần đi cùng các tiêu chuẩn quản lý rủi ro.

Dịch vụ liên quan đến tài sản số của ngân hàng mở rộng không đồng nghĩa Bitcoin được chấp nhận như một tài sản đầu tư. Ngân hàng tư nhân JPMorgan cho biết không khuyến nghị Bitcoin làm tài sản cốt lõi trong danh mục, đồng thời nêu biến động và bất ổn về quy định. Quan điểm này cho thấy cần phân biệt dịch vụ ngân hàng với khuyến nghị đầu tư.