Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

Pudgy Penguins (PENGU) ở mức 0.007812 USD: khung 1 giờ tích cực, khung ngày trung lập

Biểu đồ giá với các đường trung bình động theo khung thời gian cho tín hiệu trái chiều / TokenPost.ai

Giá Pudgy Penguins (PENGU) trên Binance được ghi nhận ở mức 0.007812 USD (khoảng 10.46 won) trong cây nến 1 giờ đang hình thành ngày 28; thời điểm ghi nhận giá không được nêu. Trong cùng phân tích, khung 1 giờ được đánh giá tích cực, còn khung ngày ở mức trung lập.

The Cryptonomist cho biết trong phân tích ngày 28 rằng mức giá này là giá trị của cây nến đang hình thành, không phải giá đóng cửa của nến 1 giờ đã hoàn tất. Bài phân tích của The Cryptonomist không nêu thời điểm ghi nhận giá chính xác.

Các đường trung bình động hàm mũ (EMA) khung ngày trong bài phân tích lần lượt ở mức 0.007913 USD (khoảng 10.59 won) với EMA20, 0.008099 USD (khoảng 10.84 won) với EMA50 và 0.007920 USD (khoảng 10.60 won) với EMA200. Cả ba đường đều cao hơn mức giá được trích dẫn.

Chỉ số sức mạnh tương đối (RSI) khung ngày ở mức 45.0. Biểu đồ histogram của MACD (đường trung bình động hội tụ phân kỳ) chuyển sang dương, nhưng đường MACD vẫn dưới 0. Bài phân tích diễn giải diễn biến này là một nỗ lực phục hồi, chưa phải sự đảo chiều xu hướng.

Ở khung 1 giờ, giá nằm trên EMA20, EMA50 và EMA200; cả ba đường trung bình cũng xếp theo hướng đi lên. Bài phân tích nêu đây là cơ sở cho đánh giá tích cực ở khung này.

Tuy nhiên, RSI khung 1 giờ ở mức 64.7 được xếp theo hướng giảm, còn histogram MACD hơi âm. Vì vậy, các tín hiệu khung 1 giờ không hoàn toàn cùng hướng.

EMA là đường trung bình đặt trọng số lớn hơn cho giá gần đây. So sánh giá hiện tại với EMA ở các kỳ khác nhau cho biết giá đang cao hay thấp hơn từng đường trung bình, nhưng riêng các số liệu này không xác định được hướng giá tiếp theo.

RSI so sánh cường độ tăng và giảm của giá gần đây, còn MACD dùng mối quan hệ giữa các đường trung bình để đánh giá xu hướng. Các chỉ báo có thể cho kết quả khác nhau, nên cần xem cả đánh giá tổng hợp lẫn từng tín hiệu riêng.

Trong phân tích ngày 22 tháng 10, The Cryptonomist cũng xếp khung ngày ở mức trung lập và cho biết giá nằm dưới cả ba EMA khung ngày. Khi đó, các EMA khung 1 giờ xếp theo hướng tăng, nhưng RSI và MACD suy yếu, cho thấy động lượng ngắn hạn chậm lại. Bài phân tích ngày 22 tháng 10

CoinLore xếp đánh giá khung ngày ở mức trung lập vào ngày 28. Xếp hạng tổng hợp khung 1 giờ là BUY, nhưng mục xu hướng ở mức trung lập; RSI ở mức 49.76. MACD cũng không được phân loại là tín hiệu rõ ràng theo một hướng.

Coinotag xếp đánh giá tổng hợp khung ngày ở mức tích cực vào 22 giờ 23 phút ngày 28 (giờ Hàn Quốc). Trên cùng giao diện, tín hiệu đường trung bình động khung ngày ở mức tiêu cực, RSI 44.6 ở mức trung lập, còn đánh giá tổng hợp khung 4 giờ ở mức tích cực.

Đánh giá tổng hợp giữa các dịch vụ không đồng nhất, và trong một số trường hợp không khớp với các chỉ báo riêng lẻ. Xếp hạng tổng hợp khung 1 giờ của CoinLore là BUY nhưng xu hướng trung lập; đánh giá tổng hợp khung ngày của Coinotag tích cực nhưng tín hiệu đường trung bình động lại tiêu cực.

EMA200 cũng khác nhau giữa các nguồn. Bài phân tích nêu mức 0.007920 USD (khoảng 10.60 won), CoinLore đưa ra 0.00830 USD (khoảng 11.11 won), còn Coinotag ghi nhận 0.008034 USD (khoảng 10.76 won). Không có căn cứ cho thấy ba nguồn sử dụng cùng điều kiện tính toán.

Trước đó, TokenPost đã đưa tin về mức tăng 14.96% của Pudgy Penguins cùng diễn biến khối lượng giao dịch hợp đồng tương lai trong bài viết này. Phân tích lần này so sánh các chỉ báo kỹ thuật theo khung thời gian ở những ngày khác nhau.

Giao diện Upbit Data Lab lần lượt hiển thị giá Pudgy Penguins ở mức 10.30 won tại 08:56 và mức tăng 3.00% trong 24 giờ tại 09:01. Do giá được trích dẫn từ Binance là giá của cây nến 1 giờ đang hình thành và không rõ thời điểm ghi nhận, không thể so sánh hai mức giá này như giá trong nước và quốc tế tại cùng một thời điểm. Upbit Data Lab

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1