Công nghệ tiền mã hóa cần đặt nhân quyền làm nền tảng để đạt phân quyền thực sự

Công nghệ tiền mã hóa cần kiến trúc dựa trên nhân quyền để thực sự phân quyền

Công nghệ tiền mã hóa từng được kỳ vọng sẽ trở thành “công cụ tự do” cho nhân loại. Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia trong ngành, kỳ vọng này đang dần phai nhạt khi một số xu hướng hiện nay cho thấy công nghệ này không làm phân tán quyền lực như đã hứa, mà trái lại, còn có xu hướng tập trung hóa quyền lực thông qua cơ sở hạ tầng giám sát và kiểm soát sử dụng công nghệ. Bình luận: Đây là lời cảnh báo nghiêm túc về rủi ro phát triển phi đạo đức nếu công nghệ không được đặt trên nền tảng các giá trị nhân quyền.

Theo CoinDesk đưa tin ngày 5 (giờ địa phương), hiện trạng mất cân bằng quyền lực số đang dấy lên lo ngại ngày càng lớn. Các công cụ như deepfake, lừa đảo bằng giọng nói do AI tạo ra hay các chương trình ID sinh trắc học do chính phủ khởi xướng đang khiến quyền kỹ thuật số bị định đoạt trước khi chúng được công khai thảo luận. Vấn đề “liệu có tích hợp nhân quyền vào các hệ thống công nghệ không” đang dần được thay thế bằng câu hỏi cấp bách hơn: “bao giờ thì chúng ta làm điều đó?”.

Căn nguyên không nằm ở công nghệ, mà là ở hệ giá trị được tích hợp khi công nghệ ấy được xây dựng. Nếu hệ sinh thái tiền mã hóa muốn tiếp tục duy trì tính chính danh, việc đặt nền móng dựa trên các giá trị nhân quyền là điều không thể bỏ qua. Các yếu tố như từ “quyền tự quản lý tài sản cá nhân (self-custody)”, từ “danh tính số phổ quát (universal digital identity)” hay từ “quyền riêng tư là mặc định” không còn là tùy chọn, mà phải là thiết kế bắt buộc trong mọi hệ thống hướng đến tự do.

Tuy nhiên, việc hiện thực hóa từ “quyền tự quản lý tài sản” vẫn đối mặt với nhiều rào cản lớn. Sự sụp đổ của sàn giao dịch FTX đã cho thấy sự cần thiết của mô hình phi tập trung. Nhưng các giải pháp hiện tại phần lớn vẫn phục vụ nhóm chuyên gia, dẫn đến việc người dùng phổ thông gặp khó khăn khi tiếp cận. Việc mất chìa khóa cá nhân, giao diện phức tạp và hệ thống sao lưu thiếu ổn định khiến nhiều người e ngại sử dụng. Bình luận: Nếu quyền tự lưu giữ tài sản không dễ tiếp cận, thì ý tưởng phân quyền chỉ là một biểu tượng giả tạo.

Do đó, các hệ thống lưu trữ cần được thiết kế để cân bằng ba yếu tố: từ “bảo mật, tiện dụng và quyền kiểm soát cá nhân”. Không chỉ là câu hỏi “có thể làm được không”, mà là “mọi người có thể sử dụng được hay không”.

Một điểm đáng báo động khác là năng lực xác minh danh tính số. Sự phát triển của công nghệ AI khiến hình ảnh, video và lời nói có thể dễ dàng bị làm giả. Ở thời điểm hiện tại, “chứng minh bạn là con người” trở thành một thách thức thực sự. Tuy nhiên, khi các hệ thống xác minh do chính phủ và các tập đoàn công nghệ lớn kiểm soát, rủi ro từ “xâm phạm quyền riêng tư và giám sát dữ liệu cá nhân” ngày càng đáng lo ngại.

Lựa chọn thay thế nên là hệ thống xác minh từ “danh tính số phi tập trung và không thể kiểm duyệt”. Mô hình này vừa cho phép cá nhân chứng thực bản thân, đồng thời vẫn đảm bảo quyền tự do trên không gian mạng. Đây phải là nền tảng cho một hệ sinh thái số toàn diện và đáng tin cậy.

Quan trọng hơn hết, chúng ta cần ghi nhớ rằng từ “quyền riêng tư” không chỉ là tính năng bổ sung, mà là một quyền cơ bản. Trong khi Web2 xem dữ liệu người dùng là sản phẩm để khai thác thì Web3 đứng trước trách nhiệm phải dừng chu trình lạm dụng này. Trong thiết kế của các nền tảng mới, quyền riêng tư cần được lồng ghép từ những dòng mã đầu tiên, chứ không nên là công đoạn bổ sung sau cùng. Mọi hệ thống nên lấy việc bảo vệ làm mặc định, thay vì công khai làm chuẩn.

Bình luận: Thiết kế hệ thống dựa trên giá trị chắc chắn không dễ, và rủi ro bị chính trị hóa là có thật. Tuy nhiên, điều đó không thể là lý do để đứng ngoài cuộc. Chỉ bằng cách xây dựng cơ chế minh bạch, quản trị mở và dung hòa lợi ích các bên, ngành công nghệ mới có thể giảm thiểu rủi ro lạm quyền và thúc đẩy từ “trách nhiệm người dùng”.

Nếu ngành Web3 muốn đạt đến mục tiêu từ “phân quyền thực sự và quyền tự quản cộng đồng”, thì điều kiện tiên quyết là phải thiết kế một cách có trách nhiệm. Các công nghệ hướng tới tự do không thể hoạt động hiệu quả nếu thiếu yếu tố nhân quyền. Những nguyên tắc đạo đức phải trở thành hạt nhân ngay trong kiến trúc công nghệ.

Chúng ta đang bước vào giai đoạn then chốt. Từ “nhân quyền” không thể tiếp tục là lớp vỏ bọc đạo đức bên ngoài, mà cần trở thành nền tảng nội tại của mọi hạ tầng kỹ thuật số. Đây không phải là một câu chuyện lý tưởng hóa, mà là bài toán thực tiễn cần giải quyết qua các dòng mã. Cơ hội vẫn còn, nhưng cánh cửa sẽ không mở mãi.