OpenAI và Anthropic tuyển dụng nhân sự từng làm trong chính quyền Trump

OpenAI và Anthropic đang mở rộng kết nối với chính phủ Mỹ thông qua việc tuyển dụng những người từng làm trong chính quyền Trump. Các trường hợp được xác nhận qua thông tin công khai của hai công ty gồm Chris Liddell, người gia nhập hội đồng quản trị Anthropic, và Dean Ball, người đứng đầu nhóm Tương lai Chiến lược của OpenAI.

Tháng 2, Anthropic bổ nhiệm Chris Liddell vào hội đồng quản trị. Ông từng là Phó Chánh văn phòng Nhà Trắng trong nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Trump. Anthropic công bố kinh nghiệm trước đây của ông trong thông báo bổ nhiệm.

Dean Ball từng là cố vấn chính sách cấp cao tại Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ Nhà Trắng (OSTP) dưới chính quyền Trump. Sau đó, ông dẫn dắt nhóm Tương lai Chiến lược của OpenAI. Tháng 8, OpenAI ra mắt blog mới của nhóm và cho biết sẽ xem xét những ảnh hưởng dài hạn của trí tuệ nhân tạo (AI) đối với xã hội và cơ cấu chính phủ.

CNBC đưa tin Anthropic đã tuyển ít nhất hai người từng làm trong chính quyền Trump trong năm nay, còn OpenAI tuyển ít nhất ba người. Tuy nhiên, tài liệu chính thức xác nhận đầy đủ từng trường hợp tuyển dụng và chức vụ còn hạn chế. Vì vậy, không thể chỉ dựa vào hai trường hợp đã xác nhận để kết luận về quy mô tuyển dụng hoặc lý do chiêu mộ của mỗi công ty.

Khi AI được sử dụng trong an ninh quốc gia và hoạt động của chính phủ, chính sách mua sắm công và giám sát có liên quan trực tiếp đến điều kiện kinh doanh của các công ty. Tháng 7, OpenAI công bố các nguyên tắc về việc chính phủ sử dụng và giám sát AI trong lĩnh vực an ninh quốc gia. Đến tháng 8, công ty đưa ra kế hoạch hỗ trợ một cơ quan giám sát dân chủ nhằm theo dõi việc chính phủ sử dụng AI.

Vụ kiện giữa Anthropic và Bộ Quốc phòng Mỹ cho thấy các quyết định của chính phủ có thể tác động đến hoạt động doanh nghiệp. Ngày 25 tháng 9, Tòa phúc thẩm liên bang Mỹ bác đơn phản đối của Anthropic đối với quyết định của Bộ Quốc phòng xếp công ty vào diện rủi ro chuỗi cung ứng. Một tòa án có thẩm quyền riêng biệt nhận định một phần hành động của chính phủ là hành vi trả đũa trái pháp luật. Do đó, cần phân biệt vấn đề và kết luận trong hai vụ việc.

CNBC dẫn nhận định của Michelle Nie Duncan, nghiên cứu viên thỉnh giảng tại Trung tâm An ninh Mỹ Mới (CNAS). Bà cho rằng hoạt động mua sắm của chính phủ, việc chỉ định rủi ro chuỗi cung ứng và kiểm soát xuất khẩu có thể ảnh hưởng đến các công ty AI. Đây là ý kiến của chuyên gia; các nhân sự và tài liệu chính sách đã xác nhận chưa đủ cơ sở để kết luận động cơ tuyển dụng cụ thể hoặc những thay đổi chính sách trong tương lai.