Giới tiền mã hóa Mỹ phản đối mạnh vụ truy tố nhà phát triển Michael Lewellen

Các tổ chức tiền mã hóa chỉ trích mạnh mẽ hành động truy tố nhà phát triển phần mềm của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ

Nhiều tổ chức tiền mã hóa lớn tại Mỹ đã công khai chỉ trích Bộ Tư pháp (DOJ) vì truy tố một nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở, cho rằng đây là hành vi lạm dụng luật pháp và đe dọa ngành công nghiệp blockchain. Theo CoinDesk đưa tin ngày 7 (giờ địa phương), các tổ chức như Hiệp hội Blockchain, Quỹ Giáo dục DeFi, Paradigm, Viện Chính sách Solana và Quỹ Uniswap đã thành lập liên minh để bảo vệ nhà phát triển Michael Lewellen, đồng thời phản đối cách DOJ áp dụng luật trong vụ việc này.

Cụ thể, Paradigm đã nộp một bản “ý kiến bạn bè của tòa án” (amicus brief) lên tòa án liên bang, cho rằng việc công tố kết luận hành vi công bố mã nguồn mở của Lewellen là hình thức “chuyển tiền bất hợp pháp” cho thấy một sự hiểu sai luật nghiêm trọng. Lewellen chỉ phát triển và chia sẻ một giao thức tiền mã hóa phi tập trung, nhưng DOJ lại xem đây là hành vi điều hành dịch vụ chuyển tiền trái phép.

Liên minh các tổ chức nêu trên lập luận rằng điều luật được DOJ viện dẫn — Điều 1960 của Bộ luật Hình sự Liên bang Hoa Kỳ — không phù hợp với hoàn cảnh vụ việc. Điều luật này nhắm vào hành vi vận hành dịch vụ chuyển tiền không đăng ký, trong khi theo họ, việc phát hành mã nguồn mở không thể được xem là hành vi thuộc phạm vi điều chỉnh này.

Không chỉ vậy, đại diện các tổ chức cũng nhấn mạnh thực tế rằng nhiều nhà phát triển tuân thủ chặt chẽ hướng dẫn của chính phủ và được các luật sư tư vấn kỹ lưỡng, song vẫn phải đối mặt với nguy cơ bị truy tố — tiêu biểu như trường hợp Roman Storm, người sáng lập Tornado Cash, đang bị đưa ra xét xử vì lý do tương tự.

Trong một tuyên bố chính thức, Paradigm cảnh báo rằng các động thái từ phía DOJ “không chỉ sai về mặt pháp lý, mà còn đe dọa tương lai cơ sở hạ tầng tiền mã hóa trung lập của Hoa Kỳ”. Họ cho rằng nếu môi trường hiện tại tiếp diễn, “sự sáng tạo và đổi mới sẽ chảy ra ngoài biên giới nước Mỹ”.

Bản ý kiến gửi tòa của liên minh đã liệt kê chi tiết lý do tại sao hoạt động của Lewellen không nên bị coi là hành vi chuyển tiền phi pháp. Họ cảnh báo rằng việc thiếu tiêu chuẩn rõ ràng trong cách áp dụng “từ khóa: quy định pháp lý” tại Mỹ đang đẩy các lập trình viên vào thế bị động. Nếu không có sự cải thiện, cộng đồng phát triển công nghệ sẽ không thể biết hành vi nào là hợp pháp, từ đó dẫn đến tình trạng trì trệ và nguy cơ “chảy máu chất xám” trong ngành.

“Đây không chỉ là một tranh chấp pháp lý,” liên minh nhấn mạnh, “mà là vấn đề ảnh hưởng đến toàn bộ hệ sinh thái công nghệ phi tập trung dựa trên mã nguồn mở.” Họ đồng loạt kêu gọi chính phủ phải minh bạch hơn trong cách diễn giải và áp dụng "từ khóa: luật pháp", nếu không, niềm tin của ngành và nhà đầu tư vào hệ thống pháp lý Mỹ sẽ tiếp tục bị xói mòn.

"bình luận": Vụ việc Michael Lewellen hiện đang trở thành tiêu điểm trong cuộc tranh cãi rộng hơn về cách chính phủ nên điều chỉnh các công nghệ phi tập trung. Cuộc đối đầu giữa giới lập trình mã nguồn mở và Bộ Tư pháp có thể tạo tiền lệ quan trọng cho tương lai ngành tiền mã hóa tại Mỹ.