Nhà sáng lập Cardano từ chối hợp tác El Salvador vì lo ngại vi phạm lệnh trừng phạt Mỹ

Nhà sáng lập Cardano lý giải lý do từ chối hợp tác với El Salvador: Lo ngại vi phạm lệnh trừng phạt từ Mỹ

Việc El Salvador chấp nhận Bitcoin(BTC) làm tiền tệ hợp pháp từng gây tiếng vang lớn, nhưng kế hoạch này cũng từng bị từ chối hợp tác bởi chính Charles Hoskinson – nhà sáng lập Cardano. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, ông tiết lộ lý do phía sau quyết định từ bỏ cơ hội này, liên quan đến nguy cơ vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ.

Theo bài phỏng vấn trên podcast “The Shawn Ryan Show” được công bố ngày 24 (giờ địa phương), Charles Hoskinson cho biết ông từng đàm phán với chính phủ Tổng thống Nayib Bukele trong một tuần vào năm 2021, khi El Salvador đang chuẩn bị triển khai chiến lược áp dụng tiền mã hóa toàn quốc. Tuy nhiên, kế hoạch này khiến ông quan ngại nghiêm trọng.

Trong quá trình trao đổi, phía chính phủ El Salvador đã vạch ra ý định phân phối tiền mã hóa tới toàn dân thông qua hình thức “từ airdrop” – nghĩa là chuyển tài sản kỹ thuật số miễn phí đến người dùng. Tuy nhiên, Hoskinson cảnh báo rằng giải pháp này có thể dẫn đến việc tiền mã hóa rơi vào tay các thành viên của băng đảng tội phạm MS-13, vốn bị Mỹ liệt vào danh sách tổ chức khủng bố theo cơ quan Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC). Vì vậy, việc doanh nghiệp Mỹ tham gia hỗ trợ kỹ thuật hoặc tài chính cho chiến dịch này có thể bị xem là tiếp tay cho tổ chức bị cấm vận.

“Tôi nói rõ với họ rằng nếu dự án triển khai như thế, tôi – một công dân Mỹ – hoàn toàn có thể bị truy tố hình sự,” Hoskinson cho biết, đồng thời chia sẻ thêm rằng ông rất lo ngại về tính minh bạch và tổ chức của chính phủ El Salvador trong giai đoạn đó.

Bình luận: Những hé lộ này khiến cộng đồng tiền mã hóa phải đặt lại câu hỏi về tính pháp lý và an toàn của các chính sách quốc gia liên quan đến blockchain, đặc biệt là khi áp dụng ở quy mô toàn dân.

Bên cạnh đó, Hoskinson cũng phê phán văn hóa làm việc tại El Salvador vào thời điểm đó là “hỗn độn và thiếu định hướng”. Ông dẫn chứng việc một số quan chức chỉ biết làm theo thông điệp Tổng thống đăng trên mạng xã hội thay vì có quy trình hoạch định chính sách rõ ràng. Đặc biệt, ông nhắc tới một quan chức cấp cao thuộc Bộ Năng lượng từng tuyên bố rằng “số phận của đất nước phụ thuộc vào sức mạnh của magma” – ám chỉ kế hoạch khai thác Bitcoin bằng năng lượng nhiệt từ núi lửa.

Cuối cùng, trước những rủi ro pháp lý và môi trường chính trị phức tạp, Hoskinson quyết định rút lui khỏi dự án. “Chính quyền Tổng thống Biden gần như có thái độ thù địch với chính phủ Bukele, mọi nỗ lực để kết nối đều bị chặn đứng. Sau đúng một tuần, tôi rút khỏi kế hoạch,” ông chia sẻ.

Dù không có sự tham gia của Cardano, El Salvador vẫn tiến hành chiến lược hợp pháp hóa Bitcoin và ra mắt ví điện tử Chivo do nhà nước kiểm soát. Hiện tại, El Salvador đang nắm giữ 6.230 Bitcoin, ước tính trị giá khoảng 679 triệu USD (tương đương gần 9.443 tỷ đồng theo tỷ giá hiện tại).

Hoskinson đánh giá quyết định của El Salvador là bước ngoặt kinh điển buộc các tổ chức tài chính quốc tế như Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và nhiều cơ quan quản lý phải lần đầu tiên công nhận “từ Bitcoin” là dạng tiền tệ chính thức.

Tuy nhiên, tuyên bố của Hoskinson đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng. Bình luận trên mạng xã hội, Cory Bates – một người ủng hộ Bitcoin – cho rằng “câu chuyện nghe như kịch bản Hollywood”. Một nhà phân tích giấu tên sử dụng biệt danh The Bitcoin Therapist còn nhận định đây là “câu chuyện lố bịch nhất từng được nghe”.

Hiện tại, cả chính phủ El Salvador và các cơ quan chức năng Mỹ chưa đưa ra phản hồi chính thức về những cáo buộc của Hoskinson.

Liên quan đến Cardano, mã thông báo gốc ADA trong 7 ngày qua đã tăng nhẹ 2%, giao dịch quanh mức 0,5768 USD (khoảng 802 đồng). Mặc dù cải thiện nhẹ, nhưng mức giá hiện tại vẫn còn cách xa đỉnh lịch sử 3,09 USD (khoảng 4.295 đồng) được thiết lập vào tháng 9 năm 2021.

Tóm lại, những diễn biến quanh câu chuyện giữa Cardano và El Salvador cho thấy rõ ràng rằng, sự phát triển của “từ tiền mã hóa” không chỉ phụ thuộc vào công nghệ, mà còn bị chi phối mạnh mẽ bởi yếu tố địa chính trị và quy định pháp lý toàn cầu.