Việc niêm yết blockchain dựa trên BLAKE2b, tách ra từ Bitcoin(BTC), đang vấp phải các tranh luận về tấn công phát lại giao dịch và khả năng tích hợp giữa các blockchain. Vấn đề được đặt ra là liệu các sàn giao dịch và ví có thể phân biệt chính xác hai blockchain hay không.
David Schwartz(David Schwartz), CTO danh dự của Ripple, được cho là đã chỉ ra các vấn đề an toàn kỹ thuật là nguyên nhân khiến những sàn từng hỗ trợ tài sản từ các đợt fork Bitcoin tỏ ra thận trọng với blockchain dựa trên BLAKE2b. U.Today đã đưa tin về phát biểu này, nhưng bài đăng gốc trên X của Schwartz chưa được xác minh.
Blockchain BLAKE2b là một blockchain riêng, thay thế cơ chế bằng chứng công việc dựa trên SHA-256 của Bitcoin bằng BLAKE2b. Đội ngũ vận hành blockchain cho biết thay đổi này được thực hiện tại độ cao khối 961640 vào ngày 30 tháng 8 năm 2026.
FAQ chính thức cho biết lịch sử giao dịch và khóa trước khi fork được duy trì, nhưng phương thức bằng chứng công việc dùng để xác minh các khối sau đó đã thay đổi. Vì vậy, tài sản này có thể được xem là một blockchain riêng thay vì cùng một tài sản với Bitcoin.
Điểm khiến các sàn giao dịch chú ý là lịch sử giao dịch trước fork có thể được chia sẻ trên cả hai blockchain. Nếu một giao dịch được ký trên blockchain này cũng được xử lý trên blockchain kia, tài sản có thể bị chuyển theo hướng ngoài dự tính.
Tấn công phát lại giao dịch là việc một giao dịch đã được xử lý hợp lệ trên một blockchain bị gửi lặp lại trên blockchain khác. Để ngăn chặn rủi ro này, các sàn có thể phải tạm dừng hoạt động nạp rút, tách tài sản theo từng blockchain và xác minh rằng ví cùng node có thể phân biệt chính xác từng blockchain.
FAQ chính thức giải thích rằng các giao dịch sử dụng chữ ký thông thường có thể bị sao chép sang blockchain khác. Cơ chế chữ ký tùy chọn 'SIGHASH_UNIFIED' được đưa ra để ngăn điều này, nhưng cơ chế này không được xác minh trên các blockchain không hỗ trợ nó và cũng không bảo vệ các giao dịch sử dụng chữ ký thông thường.
Hướng dẫn cũng đề cập việc các sàn cần nêu rõ blockchain nào được công nhận và tạm dừng nạp rút khi cần thiết. Với các sàn, vấn đề không chỉ nằm ở quy trình thẩm định niêm yết mà còn ở việc vận hành node, kết nối ví và xử lý nạp rút riêng biệt.
Tranh luận về quy tắc blockchain và việc nhận diện phân nhánh trong cộng đồng phát triển phần mềm node Bitcoin cũng được xem là bối cảnh liên quan. TokenPost từng đưa tin về tranh luận này.
Tính đến ngày 8 tháng 9, tài sản này không xuất hiện trong kết quả tìm kiếm bên ngoài đối với Coinbase($COIN), và chưa xác nhận được việc niêm yết trên các sàn giao dịch lớn.
Tuy nhiên, kết quả tìm kiếm không đồng nghĩa với việc sàn chính thức từ chối niêm yết tài sản. Coinbase cho biết quá trình thẩm định tài sản bao gồm việc xem xét an toàn kỹ thuật cùng các yêu cầu pháp lý và quy định. Các blockchain riêng hoặc loại tài sản mới cũng có thể cần thêm công việc tích hợp.
Phản ứng thị trường trái chiều. Một số thành viên cộng đồng cho rằng việc Coinbase hoặc Kraken niêm yết có thể được dùng làm một tiêu chí đánh giá độ tin cậy của tài sản, trong khi những người khác lo ngại về hashrate và độ ổn định của blockchain.
Những ý kiến này không phải lập trường chính thức của sàn giao dịch hay đội ngũ phát triển mà là phản ứng trên mạng xã hội và cộng đồng. Việc được niêm yết không tự nó xác nhận an toàn kỹ thuật của blockchain, do đó cần kiểm tra riêng thông báo chính thức của sàn và chính sách nạp rút trên từng blockchain.
Nhà đầu tư trong nước cũng cần phân biệt tên tài sản và thông tin nhận diện blockchain khi tra cứu trên sàn. Đặc biệt, với các tài sản chia sẻ lịch sử giao dịch và khóa trước fork, kết quả xử lý có thể khác nhau nếu blockchain được hỗ trợ cho hoạt động nạp rút không giống nhau.
Chưa thể xác định việc thận trọng với niêm yết blockchain BLAKE2b xuất phát từ sự phớt lờ đơn thuần của các sàn hay từ quy trình kiểm chứng nhằm ngăn tấn công phát lại và tích hợp ví cùng node. Phát biểu của Schwartz cũng cần được xem là một cách diễn giải về khả năng kỹ thuật, không phải lý do chính thức từ các sàn.
Bình luận 0