Ripple(XRP) chấm dứt kháng cáo trong vụ kiện với SEC, dấy lên tranh cãi về 'vụ kiện dàn dựng'

Ripple(XRP) tiếp tục đối mặt với những bước ngoặt mới trong cuộc chiến pháp lý kéo dài với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), khi các cáo buộc cho rằng vụ kiện này là “dàn dựng” đang bị các chuyên gia pháp luật phản bác gay gắt. Trong bối cảnh xuất hiện nhiều nhận định cho rằng Ripple đang ngầm thúc đẩy XRP trở thành đồng tiền chủ chốt trong hệ thống tài chính toàn cầu, những đồn đoán về một “âm mưu thao túng pháp lý” đang gây tranh cãi trên nhiều diễn đàn tiền mã hóa.

Theo trang AMBCrypto đưa tin ngày 24, một số chuyên gia phân tích từ công ty tư vấn tiền mã hóa Apex Crypto Consulting cho rằng Ripple đang duy trì mối quan hệ mật thiết với Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và các ngân hàng trung ương lớn. Họ nhận định rằng mục tiêu của Ripple là sử dụng đồng XRP thay thế cho hệ thống thanh toán SWIFT hiện nay. Phân tích này đặt ra nghi vấn rằng vụ kiện với SEC có thể là một phần trong chiến lược “kiềm chế giá thị trường” của Ripple, bởi lẽ công ty này vẫn mở rộng mạng lưới toàn cầu dù đang chịu áp lực pháp lý.

Tuy nhiên, giới chuyên gia pháp lý lại có cái nhìn hoàn toàn khác. Luật sư người Úc chuyên về tiền mã hóa Bill Morgan (Bill Morgan) đã lên tiếng bác bỏ trên mạng xã hội. Ông khẳng định chưa bao giờ ủng hộ ý kiến cho rằng vụ kiện là dàn dựng, và chỉ ra rằng việc Ripple và SEC nộp đơn xin định hướng pháp lý hai lần đã khiến tiến trình bị kéo dài thêm ít nhất ba tháng. Ông mô tả những lập luận về một “âm mưu pháp lý có chủ đích” là xa rời thực tế.

Nhiều người dùng ẩn danh trên nền tảng X cũng đưa ra bình luận tương tự. Họ cho rằng một công ty hợp pháp như Ripple không có lý do gì để cố ý tạo nên một cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm đầy rủi ro và tổn thất tài chính. Chi phí pháp lý trong vụ kiện này được ước tính từ vài triệu đến hàng chục triệu đô la Mỹ, tức có thể vượt quá 7000 vạn USD, tương đương hơn 970 tỷ đồng – một con số đáng kể ngay cả với các công ty lớn trong ngành tiền mã hóa.

Điều đáng chú ý là đồng sáng lập Ripple, Arthur Britto (Arthur Britto) – người vốn hiếm khi xuất hiện trước công chúng – mới đây đã có mặt tại một sự kiện công khai, làm dấy lên nhiều suy đoán. Việc Britto tái xuất trùng khớp với thông tin Ripple đang chuẩn bị nộp đơn xin cấp giấy phép ngân hàng và tài khoản chủ tại Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), khiến nhiều nhà phân tích cho rằng một chiến lược quy mô lớn đang được âm thầm triển khai.

Song song đó, Ripple gần đây đã từ bỏ kế hoạch kháng cáo trong vụ kiện với SEC, phát đi thông điệp rằng công ty đang hướng tới giai đoạn chấm dứt tranh chấp pháp lý. Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse (Brad Garlinghouse), gọi đây là “dấu chấm hết” cho cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm, đồng thời tuyên bố sẽ chuyển trọng tâm sang mở rộng toàn cầu. Luật sư Fred Rispoli cũng cho rằng điều này cho thấy Ripple và SEC có thể đã đạt được sự đồng thuận trước đó, khi công ty rút đơn kháng cáo chỉ một ngày sau phán quyết của thẩm phán Torres.

Việc Ripple tự nguyện kết thúc tranh chấp có thể đánh dấu cột mốc quan trọng trong lịch sử pháp lý của ngành tiền mã hóa. Tuy nhiên, liệu XRP có trở thành đồng tiền thanh toán toàn cầu theo như dự đoán, vẫn còn là câu hỏi bỏ ngỏ. Trong lúc một số ý kiến tiếp tục truyền bá thuyết “từ khóa: vụ kiện dàn dựng”, phần lớn giới phân tích vẫn thiên về quan điểm rằng Ripple chỉ đang phản ứng thực tiễn trước một môi trường pháp lý đầy biến động, và tiếp tục điều chỉnh chiến lược một cách hợp lý để thích ứng với xu thế toàn cầu.

Từ khóa: Ripple, XRP, SEC, vụ kiện dàn dựng.