OpenAI và Anthropic đồng thuận điều chỉnh tốc độ phát triển AI

OpenAI và Anthropic đồng thuận điều chỉnh tốc độ phát triển mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) và cho phép các tổ chức đánh giá bên ngoài kiểm chứng an toàn, trong khi Meta($META) và Nvidia($NVDA) cho rằng quyết định của từng doanh nghiệp nên được ưu tiên.

Dario Amodei (Dario Amodei), CEO Anthropic, cho biết trong bài viết công khai ngày 12 rằng “cần làm chậm tốc độ cải thiện năng lực của các mô hình AI”. Ông viện dẫn tốc độ phát triển AI gần đây đã tăng nhanh, đồng thời năng lực hỗ trợ phát triển thế hệ AI tiếp theo cũng mở rộng.

Amodei giải thích việc điều chỉnh tốc độ không đồng nghĩa với dừng phát triển AI. Mục tiêu là tạo thêm thời gian để nghiên cứu an toàn và xây dựng hệ thống ứng phó sự cố theo kịp tốc độ tiến bộ công nghệ.

Đề xuất của Amodei gồm ba hướng: △trao cho tổ chức đánh giá bên ngoài quyền tiếp cận tương đương đội ngũ đánh giá rủi ro nội bộ của doanh nghiệp △điều phối tiêu chuẩn an toàn chung và giới hạn tốc độ phát triển giữa các công ty AI tại các quốc gia dân chủ △để Mỹ và các nước đồng minh thảo luận với các quốc gia khác, trong đó có Trung Quốc, về việc hạn chế những cách sử dụng AI nguy hiểm.

Tổ chức đánh giá bên ngoài sẽ kiểm tra việc doanh nghiệp thực hiện các cam kết an toàn và hệ thống báo cáo sự cố có hoạt động hay không. Một phương án được đưa ra là cung cấp không gian làm việc, thiết bị và quyền tiếp cận gần tương đương đội ngũ đánh giá rủi ro nội bộ cho nhân sự đánh giá.

Sam Altman (Sam Altman), CEO OpenAI, viết trên X cùng ngày rằng “tôi đồng ý với quan điểm của Dario rằng cần điều chỉnh tốc độ của AI tiên phong”. Ông cũng đồng ý với phương án cho phép tổ chức đánh giá độc lập thường xuyên tiếp cận nội bộ doanh nghiệp để kiểm chứng các biện pháp an toàn và ứng phó sự cố, đồng thời cho biết OpenAI sẽ áp dụng cách tiếp cận tương tự.

TechCrunch đưa tin Altman ủng hộ việc tổ chức đánh giá bên ngoài được tiếp cận thường xuyên. AP cho biết ông giải thích điều chỉnh tốc độ không có nghĩa là dừng phát triển AI và các doanh nghiệp nên tránh cuộc cạnh tranh quá mức, dù phải chấp nhận chi phí cho kiểm chứng an toàn và giám sát.

Phản ứng trong ngành chia rẽ. Elon Musk (Elon Musk), nhà sáng lập xAI, cho biết “Dario nói đúng”. Demis Hassabis (Demis Hassabis), đồng sáng lập Google DeepMind, nói hướng đi này đúng nhưng cần điều chỉnh chi tiết.

Ở chiều ngược lại, Mark Zuckerberg (Mark Zuckerberg), CEO Meta($META), cho rằng mỗi doanh nghiệp nên tự quyết định tốc độ phát triển an toàn và giữ khoảng cách với thảo luận về việc cùng giảm tốc. Ông nhận định mức độ rủi ro của mô hình và hệ thống quản lý an toàn khác nhau giữa các công ty.

Jensen Huang (Jensen Huang), CEO Nvidia($NVDA), cũng cho rằng doanh nghiệp có thể đồng thời đạt đổi mới và an toàn thông qua đánh giá an toàn riêng, thay vì áp dụng quy định riêng biệt. Quan điểm này cho thấy ông thận trọng với cách giới hạn tốc độ phát triển đồng loạt.

The Guardian đưa tin có lo ngại việc điều phối tiêu chuẩn chung giữa các doanh nghiệp có thể xung đột với quy định chống độc quyền. Nếu các đối thủ cùng quyết định tốc độ phát triển và tiêu chuẩn an toàn, hành động này có thể bị diễn giải là hạn chế cạnh tranh.

Tranh luận lần này một lần nữa cho thấy khác biệt trong ngành về tốc độ phát triển AI và bảo đảm an toàn. Amodei nhấn mạnh điều chỉnh tốc độ chung và kiểm chứng bên ngoài, còn Zuckerberg và Huang đề cao việc doanh nghiệp tự quản lý an toàn song song với đổi mới.

Để quyền tiếp cận của các tổ chức đánh giá độc lập trở thành cơ chế thực tế, các bên cần tiếp tục thống nhất về phạm vi đánh giá, mức độ tiếp cận thông tin và phương thức báo cáo sự cố. Hiện chưa có thông báo cho thấy OpenAI và Anthropic đã thống nhất tiêu chuẩn an toàn chung hoặc lịch triển khai cụ thể.

Chỉ dựa trên các phát biểu lần này cũng khó kết luận lịch phát triển hay kế hoạch ra mắt sản phẩm của hai công ty đã thay đổi. Sự chú ý hiện hướng đến việc từng doanh nghiệp có công bố chính sách cụ thể về tiếp nhận đánh giá bên ngoài và điều phối tiêu chuẩn an toàn hay không.