Chi phí trực tiếp của Mỹ cho cuộc chiến với Iran ước tính đạt khoảng 38 tỷ USD (khoảng 51.680 tỷ won) tính đến ngày 1 tháng 8. Nếu chiến sự tiếp diễn, chi tiêu của Bộ Quốc phòng Mỹ có thể tăng thêm 2-3 tỷ USD mỗi tháng (khoảng 2.720-4.080 tỷ won), tùy theo cường độ xung đột.
Văn phòng Ngân sách Quốc hội Mỹ (CBO) cho biết trong báo cáo ngày 15 rằng cơ quan này đã ước tính chi phí trực tiếp của Bộ Quốc phòng cho chiến dịch Operation Epic Fury, bắt đầu từ tháng 2 năm 2026. Các khoản chi gồm đạn dược tiêu hao, thay thế thiết bị bị tổn thất trong chiến đấu, thời gian bay tăng thêm của máy bay quân sự, chi phí tác chiến và nhiên liệu.
Trong tổng chi phí, việc bổ sung đạn dược tiêu hao được ước tính tốn 21,7 tỷ USD (khoảng 29.510 tỷ won). Trong đó, tên lửa hành trình tấn công mặt đất chiếm 7,3 tỷ USD, tên lửa đánh chặn phòng thủ tên lửa 13,1 tỷ USD và các loại đạn dược khác 1,2 tỷ USD.
Chi phí phát sinh do thời gian bay phục vụ chiến đấu tăng thêm là 10,4 tỷ USD (khoảng 14.140 tỷ won). Không quân phân bổ 3,4 tỷ USD cho máy bay chiến thuật, 4,6 tỷ USD cho máy bay ném bom và máy bay hỗ trợ, còn Hải quân phân bổ 2,4 tỷ USD cho máy bay chiến thuật.
CBO cho biết nếu xung đột tiếp diễn ở mức thấp như tháng 5-6, mỗi tháng có thể cần thêm 2 tỷ USD (khoảng 2.720 tỷ won). Nếu hoạt động quân sự leo thang lên mức của tháng 7, khoản bổ sung có thể lên tới 3 tỷ USD mỗi tháng (khoảng 4.080 tỷ won).
CBO phân tích rằng việc vận chuyển dầu thô và khí tự nhiên qua eo biển Hormuz suy giảm, cùng gián đoạn vận tải trên Biển Đỏ, đã đẩy giá năng lượng lên cao. Hoạt động lọc dầu đình trệ cũng tác động đến giá xăng, diesel và nhiên liệu hàng không.
Trong phân tích tính đến ngày 1 tháng 8 năm 2026, CBO dự báo lạm phát PCE quý I/2027 tính theo năm có thể cao hơn 0,5 điểm phần trăm so với dự báo hồi tháng 2 năm 2026. Lạm phát PCE lõi được dự báo cao hơn 0,3 điểm phần trăm theo cùng 기준.
Lạm phát PCE là chỉ số đo diễn biến giá dựa trên chi tiêu tiêu dùng cá nhân. CBO ước tính giá năng lượng tăng trong quý II/2026 đã kéo lạm phát PCE tổng thể tính theo tỷ lệ thường niên tăng thêm 2,3 điểm phần trăm; lạm phát PCE khi đó là 5,3%.
CBO phân tích rằng giá năng lượng tăng có thể tạo áp lực đi lên đối với lạm phát và lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ. Khả năng bất ổn tại eo biển Hormuz tác động đến lạm phát thông qua giá dầu quốc tế và chi phí năng lượng cũng đã được đề cập trong một bài viết trước đây của TokenPost.
Khoản khoảng 38 tỷ USD do CBO đưa ra không phải là chi phí cuối cùng của cuộc chiến. Con số này chưa bao gồm chi phí sửa chữa và tái thiết căn cứ quân sự Mỹ, nhiên liệu do các cơ quan liên bang khác chi trả, cũng như chi phí phúc lợi cựu quân nhân trong dài hạn liên quan đến người chết và bị thương.
Chi phí bổ sung do lượng tên lửa đánh chặn phòng thủ giảm cũng chưa được tính riêng. CBO đánh giá việc sử dụng tên lửa đánh chặn với số lượng lớn có thể khiến kho dự trữ suy giảm trong nhiều năm, nhưng chưa đưa ra con số quy đổi phần thiếu hụt thành tiền.
CBO cho biết Bộ Quốc phòng không phản hồi yêu cầu cung cấp dữ liệu, nên cơ quan này đã sử dụng cơ sở dữ liệu chính phủ và các tài liệu công khai để tính toán chi phí. Vì vậy, CBO nêu rõ ước tính vẫn có mức độ bất định đáng kể.
Chi phí trực tiếp do CBO ước tính cũng được nêu ở mức 38,1 tỷ USD tùy theo tiêu chí chi tiết. Sự khác biệt với con số 37,5 tỷ USD mà Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đưa ra trước Quốc hội ngày 22 tháng 7 xuất phát từ phương pháp tính và thời điểm 기준 khác nhau.
Chính quyền Mỹ đã đề nghị Quốc hội phê duyệt khoản ngân sách bổ sung trị giá 87,6 tỷ USD (khoảng 119.140 tỷ won) vào tháng 6, trong đó phần của Bộ Quốc phòng là 67,1 tỷ USD (khoảng 91.260 tỷ won). CBO phân loại 42,3 tỷ USD (khoảng 57.530 tỷ won) trong khoản này là phần liên quan trực tiếp đến chiến tranh.
Phân tích hiện chưa xác nhận tác động trực tiếp của chi phí chiến tranh và lạm phát tăng đối với Bitcoin(BTC), các tài sản ảo khác hoặc một sàn giao dịch cụ thể. Do chưa có thông tin về gián đoạn nguồn cung trong ngành bán dẫn hay phản ứng của từng doanh nghiệp, mối liên hệ được xác nhận hiện chỉ giới hạn ở kênh kinh tế vĩ mô thông qua giá năng lượng và gánh nặng tài khóa của Mỹ.
Bình luận 0