Tòa chia 35% cổ phần Smilegate cho vợ ông Kwon Hyuk-bin sau vụ ly hôn

Phiên tòa sơ thẩm đã chấp nhận đơn ly hôn giữa ông Kwon Hyuk-bin (Hyukbin Kwon), nhà sáng lập kiêm Giám đốc Định hướng Tầm nhìn (CVO) của Smilegate, và người vợ được biết đến với họ Lee. Tòa tuyên ông Kwon phải chia cho bà Lee 35% cổ phần liên quan đến Smilegate dưới hình thức hiện vật, đồng thời thanh toán bằng tiền mặt phần còn thiếu là 65 tỷ won.

Hội đồng xét xử hợp nghị gia đình số 3 thuộc Tòa án Gia đình Seoul đã đưa ra phán quyết này ngày 9 trong vụ kiện ly hôn và phân chia tài sản mà bà Lee khởi kiện ông Kwon. Theo Digital Today, tòa xác định mức đóng góp vào khối tài sản chung của bà Lee là 35%, còn của ông Kwon là 65%. Phán quyết được đưa ra khoảng 4 năm sau khi bà Lee nộp đơn kiện vào tháng 11/2022.

Sau khi xem xét diễn biến, mức độ trầm trọng của mâu thuẫn kéo dài và khả năng hàn gắn, tòa kết luận quan hệ hôn nhân đã đổ vỡ đến mức không thể khôi phục. Tuy nhiên, tòa cho rằng trách nhiệm đối với sự đổ vỡ này thuộc về cả hai bên ngang nhau, nên đã bác yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần.

Điểm tranh cãi chính trong phiên tòa là liệu cổ phần liên quan đến Smilegate mà ông Kwon nắm giữ có thuộc diện phân chia tài sản hay không. Tòa xem xét việc bà Lee từng sở hữu một phần cổ phần công ty hoặc được đăng ký làm giám đốc, tổng giám đốc, cùng với việc bà đảm nhận công việc nội trợ và nuôi dạy con cái trong thời gian dài.

Sự hỗ trợ kinh tế từ gia đình bà Lee trong giai đoạn đầu hôn nhân cũng được tính vào mức đóng góp hình thành tài sản. Ngược lại, tòa cho rằng năng lực kinh doanh và các quyết định điều hành của ông Kwon trong quá trình thành lập và vận hành Smilegate có ảnh hưởng lớn hơn đến việc hình thành tài sản, nên ấn định mức đóng góp của ông là 65%.

Giá trị cổ phần được thẩm định theo phương pháp chiết khấu dòng tiền (DCF - Discounted Cash Flow), tức quy đổi dòng tiền tương lai của doanh nghiệp về giá trị hiện tại để tính giá trị công ty.

Tòa nhận định cần phản ánh giá trị tài sản vô hình và tiềm năng tăng trưởng của một công ty game vào giá trị doanh nghiệp. Việc tính giá trị doanh nghiệp trong bối cảnh Smilegate đã sáp nhập 4 công ty con trước thời điểm thẩm định cũng được xem là hợp lý.

Theo tính toán của tòa, nếu chi trả toàn bộ phần 35% đóng góp của bà Lee bằng tiền mặt, ông Kwon sẽ cần khoảng 2.650 tỷ won. Trong khi đó, tài sản ròng của ông Kwon vào khoảng 7.337,5 tỷ won, trong đó khoảng 7.004,9 tỷ won là cổ phần liên quan, khiến việc huy động tiền mặt trở nên khó khăn.

Cổ phần chưa niêm yết vốn khó chuyển nhượng và có thể phát sinh chi phí, thuế trong quá trình bán ra. Xét đến những yếu tố này, tòa quyết định chia hiện vật 35% cổ phần liên quan, đồng thời yêu cầu ông Kwon thanh toán bằng tiền mặt phần còn thiếu trong phần của bà Lee là 65 tỷ won.

Việc ông Kwon đang sở hữu 100% cổ phần của công ty liên quan, nên dù chuyển giao một phần cổ phần cũng không làm mất quyền kiểm soát công ty, cũng là yếu tố được cân nhắc khi tòa quyết định chia hiện vật thay vì tiền mặt. Chia hiện vật là hình thức phân chia trực tiếp tài sản như cổ phần, bất động sản, thay vì quy đổi thành tiền mặt.

Một vụ việc trước đây liên quan đến tính chất đối tượng phân chia và quy mô phân chia cổ phần doanh nghiệp trong ly hôn cũng cho thấy tòa án thường xem xét mức đóng góp giữa tài sản có trước hôn nhân và tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân để xác định phạm vi phân chia. Trong vụ việc lần này, quá trình hình thành cổ phần liên quan và mức đóng góp trực tiếp, gián tiếp của người phối ngẫu cũng trở thành điểm mấu chốt.

Khoản 65 tỷ won sẽ được cộng thêm lãi suất chậm trả 5%/năm tính từ ngày sau khi phán quyết có hiệu lực đến ngày thanh toán đầy đủ. Bà Lee được chỉ định là người có quyền nuôi con và giám hộ đối với con chưa thành niên, còn ông Kwon phải trả 20 triệu won tiền cấp dưỡng vào cuối mỗi tháng cho đến ngày trước khi con đủ tuổi trưởng thành.

Đại diện pháp lý của ông Kwon cho biết “vẫn còn chút tiếc nuối trước nhận định của tòa rằng quan hệ hôn nhân đã đổ vỡ”. Vị này nói thêm rằng việc yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần bị bác bỏ có thể hiểu là tòa xác định ông Kwon không có lỗi dẫn đến đổ vỡ hôn nhân, đồng thời cho biết sẽ xem xét bản án trước khi quyết định các bước tiếp theo.

Về phần mình, Smilegate cho biết “công ty không có bình luận đặc biệt gì về chuyện cá nhân của cổ đông lớn”, đồng thời khẳng định “công ty sẽ tiếp tục thực hiện đầy đủ công việc của mình như trước nay”. Do đây mới là phán quyết sơ thẩm, nếu một trong hai bên kháng cáo, việc ly hôn cũng như phạm vi và phương thức phân chia tài sản có thể được xem xét lại ở phiên phúc thẩm.